Vai al contenuto

Messaggi Raccomandati:

Diamine che disastro gli interni! 😨

Che fuori fosse bella si sapeva, ma dentro la confusione regna sovrana.

In compenso, sono felice di vedere una discreta quantità di tasti fisici, inclusi quelli del clima. Dopo Taycan con le bocchette che si regolano da touchscreen avevo perso le speranze.

In ogni caso rassegnamoci: questo é il futuro. La differenza per chi ama la guida si ridurrà praticamente solo all'assetto.

Modificato da superkappa125
  • Mi Piace 1

La teoria è quando si conosce il funzionamento di qualcosa ma quel qualcosa non funziona.

La pratica è quando tutto funziona ma non si sa come.

Spesso si finisce con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché.

Link al commento
Condividi su altri Social

Non studio Design, ma potete dirmi dove trovate la confusione negli interni?

Da Audi non mi sarei mai aspettato di trovare interni così semplici. 

I led interni sicuramente sono messi un po' alla Carlona, ma per il resto non so dove sia la confusione. 

 

Qui sotto, gli interni della A7; qui c'è confusione; bocchette e infotaiment squadrato, zona climatizzatore e tunnel regolare. 

Screenshot_20210205_120514.jpg

Link al commento
Condividi su altri Social

38 minuti fa, ItalianBrands scrive:

Non studio Design, ma potete dirmi dove trovate la confusione negli interni?

 

BC3C57C9-1AB3-415D-95EA-DEF156300210.jpeg

 

secondo me - limitatamente a questa immagine per fare prima - la confusione deriva da:

  • alternanza di spigoli decisi e arrotondati (la buchetta di destra pare avere addirittura bordi arrotondati in modo diverso da destra a sinistra?);
  • linee dritte spigolose o geometriche (selettore cambio), curve o arrotondate (plancetta pulsanti e buchetta) e cerchi;
  • presenza o assenza di "contornature" per gli elementi senza un vero criterio;
  • accenti di colore un filo troppo decisi (e mi pare di due rossi diversi);
  • superfici estremamente lucide, opache, satinate associate a materiali di tessuto anch'essi multipli;
  • ma soprattutto spaziature non uniformi tra gli elementi e allineamenti non ordinati.
Modificato da Rohypnol
Link al commento
Condividi su altri Social

styling sicuramente interessante, di fatto si vede come la scocca Taycan sia già bella di base e questa caratteristica rimane anche nelle successive ristilizzazioni dei pannelli superficiali esterni

 

quanto all'interno in effetti é meno scialbo e meno confuso di quello della A7, ed é anche piú sportivo, semmai quello che si puó dire é che risulta tendenzialmente "freddo" si nota una certa freddezza e come dire, "microcomplessità" tecnologica nello styling del cruscotto

 

é un po' il trend attuale specie tedesco presentare questa esaltazione un po' "cruda" della tecnologia, probabilmente si pensa faccia "status"

Modificato da shadow_line
Link al commento
Condividi su altri Social

Leggo reazioni dubbiose ma fidatevi dopo che ci farete l'occhio la troverete penosa. Non è elegante non è sportiva. Ha dei particolari orridi come la linea sulla calandra e i fari. Odioso poi quell' accrocchio sotto i fari. Spigoli e curve da danno un insieme del tutto sconclusionato. Davvero pessima.

Modificato da davos
Link al commento
Condividi su altri Social

Sì vede chiaramente la derivazione Taycan (fosse stato fatto da Stellantis avremmo già 10 pagine di topic con le critiche e stacciamenti di vesti😂) e quindi tutto sommato non è male, anche il mega calandrone del colore della carrozzeria è più apprezzabile che nel solito nero. 

Link al commento
Condividi su altri Social

10 minuti fa, davos scrive:

Leggo reazioni dubbiose ma fidatevi dopo che ci farete l'occhio la troverete penosa. Non è elegante non è sportiva. Ha dei particolari orridi come la linea sulla calandra e i fari. Spigoli e curve da danno un insieme del tutto sconclusionato. Davvero pessima.

 

sicuramente andrà prima vista dal vero, vedremo, appunto

 

Link al commento
Condividi su altri Social

1 ora fa, Rohypnol scrive:

 

BC3C57C9-1AB3-415D-95EA-DEF156300210.jpeg

 

secondo me - limitatamente a questa immagine per fare prima - la confusione deriva da:

  • alternanza di spigoli decisi e arrotondati (la buchetta di destra pare avere addirittura bordi arrotondati in modo diverso da destra a sinistra?);
  • linee dritte spigolose o geometriche (selettore cambio), curve o arrotondate (plancetta pulsanti e buchetta) e cerchi;
  • presenza o assenza di "contornature" per gli elementi senza un vero criterio;
  • accenti di colore un filo troppo decisi (e mi pare di due rossi diversi);
  • superfici estremamente lucide, opache, satinate associate a materiali di tessuto anch'essi multipli;
  • ma soprattutto spaziature non uniformi tra gli elementi e allineamenti non ordinati.

Si, è corretto in un certo senso però:

-se non metti sufficienti cromature/ contorni satinati non va bene. 

-se ne metti troppe o in zone concentrate, è fastidioso. 

-tra il satinato e il lucido c'è una chiara contrapposizione, però con questi tunnel e plance larghe, a meno di non usare il legno, non puoi non usare il lucido che è quello. 

Evidentemente costa meno del soft touch. 

  • Mi Piace 1
Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.