Le decennali che hanno più possibilità di diventare youngtimer

[milalor]

Della Volvo C30 c'è qualche motorizzazione sfiziosa?

☏ SM-A530F ☏

[LucioFire]

On 9/4/2021 at 11:06, gpat scrive:

 

Con tanto di ammiraglia V6 a trazione posteriore

Che dalle prove strumentali (giro in pistA) andava quanto una mni da 200cv contemporanea....mica poco eh

On 9/4/2021 at 12:50, Tempra Veloce scrive:

io prenderei una 206 cc o una 207 cc roland garros. poca spesa tanta resa. Ma i prezzi sono in risalita per il motivo citato, ovvero che di spider e cabrio nuove a buon prezzo non ne fanno più e la gente cerca sull'usato.

quella che si ribalta anche solo uscendo dal garage?

[Ario_]

1 ora fa, TonyH scrive:

Contesto l'inaffidibilità delle auto anni '90.

E' un bias che ci stiamo creando (e che ci siamo creati prima con le auto anni '80) per il fatto che ci interfacciamo spesso con auto SENZA MANUTENZIONE.

Non sono auto intrisencamente inaffidabili, perchè negli anni '90 mica eravamo sempre a bordo strada con la macchina in panne.

Sono auto spesso maltenute.

In mezzo, ci passa un abisso.

La manutenzione ci deve essere sempre.

Non sto dicendo che negli anni 90 eravamo sempre a bordo strada.

Sto dicendo che una 159 è un'auto sicura, affidabile, con un motore in grado di farti mezzo milione di km senza nemmeno aumentare i consumi di olio e carburante (e ancora 159 aveva qualche difetto frequente).

156 è un'auto celebratissima, ma a mio vedere non è paragonabile a 159, né come sicurezza né come affidabilità, se penso ai quadrilateri o ai variatori del TS.

A questo discorso devi aggiungere il fatto che, andando indietro ancora di una generazione, stai parlando di un'auto che ha più di vent'anni e quindi anche il naturale invecchiamento comporta potenziali spese extra.

Poi potrei sbagliare.

On 8/4/2021 at 21:03, nucarote scrive:

Lo stesso si diceva 15/20 anni fá nei confronti delle attuali youngtimer...

Comunque di coupé, spider, cabrio a costi umani (sotto i 50K €) oggi si contano sulle dita di una mano, per cui rimane solo l'usato decennale. 

Se avessi due euro per un usato decennale di puro sfizio, con possibilità di diventare una youngtimer andrei su questo oggetto assurdo.

La cosa grave è che piace anche a me! 

Modificato 12 Aprile 2021 da Ario_

[johnpollame]

On 10/4/2021 at 17:13, TonyH scrive:

Ma infatti non sono beni rifugio, sono sfizi.

 

Esatto,

al limite rispetto ad altri sfizi questi hanno una buona pobabilità di esser in una certa parte reversibili in caso di necessità o cambio sfizio, a seconda della popolarità del modello, e delle condizoini effettive di acquisto.

 

Ma pensare di investirci è roba da attenti professionisti, o da sfacciati fortunelli...

[Beckervdo]

15 ore fa, milalor scrive:

Della Volvo C30 c'è qualche motorizzazione sfiziosa?

☏ SM-A530F ☏
 

Il 2.5 T5 e poi si bussa a Polestar.

[nucarote]

1 ora fa, Ario_ scrive:

...

La cosa grave è che piace anche a me! 

Diciamo che tra le medie grandi cabrio, sarebbe la mia 4°/5° scelta e solo se la pagassi veramente poco.

[LucioFire]

3 ore fa, mikisnow scrive:

Anche senza rampa?! 😅😬

Ricordo che fu l'unica vettura provata da 4 ruote ad aver preso una stella (o massimo due) alla voce stabilità.

dicevano che la CC ,parole di 4ruote, andava via di culo in rilascio pure a bassa velocità e con asfalto asciutto

[Gabri Magnussen]

Ricordo che fu l'unica vettura provata da 4 ruote ad aver preso una stella (o massimo due) alla voce stabilità.
dicevano che la CC ,parole di 4ruote, andava via di culo in rilascio pure a bassa velocità e con asfalto asciutto

Agli albori di youtube, era famoso questo video come indice di pessima tenuta del 206

Inoltre un amico di uscite negli anni che furono, finì a ruote all'aria con un 206 1.4.

[falconero79]

24 minuti fa, LucioFire scrive:

Ricordo che fu l'unica vettura provata da 4 ruote ad aver preso una stella (o massimo due) alla voce stabilità.

dicevano che la CC ,parole di 4ruote, andava via di culo in rilascio pure a bassa velocità e con asfalto asciutto

 

Vista in diretta questa, ero sulla tribuna a destra di quella dove è stato fatto il video

[LucioFire]

7 minuti fa, falconero79 scrive:

 

Vista in diretta questa, ero sulla tribuna a destra di quella dove è stato fatto il video

Si ma li era in pista,forse ha pizzicato il cordolo,boh.  su quattroruote parlavano proprio di sovrasterzi repentini anche andando a passeggio. E anche le 206 berline non scherzavano...non erano ai livelli della CC ,però...ecco...

5 minuti fa, mikisnow scrive:

Ovvio che andrebbe fatta la distinzione fra instabile o nervosa, e volutamente sovrasterzante in rilascio come la VTS o persino l'ultima Fiesta ST. Se vi andate a vedere il video al Ring sul bagnato, a qualcuno metterebbe paura ma non è una vettura instabile. 

La VTS pure lei col bagnato era una biscia...da passeggero ne ho subito le conseguenze di questi assetti poco stradali...poi se le dai in mano a un 20enne inesperto ecco che fai bingo.