Il futuro dell'auto (elettrica)

[Wilhem275]

Ah sì sì, chiaro, e comunque l'inclusione o meno del nucleare è un dibattito aperto (io ce lo metterei).

[jeby]

2 minuti fa, Wilhem275 dice:

Però lui parlava di mix di rinnovabili, che di solito non includono il nucleare. Da quel punto di vista facciamo un 46% che non è affatto male tra i paesi con consumi importanti.

 

D'accordo ma alla fine abbiamo emissioni di un ordine di grandezza superiore alla vicina Francia.

 

Perché? Perché le rinnovabili vanno bilanciate si attaccano e staccano turbine a gas.

 

Comunque l'eea è chiaro, 275 g CO2 / kWh prodotto, in media, su tutta l'Europa. Poi va aggiunta la dispersione sulla rete ecc.

 

Qui i conti per l'Italia 

http://kilowattene.enea.it/kilowattene-co2-energia-primaria.html#Toc

[Wilhem275]

E' che tutta questa gente ha i soldi e li sta spendendo in un prodotto che ritiene più avanzato/ecologico/futuristico, vuoi perché convinti della cosa o perché semplicemente va di moda; ma tutto questo prescinde dalla effettiva bontà del prodotto, le motivazioni sono "poco informate" ad esser buoni e più probabilmente molto irrazionali e legate allo status.

 

Voglio dire, ci sono anche tanti milionari affiliati a Scientology, non so se la quantità di grano sia da sola un buon indicatore di idee chiare

 

Il discorso di Jeby, che condivido, è che almeno in questa sede sarebbe bene filtrare questi aspetti e condurre una discussione tecnica.

[Matteo B.]

Minchia...1,524 Kwh spesi in Centrale per avere 1Kwh al contatore  

 

 

[jameson]

36 minuti fa, Matteo B. dice:

Non riesco a capire perché ti arrampichi sugli specchi per  per difendere il diesel  nelle auto per passeggeri ad oltranza, quando è evidente che è solo una questione di protezionismo. ( peraltro il diesel SERVE, ed è necessario nel trasporto merci)

Perché lo ritengo un motore più moderno (ha 100 anni di meno), più efficiente e tecnicamente migliore.

Giappone e microstati asiatici comunque sono eccezioni in una classifica dominata dai paesi europei.

Modificato 12 Agosto 2017 da jameson

[BlacK_Lab3L]

Chiedo senza polemica, ma è possibile che in un calcolo spannometrico a fine vita un auto EV possa avere un impatto ambientale pari ad una a combustibile fossile? Considerando la disponibilità di energie rinnovabili in crecita, considerando tutti i costi ambientali dei derivati del petrolio (perfora, estrai trasporta, raffina, trasporta, trasporta, vendi e scarta) anche considerando il noto impatto della costruzione delle batterie davvero faccio fatica a farmi tornare i conti. Avete articoli o fonti affidabili a riguardo? IMHO se non oggi sarà sicuramente domani

[Maxwell61]

1 ora fa, jeby dice:

Se spendi 100k€ per l'auto dei tuoi sogni, fai solo bene. Se li spendi e poi devi convincere gli altri che è una scelta giusta perché è l'auto ecologica che salverà il pianeta... beh... Anche no grazie.

 

Sta favola che chi ha speso i tanti soldi per una Tesla lo ha fatto perchè è ecologica e che per questo vuole convincere gli altri, è stata inventata da chi, non essendo mai salito su un'auto elettrica (e nemmeno ibrida), tenta di capire il perchè dell'auto elettrica ricorrendo ad un possibile stereotipo e dandolo per scontato.

 

Naturalmente chi dice una simile fesseria non ha mai curiosato nei numerosi forum Tesla.

Nè ha idea del perchè chiunque guidasse per piu di una settimana un' elettrica svilupperebbe un'insofferenza fisica ad un'auto normale.

Il qualunquismo di queste discussioni campate in aria e disinformate anche del minimo è agghiacciante.

Modificato 12 Agosto 2017 da Maxwell61

[guidomaluccio]

14 minuti fa, Maxwell61 dice:

 

Sta favola che chi ha speso i tanti soldi per una Tesla lo ha fatto perchè è ecologica e che per questo vuole convincere gli altri, è stata inventata da chi, non essendo mai salito su un'auto elettrica (e nemmeno ibrida), tenta di capire il perchè dell'auto elettrica ricorrendo ad un possibile stereotipo e dandolo per scontato.

 

Naturalmente chi dice una simile fesseria non ha mai curiosato nei numerosi forum Tesla.

Nè ha idea del perchè chiunque guidasse per piu di una settimana un' elettrica svilupperebbe un'insofferenza fisica ad un'auto normale.

Il qualunquismo di queste discussioni campate in aria e disinformate anche del minimo è agghiacciante.

In effetti penso si tratti di ecologisti-snob-benestanti,non penso vogliano "dare il buon esempio"......Pero' mi spiace,non sono d'accordo per nulla sulla seconda parte,se guidassi una settimana un'auto elettrica,mi verrebbe l'orticaria...

[TonyH]

13 minuti fa, guidomaluccio dice:

....Pero' mi spiace,non sono d'accordo per nulla sulla seconda parte,se guidassi una settimana un'auto elettrica,mi verrebbe l'orticaria...

 

Anche Perchè - personalmente - il grosso del giramento di palle nell'utilizzo dell'auto non derivano dal fatto che faccia brum brum....ma perché hai il traffico, cerca parcheggio, evita quello col cellulare, paga il parcheggio, cazzo la strisciata, c'è la ZTL...

 

Tutte cose che l'auto elettrica in città NON evita.

 

A quel punto davvero preferisco spossessarmi dell'auto in città  e dei relativi costi annessi (acquisto, assicurazione, bollo, sosta, ricovero).

Me la noleggio quando serve, e i soldi risparmiati me li godo andando con uno spider sui colli unesco per ristoranti.

[Cosimo]

2 ore fa, Matteo B. dice:

 

Ah si...La Norvegia...volevo parlarne da mesi, uso il tuo post per dare la mia opinione.

 

Va bene che siamo nell'Era del Politicamente Corretto, va bene che l'Apparenza oggi è  quasi Sostanza.

 

Ma sinceramente la medaglia di "Nazione Ecologica" alla Norvegia che finanzia qualsiasi cosa riduca la carbon footprint eccc.. dopo che loro come STATO da decenni pompano dalle viscere della Terra petrolio che se anche loro non usano vendono agli altri che poi invariabilmente finisce in atmosfera....

 

beh...su Cuore (la rivista satirica) una copertina storica era 

 

 

"HANNO LA FACCIA COME IL CULO".

 

si attaglia molto bene alla Norvegia di oggi.

 

mettiti in coda.. scritto io su questo topic qualche eone fa