F1 2022 - Pre-season (23-25/02) - (10-12/03) - Post-season (22/11)

[Albe89]

54 minuti fa, Aymaro scrive:

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/cio-raccomanda-stop-ad-atleti-russi-e-bielorussi-le-implicazioni-sulla-fia-guerra-ucraina-606566.html

 

mi sembra un po' eccessiva come cosa, va bene Mazepin, più per il padre ed i suoi contatti con il governo russo, che per lui, ma tagliare fuori tutti gli atleti russi da tutti gli sport...

Concordo

[AlexMi]

1 ora fa, Aymaro scrive:

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/cio-raccomanda-stop-ad-atleti-russi-e-bielorussi-le-implicazioni-sulla-fia-guerra-ucraina-606566.html

 

mi sembra un po' eccessiva come cosa, va bene Mazepin, più per il padre ed i suoi contatti con il governo russo, che per lui, ma tagliare fuori tutti gli atleti russi da tutti gli sport...

In Russia non si raccontano le cose come stanno, può essere che questi provvedimenti fanno rendere conto alla gente di quello che stanno facendo.

[The Krieg]

1 ora fa, Aymaro scrive:

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/cio-raccomanda-stop-ad-atleti-russi-e-bielorussi-le-implicazioni-sulla-fia-guerra-ucraina-606566.html

 

mi sembra un po' eccessiva come cosa, va bene Mazepin, più per il padre ed i suoi contatti con il governo russo, che per lui, ma tagliare fuori tutti gli atleti russi da tutti gli sport...

OT: Veramente vergognoso, anche perché non mi pare che siano mai stati presi provvedimenti per altre nazioni, sebbene non sia né il primo, né l'unico conflitto militare in corso attualmente. Al solito 2 pesi e 2 misure.

Chiuso OT.

 

[Aymaro]

1 minuto fa, AlexMi scrive:

In Russia non si raccontano le cose come stanno, può essere che questi provvedimenti fanno rendere conto alla gente di quello che stanno facendo.

ok, capisco anche il perchè, ma mi pare comunque sbagliato che a pagarne le spese debba essere uno Shwartzman, o uno Smolyar in F3, un Kvyat che correrà nel WEC. Si potrebbe fare come si fa ora con gli atleti olimpici dopo la squalifica per doping, licenza bianca, nessuna bandiera o inno in caso di vittoria, ma non l'esclusione

[LucioFire]

1 ora fa, Aymaro scrive:

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/cio-raccomanda-stop-ad-atleti-russi-e-bielorussi-le-implicazioni-sulla-fia-guerra-ucraina-606566.html

 

mi sembra un po' eccessiva come cosa, va bene Mazepin, più per il padre ed i suoi contatti con il governo russo, che per lui, ma tagliare fuori tutti gli atleti russi da tutti gli sport...

 

15 minuti fa, Aymaro scrive:

ok, capisco anche il perchè, ma mi pare comunque sbagliato che a pagarne le spese debba essere uno Shwartzman, o uno Smolyar in F3, un Kvyat che correrà nel WEC. Si potrebbe fare come si fa ora con gli atleti olimpici dopo la squalifica per doping, licenza bianca, nessuna bandiera o inno in caso di vittoria, ma non l'esclusione

beh pure la Haas rischia di non avere soldi no? mica è giusto....(ne per haas e nemmeno per lo sponsor).

 

[Aymaro]

25 minuti fa, LucioFire scrive:

 

beh pure la Haas rischia di non avere soldi no? mica è giusto....(ne per haas e nemmeno per lo sponsor).

 

bhe, no, lo sponsor in questo caso è come se fosse di proprietà del governo, lo stesso governo che ha invaso un paese confinante

[GL91]

12 ore fa, Aymaro scrive:

B ) Ferrari non ha un junior team ufficiale come RB (che è l'unica poi) ma Haas in questo momento gli fa da junior team schierando Mick. PS la sede della Haas è a Kannapolis (US) ed a Maranello, (e credo che ci siano pure porte comunicanti con Ferrari...) non in UK

 

Non avevano una sede a Banbury? L'hanno chiusa quando hanno aperto a Maranello? Che poi dov'è 'sta sede modenese, proprio dentro alla nuova GES Ferrari?

[Aymaro]

9 ore fa, GL91 scrive:

 

Non avevano una sede a Banbury? L'hanno chiusa quando hanno aperto a Maranello? Che poi dov'è 'sta sede modenese, proprio dentro alla nuova GES Ferrari?

l'idea iniziale era quella, ma poi tra Dallara prima e Maranello ora, non credo sia mai stata aperta (magari mi sbaglio però)

Sulla nuova sede, se non ho capito male è attaccata alla Ges

[M86]

14 ore fa, The Krieg scrive:

OT: Veramente vergognoso, anche perché non mi pare che siano mai stati presi provvedimenti per altre nazioni, sebbene non sia né il primo, né l'unico conflitto militare in corso attualmente. Al solito 2 pesi e 2 misure.

Chiuso OT.

 

Credo che questa reazione sia dovuta al fatto che l'invasione in Ucraina è stata vista come un attacco al sistema occidentale, e l'occidente ha risposto estromettendo la russia dal sistema che lei stessa sta aggredendo (non dimentichiamoci che nel fine settimana ha minacciato anche la Svezia e la Finlandia).

 

Inoltre potrebbe essere indirettamente un deterrente per la Cina qualora abbia voglia di allungare ulteriormente le grinfie su Taiwan.

[Aymaro]

12 minuti fa, M86 scrive:

Credo che questa reazione sia dovuta al fatto che l'invasione in Ucraina è stata vista come un attacco al sistema occidentale, e l'occidente ha risposto estromettendo la russia dal sistema che lei stessa sta aggredendo (non dimentichiamoci che nel fine settimana ha minacciato anche la Svezia e la Finlandia).

 

Inoltre potrebbe essere indirettamente un deterrente per la Cina qualora abbia voglia di allungare ulteriormente le grinfie su Taiwan.

Quindi è più giustificato bombardare il popolo Yemenita che una popolazione occidentale?

Se le sanzioni (giuste a mio avviso, anche se come detto non è corretto che colpiscano il singolo) ci sono, devono essere uniformi, se non diventano davvero uno strumento politico.