Tavares: "Made in China, l'Europa deve alzare barriere doganali"

[UomoAlfa]

Bene, ne prendo atto e penso che i miei piccoli contributi a questo forum possano anche concludersi qui. Saluti a tutti.

 

[jameson]

12 ore fa, 4200blu scrive:

...Ti capisco...solo che con i cinesi non e solo un negoziare con merce, purtroppo i cinesi sono in vantaggio enorme: se loro come risposta ai nostri dazi fermano di fornire terre rare e altri elementi primarie che hanno sopratutto loro, non piu le batterie, poi non solo la nostra industria automotive e alla fine, poi siamo alla fino completo qui in Europa. Mancano non solo i chips, manca molto di piu  cosa non produciamo qui. Triste ma un fatto. L'unico modo di sopravivere contro loro e di essere migliore con i prodotti che abbiamo finora.

I cinesi senza i nostri soldi sono morti. Siamo più forti di loro dal punto di vista del ricatto.

9 ore fa, M86 scrive:

C'è una bella differenza tra tenere in vita artificialmente e soffocare.

Se l'elettrico sarà tecnologicamente maturo, il mondo ICE scomparirà naturalmente, come successo alla trazione animale, o come nell'evoluzione cellulare- smartphone.

La comunità europea si sarebbe dovuta limitare a finanziare la ricerca e la conversione del settore automotive, avvisando i produttori che altrimenti avrebbero rischiato di fare la fine di nokia.

Concordo con tutto con la piccola correzione di cui sopra.

[M86]

10 ore fa, nucarote scrive:

Su questo sarei anche d'accordo, ma l'"avviso" te lo può dare il mercato e li non c'è legislatore che regga all'impatto dell'iPhone che ti genera lo tsunami che devasta tutta un'industria.

A meno che non si voglia abbracciare la mentalità del dirigismo di Stato, sta alla dirigenza delle aziende capire cosa vuole il mercato.

 

Anche se a giudicare dal catalogo FCA sembra che quella dirigenza abbia fatto di tutto per ignorare quello che il mercato chiedeva, e non c'è protezionismo che regga quando hai distrutto le fondamenta dei tuoi marchi.

 

OT

Spoiler

Iphone ha avuto un'impatto devastante dal punto di vista mediatico, però costava troppo rispetto ai cellulari normali, e non era altrettanto funzionale (il primo iphone non era 3G, non registrava neppure i video e aveva un'autonomia ridicola).

Il settore dei cellulari ha iniziato a soffrire con l'arrivo di smartphone più economici e completi, e comunque molte aziende che erano partite bene sono comunque sparite (LG, HTC, i Motorola sono Lenovo rimarchiati, ecc...) o ridotte al lumicino (Sony).

 

[jameson]

37 minuti fa, M86 scrive:

A meno che non si voglia abbracciare la mentalità del dirigismo di Stato, sta alla dirigenza delle aziende capire cosa vuole il mercato.

Il problema è che quello che vuole il mercato te lo blocca l'Europa.

11 ore fa, nucarote scrive:

Su questo sarei anche d'accordo, ma l'"avviso" te lo può dare il mercato e li non c'è legislatore che regga all'impatto dell'iPhone che ti genera lo tsunami che devasta tutta un'industria.

OT: Comunque la storia dell'iPhone che genera lo tsunami è una leggenda smentita quando si guardano i numeri. La sempre citata Nokia aveva vendite di smartphone (esclusi i cellulari quindi, solo smartphone) superiori a quelle di Apple e Samsung messe insieme, in crescita e con quota di mercato in crescita, quando è stata forzata al passaggio a Windows Phone che l'ha distrutta. Altro punto, il vero vincitore della battaglia è stato Android e non Apple, che pur avendo mega profitti dovuti al fatto che sovrapprezza i dispositivi in termini di mercato non è mai stata prima e da un po' non è neanche più seconda. Fine OT.

[VuOtto]

12 ore fa, __P scrive:

Guarda che in parlamento europeo chi ci va lo decidiamo noi… 😉

 

eh...appunto.....renditi conto. Infatti ho detto incompetenti...poiché quello sono purtroppo.

 

 

Su Tavares, vedo poco probabile che mettano dazi ormai....che siamo legati mani e piedi alla Cina

 

Modificato 19 Ottobre 2022 da VuOtto

[nucarote]

49 minuti fa, jameson scrive:

...

OT: Comunque la storia dell'iPhone che genera lo tsunami è una leggenda smentita quando si guardano i numeri. La sempre citata Nokia aveva vendite di smartphone (esclusi i cellulari quindi, solo smartphone) superiori a quelle di Apple e Samsung messe insieme, in crescita e con quota di mercato in crescita, quando è stata forzata al passaggio a Windows Phone che l'ha distrutta. Altro punto, il vero vincitore della battaglia è stato Android e non Apple, che pur avendo mega profitti dovuti al fatto che sovrapprezza i dispositivi in termini di mercato non è mai stata prima e da un po' non è neanche più seconda. Fine OT.

Windows Phone viene molto dopo l'iPhone e a valle dalle considerazioni da parte della casa madre che ritenne di non poter essere più profittevole nel mercati degli smartphone.

Ma ad ogni modo lo tsunami si è avuto sicuramente dal punto di vista tecnologico. Nel mondo automotive la Model 3 é stata l'iPhone per quanto riguarda le seg. D premium.

[jameson]

2 minuti fa, nucarote scrive:

Ma ad ogni modo lo tsunami si è avuto sicuramente dal punto di vista tecnologico. Nel mondo automotive la Model 3 é stata l'iPhone per quanto riguarda le seg. D premium.

Proprio così: costa tanto e non vale un (@%%0.

4 minuti fa, nucarote scrive:

Windows Phone viene molto dopo l'iPhone e a valle dalle considerazioni da parte della casa madre che ritenne di non poter essere più profittevole nel mercati degli smartphone.

Infatti per parecchi anni dopo l'iPhone Nokia ha continuato a crescere e a consolidare il primato negli smartphone, a livello di mondo. (La percezione è spesso falsata dal fatto che negli USA, e in parte in Europa, Apple era molto più presente che nel resto del mondo; come è falsata al contrario dal fatto che in Italia i Nokia con Windows Phone hanno venduto molto più che nel resto del mondo, facendo sembrare meno netto il botto conseguente alla sua introduzione. Chiudo OT a meno che non ci spostino altrove.)

[LucioFire]

On 18/10/2022 at 10:23, AlexMi scrive:

Io sono per il libero mercato, ma deve esserlo per tutti.

Se Cina e USA chiudono il mercato per ciò che proviene dall'esterno e noi non lo facciamo, semplicemente siamo fessi.

Così come siamo fessi quando facciamo discussioni fra stati all'interno della UE su ogni cosa, anzichè essere uniti come lo sono le superpotenze economiche extra UE.

o come quando ti butti in un settore mentre le tue fabbriche sono incentrate nell'altro

è come se un genitore invece di dare la paghetta al figlio ...la da al figlio del vicino (che NON ne ha bisogno)

[TurboGimmo]

32 minuti fa, VuOtto scrive:

eh...appunto.....renditi conto. Infatti ho detto incompetenti...poiché quello sono purtroppo.

 

Io però davvero non ricordo che ci fosse qualche candidato al parlamento europeo che parlava di bando alle auto ICE.

Saro' stordito io.

[VuOtto]

Adesso, TurboGimmo scrive:

 

Io però davvero non ricordo che ci fosse qualche candidato al parlamento europeo che parlava di bando alle auto ICE.

Saro' stordito io.

 

parlo in generale non degli italiani, che sono gli unici ad essersi opposti in parte alla cosa.