F1 2023 - Pre-season TESTING (23-25/02) - Bahrain

[savio.79]

Io essendo ottuso e anche ottimista, non riesco ancora a capire se lo scorso fine settimana giravano per vedere chi va più veloce in quella pista o per fare test, magari per verificare la corrispondenza col simulatore…

 

[hot500abarth]

Io non sono fiducioso… però c’è anche da dire che ai test si sono presentati con ali troppo scariche quasi a voler mettere in crisi la vettura per capirne i limiti..

[vince-991]

13 hours ago, savio.79 said:

Io essendo ottuso e anche ottimista, non riesco ancora a capire se lo scorso fine settimana giravano per vedere chi va più veloce in quella pista o per fare test, magari per verificare la corrispondenza col simulatore…

 

Guarda, secondo me, se non ho le traveggole, erano sessioni di test…ma è bello sapere che anche qui abbiamo un clima da mortorio

[giopisca]

16 ore fa, savio.79 scrive:

Io essendo ottuso e anche ottimista, non riesco ancora a capire se lo scorso fine settimana giravano per vedere chi va più veloce in quella pista o per fare test, magari per verificare la corrispondenza col simulatore…

 

ieri sera su sky dicevano che ferrari e mercedes hanno fatto un lavoro orientato a 360° e quindi a verificare che la i dati ( sempre loro ! ) raccolti in pista fossero conformi a quelli teorici e che il lavoro non fosse orientato solo su questa pista ma per tutta la stagione , citavano il fatto che l'alettone posteriore non era quello che avrebbero utilizzato domenica prossima per esempio

[AlexMi]

48 minuti fa, giopisca scrive:

ieri sera su sky dicevano che ferrari e mercedes hanno fatto un lavoro orientato a 360° e quindi a verificare che la i dati ( sempre loro ! ) raccolti in pista fossero conformi a quelli teorici e che il lavoro non fosse orientato solo su questa pista ma per tutta la stagione , citavano il fatto che l'alettone posteriore non era quello che avrebbero utilizzato domenica prossima per esempio

Quindi tu dovendo scommettere sul vincente domenica scommetteresti su Ferrari?

Qui l'analisi dell'ingegner Mazzola su quanto visto:

https://www.quotidiano.net/blog/turrini/ling-mazzola-e-i-dubbi-sulla-ferrari-5.7903

[giopisca]

5 minuti fa, AlexMi scrive:

Quindi tu dovendo scommettere sul vincente domenica scommetteresti su Ferrari?

Qui l'analisi dell'ingegner Mazzola su quanto visto:

https://www.quotidiano.net/blog/turrini/ling-mazzola-e-i-dubbi-sulla-ferrari-5.7903

no

secondo me RB ne ha ancora di più al momento

 

[stigghiolaro]

On 27/2/2023 at 11:31, VuOtto scrive:

parlano che in Ferrari hanno riscontrato un comportamento anomalo dell'anteriore (che fa funzionare male anche le gomme dietro).

 

- in teoria nuova ala anteriore da Melbourne per risolvere il sottosterzo

 

inoltre, riscontrato un problema alla PU che non ha nulla a che fare con i problemi dell'anno scorso (credo evidenziato dalla rottura dell'Alfa Romeo a questo punto)

 

Stiamo messi male purtroppo....nulla di irrecuperabile, ma con una Red Bull formato portaerei invincibile, se si parte male in questo modo sarà dura...molto dura.....

 

 

 

Alfa Romeo ha avuto un problema al cambio, non al motore Ferrari.

[VuOtto]

10 ore fa, stigghiolaro scrive:

 

Alfa Romeo ha avuto un problema al cambio, non al motore Ferrari.

 

non so se sia il cambio. Sto aspettando info da un'insider in un altro foro e poi riporto.

[AlexMi]

Si dice motore purtroppo, MGU-H.

[Aymaro]

7 minuti fa, AlexMi scrive:

Si dice motore purtroppo, MGU-H.

https://it.motorsport.com/f1/news/f1-ferrari-sulla-c43-di-bottas-si-e-salvato-il-motore-066-7/10437857/