Anna Maria Franzoni condannata a trent'anni

[Sonata_Arctica]

Guglielmo non diciamone, non c'è un atomo di prova contro la Franzone.

Il nostro è l'unico paese dove la gente viene condannata con "processi indiziari" senza un minimo di prova compromettente!!!! (vedi caso Sofri)

[Zarathustra]

Senti, lasciamo stare il cso Sofri...

[Guest DESMO16]

Bè un Gossip....la Franzoni è una lontana parente del vostro amato mortadellone.....fonti vicine all'avvocato di novara che seguiva le indagini all'inizio...poi stato estromesso dalle indagini.....

...già, ma non é un gossip...mi pare proprio che la signora Prodi di cognome si chiami Franzoni..

..il GIP Fabrizio Gandini (di Sozzago però) si é trovata l'attività professionale troncata dall'avvocato della Franzoni....vabbé che poi sul luogo del delitto ha conosciuto la donna (una giornalista) che ha sposato qualche tempo fa..

[Guglielmo]

Guglielmo non diciamone, non c'è un atomo di prova contro la Franzone.

Il nostro è l'unico paese dove la gente viene condannata con "processi indiziari" senza un minimo di prova compromettente!!!! (vedi caso Sofri)

Sofri è

un terrorista che ha rovinato la vita ad una famiglia di un servitore dello stato....per un disegno sovversivo verso l'ordine democratico dello stato stesso

che ha un appoggio da parte di una parte politica che si chiama

"Sinistra antagonista" che lo difende ..inquanto di sua appartenenza

anche difronte all'evidenza della sua colpevolezza....sino al punto

di essere contro ,in questo caso e ciò è vergognoso ,dell'utilizzo come prova di un pentito.

Sonata ...non confondiamo la lotta politica di sinistra che passa sui cadaveri dei servitori dello stato ..con la giustizia ingiusta.

[Sonata_Arctica]

Sofri è

un terrorista che ha rovinato la vita ad una famiglia di un servitore dello stato....per un disegno sovversivo verso l'ordine democratico dello stato stesso

che ha un appoggio da parte di una parte politica che si chiama

"Sinistra antagonista" che lo difende ..inquanto di sua appartenenza

anche difronte all'evidenza della sua colpevolezza....sino al punto

di essere contro ,in questo caso e ciò è vergognoso ,dell'utilizzo come prova di un pentito.

Sonata ...non confondiamo la lotta politica di sinistra che passa sui cadaveri dei servitori dello stato ..con la giustizia ingiusta.

Ohi ohi... l'avevo portato solo come esempio.

E cmq, può starvi sulle palle quanto volete, può avere scritto le cose + becere di questo mondo ma SOFRI NON HA UCCISO NESSUNO ne' è stato il mandante, quindi la condanna per omicidio è sbagliata.

Lasciate stare per carità Calabrese, erigerlo a santo protettore e "servitore dello stato" mi pare un tantino fuori luogo.

[*Toffee*]

Mi ha sempre ispirato poco quella donna....poi dopo certe dichiarazione ke ha fatto cmq se è stata lei (come io credo) 30 anni sono pochi

[Velox]

Velox, purtroppo la follia umana può arrivare a livelli a noi inconcepibili. Una volta avevo letto di una donna, negli USA, che aveva ucciso i suoi figli perchè l'uomo con cui voleva convivere, non voleva saperne dei bambini.

La follia umana non ha limite...la tua osservazione, Velox, è giusta ma vale dal nostro punto di vista, cioè di quello di persone sane...

Sì, avevo sentito anch'io questa storia.

Sarà che io sono genitore di una bambina che ha l'età che aveva Simone e non riesco a capire e concepire e sicuramente sarei andato fuori di testa con una tragedia di queste dimensioni...

Escluderei comunque al 1000% un qualche coinvolgimento del fratello Davide, impossibile un atto del genere da parte di un bambino di 7 anni, è vero che la pazzia umana non ha limiti ma questo è completamente da escludere. Certo che se danno la colpa a un bambino implicitamente ammettono che la colpa sia proprio della madre.

[126/131]

comunque quello che è successo è molto skioccante,è una cosa che io non avrei mai pensato che una persona potesse fare,ma ormai nulla è impossibile,purtroppo

[TORRE]

Personalmente penso che sia colpevole, più che altro per una serie di circostanze (la prima: il delitto è avvenuto in un paesino di montagna, con una morfologia assurda, in circa otto minuti...o l'assassino aveva le ali o qualcosa non torna). Ma naturalmente posso anche sbagliarmi, e la mia opinione è assolutamente arbitraria e soggettiva.

Ricordiamoci inoltre che in Franzoni hanno persino accusato i vicini di casa del fatto, per invidia. D'accordo l'onda del momento emozionale...ma li hanno pure DENUNCIATI, ed hanno iniziato un'azione legale...naturalmente conclusasi con un nulla di fatto.

Quello che è allucinante è l'atteggiamento dell'avvocato della Franzoni: per come parla e si comporta sembra che abbia visto troppi film di Perry Mason...d'accordo essere aggressivi nella professione, ma così è un insulto all'ordine degli avvocati. E poi, se sa chi è l'assassino, se sa nome e cognome e le sue abitudini(l'ha dichiarato lui stesso)...perchè non lo dice?Si è attentato a dire che la procura di Aosta non è obiettiva...lo deve dimostrare questo. Sono dichiarazioni gravissime.

Riguardo poi al fratellino: non è attendibile nè per le tesi dell'accusa, nè per quelle della difesa...

mah...che brutta storia

[Guest DESMO16]

Personalmente penso che sia colpevole, più che altro per una serie di circostanze (la prima: il delitto è avvenuto in un paesino di montagna, con una morfologia assurda, in circa otto minuti...o l'assassino aveva le ali o qualcosa non torna). Ma naturalmente posso anche sbagliarmi, e la mia opinione è assolutamente arbitraria e soggettiva.

Ricordiamoci inoltre che in Franzoni hanno persino accusato i vicini di casa del fatto, per invidia. D'accordo l'onda del momento emozionale...ma li hanno pure DENUNCIATI, ed hanno iniziato un'azione legale...naturalmente conclusasi con un nulla di fatto.

Quello che è allucinante è l'atteggiamento dell'avvocato della Franzoni: per come parla e si comporta sembra che abbia visto troppi film di Perry Mason...d'accordo essere aggressivi nella professione, ma così è un insulto all'ordine degli avvocati. E poi, se sa chi è l'assassino, se sa nome e cognome e le sue abitudini(l'ha dichiarato lui stesso)...perchè non lo dice?Si è attentato a dire che la procura di Aosta non è obiettiva...lo deve dimostrare questo. Sono dichiarazioni gravissime.

Riguardo poi al fratellino: non è attendibile nè per le tesi dell'accusa, nè per quelle della difesa...

mah...che brutta storia

..non solo, Taormina é riuscito persino ad infangare i RIS di Parma, dicendo che avevano nascosto le prove!....anche il super esperto di criminologia europeo venuto dalla Germania, che si era espresso apertamente contro la Franzoni dopo una perizia accuratissima, é stato costretto a rivedere la propria posizione su pressioni ricevute dall'On. di FI Taormina..

..questa é una brutta e losca storia che finalmente sembra essersi risolta secondo la giustizia.