IN UN'EUROPA DEI DIRITTI IO SONO DISCRIMINATO

[elias]

La cultura giudaico-cristiana e il pensiero greco sono i fondamenti della nostra storia ideale, culturale e politica, e io penso che dovrebbero costituire anche la bussola per orientarci nel futuro. A meno che non si voglia procedere senza un quadro ideale di riferimento o, in altenativa, come quadro ideale si voglia avere solo quello scaturito dalla concezione illuminista e dallo scientismo che ne deriva. Se non che, l'illuminismo ha prodotto proprio quel razionalismo che, lungi dall'intendere la ragione come essenziale propedeutica per l'affidamento alla Verità, ha ridotto la verità a oggetto della ragione, assolutizzando quest'ultima e dimenticando che Assoluto è solo il fine cui essa tende. Per il razionalismo non c'è spazio per la fede e credo che non ce ne sia nemmeno per lo scientismo. La scienza, invece, se sorretta da una consapevolezza critica, per sua natura filosofica, non può non approdare al riconoscimento della necessità di tale spazio.

Occorre quindi mettere in discussione l'arroganza di una cultura che si definisce laica, che è oggi l'unica veramente dogmatica. Il più ingenuo dei credenti è chi crede di non credere e ritiene che la sua concezione coincida con il sapere. Tale pretesa lo induce ad essere arrogante e spesso violento. Anche la Chiesa Cattolica è stata a volte arrogante e c'è il rischio che lo sia ancora adesso quando alcuni suoi esponenti, per esempio, riducono la cristianità al cattolicesimo tout court.

Tuttavia, visto che di volta in volta la storia tende ad assolutizzare un aspetto delle cose, compito del pensiero è relativizzare: compito del pensiero critico contemporaneo è deassolutizzare la concezione post-illuministica, che ha prodotto l'attuale nichilismo.

[Lele]

Proprio quell'Italietta che prima dice una cosa poi ne fa un'altra

grazie a BERLUSCONI oggi non c'è più.

Proprio quell'italietta di sinistra che calava le braghe difronte Francia e Germania ...oggi non cè più .

E se permetti ...tanti nemici ....tanto onore.

[carrera4]

Berlusconi non è l'Italia.... possibile che ci si debba appiattire in questo modo?(mi ricordo anche la faccia di Fini alla frase di Berlusconi.... )

Un difetto che vedo in alcuni sostenitori del centrodestra è la totale identificazione con le parole e le opere di Berlusconi... ma è possibile che si debba azzerare lo spirito critico?

E comunque se è diritto della maggioranza italiana proporre un commissario di parte, è diritto della maggioranza europea bocciarlo, no?

[Guglielmo]

Berlusconi non è l'Italia.... possibile che ci si debba appiattire in questo modo?(mi ricordo anche la faccia di Fini alla frase di Berlusconi.... )

Un difetto che vedo in alcuni sostenitori del centrodestra è la totale identificazione con le parole e le opere di Berlusconi... ma è possibile che si debba azzerare lo spirito critico?

E comunque se è diritto della maggioranza italiana proporre un commissario di parte, è diritto della maggioranza europea bocciarlo, no?

Quoto.....non te l'aspettavi è da un reazionario .

dico alcune cose ...

1) se vuoi apro un topic a parte e faccio le critiche a Berlusconi sulle cose fatte ....critiche serie però ..non gli insulti che sento da alcuni qua dentro.

2) Noto anche io un appiattimento ma di quelli di sinistra sulle posizioni di insulto invece di essere costruttivi.

[Lele]

Fini é un grande opportunista, oltre che un abilissimo politico e ha capito immediatamente che quelle parole non erano adatte ad un primo misitro in quel momento. Ma a me, che non sono un politico, sono piaciute.

Quel parlamentare, insultando il primo ministro italiano in una sede istituzionale, stava insultando il popolo italiano. Se avesse voluto insultare la persona, lo avrebbe dovuto fare in altra sede-

Se ho tempo oggi vado a ricercarmi quello scambio di battute, per rinfrescarmi un po' la memoria....

[car low]

Guardate che la bocciatura di Buttiglione è la vendetta, servita fredda, come è giusto che sia, del "kapò" Schultz a Berlusconi. Il suddetto kapò, nel frattempo è diventato presidente dei socialisti europei.

Quelle domande a Buttiglione sono chiaramente state una trappola, e lui è stato tanto fesso da cascarci. C'era bisogno di dire che l'omosessualità è un peccato? Non poteva rispondere "io sono cattolico e lei sa quali sono le posizioni della chiesa cattolica sull'argomento"?

Diciamola tutta, Buttiglione ha voluto fare il professorino, citando Kant, l'etimologia latina della parola matrimonio, ecc. ecc. (il tutto in 5 lingue)

Il problema è che certe frasi possono risultare brillanti in una conferenza, ma possono essere facilmente strumentalizzate in politica...

[Guglielmo]

Tutti addosso al berlusconi.... io sinceramente gli avrei dato una medaglia al valore civile per avere difeso l'Italia dagli attacchi di un imbecille crucco razzista che stava sputando tante di quelle infamie sull 'italia da meritare non un insulto, ma un bel calcio nel didietro

non hanno argomenti ,e ce ne sarebbero e allora si attaccano a queste cose

[Guest DESMO16]

Guardate che la bocciatura di Buttiglione è la vendetta, servita fredda, come è giusto che sia, del "kapò" Schultz a Berlusconi. Il suddetto kapò, nel frattempo è diventato presidente dei socialisti europei.

Quelle domande a Buttiglione sono chiaramente state una trappola, e lui è stato tanto fesso da cascarci. C'era bisogno di dire che l'omosessualità è un peccato? Non poteva rispondere "io sono cattolico e lei sa quali sono le posizioni della chiesa cattolica sull'argomento"?

Diciamola tutta, Buttiglione ha voluto fare il professorino, citando Kant, l'etimologia latina della parola matrimonio, ecc. ecc. (il tutto in 5 lingue)

Il problema è che certe frasi possono risultare brillanti in una conferenza, ma possono essere facilmente strumentalizzate in politica...

..ma c'é un errore di fondo nella tua valutazione, lui non ha fatto da capro espiatorio per Berlusconi, ma solo perché si é dichiarato cattolico/cristiano, che in questa cultura europea animal-socialista é divenuta OFFLIMITS!..tant'é vero che quando l'hanno sostituito con Frattini nessuno ha avuto nulla da obiettare (poveri fessi, é massone.. )

..Guardiamo in faccia alla realtà: chi é cristiano non é libero di professare la sua Fede!

[elias]

[

..ma c'é un errore di fondo nella tua valutazione, lui non ha fatto da capro espiatorio per Berlusconi, ma solo perché si é dichiarato cattolico/cristiano, che in questa cultura europea animal-socialista é divenuta OFFLIMITS!..tant'é vero che quando l'hanno sostituito con Frattini nessuno ha avuto nulla da obiettare (poveri fessi, é massone.. )

..Guardiamo in faccia alla realtà: chi é cristiano non é libero di professare la sua Fede!

[Guest DESMO16]

Non è una questione animal-socialista come la chiami tu. E' qualcosa di più ampio e complesso. Vedi mio intervento sopra.