IN UN'EUROPA DEI DIRITTI IO SONO DISCRIMINATO

[alfaomega]

Berlusconi taglierà sicuramente le tasse ...e in modo consistente ,e a tutti ..per fare ciò taglierà delle spese

spese improduttive ,spese clientelari

Ne sei sicuro? veramente taglia di più ai più ricchi... e ieri gli è cascato l'articolo 1 della finanziaria.

sarebbe assurdo fare diversamente ....dai :wink:

il problema è che per fare quello deve tagliare alcune spese e questo comporta la perdita di alcune rendite di posizione da parte del CCD

e di AN ... e naturalmente la diminuzione di alcuni trasferimenti

ma guarda caso prorpio alle regioni Emilia-Romagna e Toscana dove ci sono le più basse tasse locali.. capisci che questo comporterà per le regioni rosse alcuni piccoli problemi su come giustificare al loro potente

elettorato .adeguamento dei tributi locali alle regioni Lombardia e Veneto.

Ecco perchè si sta scatenando l'apoteosi ...visto anche l'appoggio di montezemolo a berlusconi per l'abassamento dell'Irap sulle imprese.

beh, l'elettorato purtroppo non è composto dai >100.000€

Mi sembra una cazzata ciclotronica. anche perchè chi realmente ha propensione a spendere un eventuale cifra derivante da tagli alle tasse è il ceto medio-basso. chi ha molti soldi gli cambia ben poco, a livello di spendere di più o di meno.

Dato che il latte, il pane costano uguali per tutti, e non in proporzione al reddito, è giusto che chi ha meno si ritrovi in percentuale molto di più in tasca, proprio perchè per la vita quotidiana necessita di intaccare considerevolmente le proprie risorse economiche.

[Guglielmo]

Berlusconi taglierà sicuramente le tasse ...e in modo consistente ,e a tutti ..per fare ciò taglierà delle spese

spese improduttive ,spese clientelari

Ne sei sicuro? veramente taglia di più ai più ricchi... e ieri gli è cascato l'articolo 1 della finanziaria.

Il governo DEVE tagliare le tasse, senó avrà fallito il punto centrale del suo programma, e non potrà che perdere le prossime elezioni.

Io penso che alla fine ce la facciano, e che per farlo seguano l'esempio delle altre nazioni euopee "virtuose": sforare il 3% di Maastricht.

Sul fatto di dove tagliare le tasse, sono d'accordo sul taglio marginale delle aliquote. Solo tagliando le tasse ai redditi piú alti si puó sperare di fare accelerare l'economia.

se l'incremnto delle spese è stato fissato al 2% massimo per ciascuna voce

significa che manca 1% per arrivare a sfiorare il parametro di mastricht

1 punto di PIL perciò sono 13 ml euro ...guarda caso il taglio annunciato.

[stev66]

Il taglio delle tasse, almeno per quest'anno e' stato archiviato...

http://www.repubblica.it/2004/k/sezioni/economia/eccofinanziaria4/irapirpef/irapirpef.html

Vedremo nel 2006.

Scherzi a parte, era, nella prima stesura della proposta, un taglio che riguardava marginalmente il 15% dei contribuenti ed avrebbe favorito pienamente il 5% dei contribuenti, tra cui lo stesso Silvio B. che avrebbe risparmiato circa 700.000 Euro ( Aveva pero' promesso di devolverli in beneficenza...)

( dichiarazione tra i 25.000 ed i 100.000 euro 15% del totale; oltre i 100.000 Euro 5% : fonte istat 2002 )

[alfaomega]

Le continue prese per il cùlo.... notare i giornali da cui sono presi i titoli, non sono certo l'unità o il manifesto.

Trovate il .pps sul mio sito:

http://autocup.altervista.org/autopareri/una_storia_italiana.pps

[wwwWal]

...

Sul fatto di dove tagliare le tasse, sono d'accordo sul taglio marginale delle aliquote. Solo tagliando le tasse ai redditi piú alti si puó sperare di fare accelerare l'economia.

scusa Lele, sono profano in materia ma a me verrebbe spontaneo dire il contrario e cioè che tagliando ai redditi + bassi si smuove l'economia..

.. potresti motivare questa tua affermazione?

[Lele]

...

Sul fatto di dove tagliare le tasse, sono d'accordo sul taglio marginale delle aliquote. Solo tagliando le tasse ai redditi piú alti si puó sperare di fare accelerare l'economia.

scusa Lele, sono profano in materia ma a me verrebbe spontaneo dire il contrario e cioè che tagliando ai redditi + bassi si smuove l'economia..

.. potresti motivare questa tua affermazione?

[defiant]

...

Sul fatto di dove tagliare le tasse, sono d'accordo sul taglio marginale delle aliquote. Solo tagliando le tasse ai redditi piú alti si puó sperare di fare accelerare l'economia.

scusa Lele, sono profano in materia ma a me verrebbe spontaneo dire il contrario e cioè che tagliando ai redditi + bassi si smuove l'economia..

.. potresti motivare questa tua affermazione?

[Guglielmo]

...

Sul fatto di dove tagliare le tasse, sono d'accordo sul taglio marginale delle aliquote. Solo tagliando le tasse ai redditi piú alti si puó sperare di fare accelerare l'economia.

scusa Lele, sono profano in materia ma a me verrebbe spontaneo dire il contrario e cioè che tagliando ai redditi + bassi si smuove l'economia..

.. potresti motivare questa tua affermazione?

Anch'io non sono un economista, ma sono d'accordo con gli economisti che sostengono la tesi secondo la quale il modo piú efficace per smuovere la stagnazione é quella di tagliare le tasse a imprese e redditi alti.

Una maggiore disponibilità finanziaria per le imprese e gli imprenditori incentiverebbe gli investimenti, quindi la produzione, l'occupazione, e di conseguenza i consumi.

Inoltre l’appiattimento delle aliquote di tassazione, ossia dalla riduzione

della progressività, spingerebbero gli individui a essere

più attivi per aumentare il loro reddito.

Ovviamente anche la tesi opposta ha le sue buone motivazioni (seno non si spiegherebbe perché i piú autorevoli economisti la pensano chi in un modo chi nell' altro), ma imho, io appoggio la tesi esposta.

in una fase economica normale bisogna tagliare le tasse a imprese

e a redditi alti per favorire gli investimenti ...

ma in una fase di crisi ,dive ha poco senso investire perchè tanto i consumi sono bassissimi

bisogna tagliare le tasse ai redditi bassi e alla classe media ..in modo da stimolare i consumi e perciò creare le opportunità economiche per le imprese.

[Guglielmo]

Vorrei aggiungere che lo sgravio ...è un valore che rimane nel sistema economico

bene deve essere di un importo tale da muovere l'effetto moltiplicatore....altrimenti è roba inutile.

[carrera4]

ma non è quello che vogliono fare... e si invece alzassero gli stipendi? Almeno quello lo vediamo concretamente, tanto se abbassano le tasse i soldi ce li levano in un altro modo facendo i soliti giochetti delle tre carte...