Classifica Utenti
- Tutte le aree/sezioni
-
Intervallo date personalizzato
-
Da sempre
2 Febbraio 2005 - 20 Settembre 2024
-
Anno
20 Settembre 2023 - 20 Settembre 2024
-
Mese
20 Agosto 2024 - 20 Settembre 2024
-
Settimana
13 Settembre 2024 - 20 Settembre 2024
-
Oggi
20 Settembre 2024
-
Intervallo date personalizzato
13/02/2016 - 13/02/2016
-
Da sempre
Contenuti più Popolari
Stai visualizzando i contenuti con il più alto punteggio, pubblicati in data 13/02/2016 e localizzati Tutte le aree/sezioni
-
Giulia 2.2 JTDm 150cv, cambio manuale: Accelerazione 0-100 km/h: 8,0" Velocità massima: 221 km/h BMW 318d 150cv, cambio manuale: Accelerazione 0-100 km/h: 8,6" Velocità massima: 215 km/h11 punti
-
8 punti
-
dipende dall'auto e dal tipo di sport che vuoi fare questa abbastanza sportiva lo era comunque da come si profila mi par di capire che sta macchina sia più da usare in souplesse visto che il motore ha una buona schiena, mentre la mazda, che mura decisamente più in alto sia più divertente da usare tirandole il collo. Ergo questa me la vedo più turistica. Non parlo di prestazioni ma di possibile utilizzo.7 punti
-
7 punti
-
Io l'ho letto 2 volte contando il tuo messaggio L'auto a quanto pare piace, non è necessario che sia meglio delle altre affinché ciò succeda, si tratta semplicemente di gusti Personalmente l'apprezzo perché è diversa da ciò che sono abituato a vedere in giro e che personalmente mi annoia vista la ridondanza. E' un po' lo stesso motivo per cui apprezzo Lexus, Infiniti ed in parte anche Jaguar.6 punti
-
A "qualcuno" la cosa non andrebbe giù. Senza fari led da 2000€ Navigatore da 3000€ Sospensioni attive da oltre 1000€ Cerchi da 18-19 vedi sopra interni in pelle su sedili elettrici da 2-3000€ ....poi sembra solo una macchina normale......5 punti
-
4 punti
-
4 punti
-
Anche io se è per questo, se poi continui a credere che un 2.0cc da 160cv su un auto da 1000kg si trovi di impaccio sulle pendenze o che bisogna stare fissi ai 6000 o più rpm per farla andare avanti decentemente, bhe, credici!! Ripeto, le stesse considerazioni valgono per la 124, cambia solo il range di utilizzo ideale: per la mx5 2.0 dai 3500/4000 ai 6500 circa, per la 124 dai 2000/2500 ai 5500 circa. Che poi piaccia di più il secondo caso è legittimo, ma sono gusti appunto. Di stò passo manca poco a leggere: ''W la 124 col motore tubbo che è la più meglio assai in de uord'' PS io probabilmente preferirei la 124 dovendo scegliere, ma cribbio un pò di obiettività e di realismo....4 punti
-
Al netto di tutti i gusti, le preferenze ecc..sinceramente non riesco proprio a capire come su una stradina di montagna, che immagino abbia delle pendenze, un aspirato possa divertire più di un turbo. Ma non è una polemica, vorrei proprio capire. Perchè tutte le volte che IO sono andato su con le pendenze ed avevo un aspirato, ho rimpianto la mancanza del turbo.4 punti
-
I dati escono dal solito generatore pseudocasuale di decisioni a sei uscite Percil rsto varra' il solito teorema alfa vs bmw; se anche una sola versione/ motorizzazikne di alfa va meno della corrispondente bmw, bmw e' superiore ipso facto4 punti
-
Ma da dove escono questi dati ? Escono dal solito posto.. Dalle fottute pareti ??4 punti
-
...e nemmeno la 147 Oggi a quattro porte mi pare sia mai esistita... vabbè, se abbiamo voglia di giocare basta dirlo3 punti
-
intanto le 124 Limited sono tutte prenotate e pare stia avendo successo la prevendita... bene!3 punti
-
Se mi permetti: A parte che sono quasi 1200kg, a meno che non pensi che ci salga da sola sulla montagna.. A parte che non ho mai detto che potrebbe essere impacciata in quel contesto... A parte che sto solo contestando la tua affermazione secondo cui "l'aspirato è più divertente in pista (possibile) ED IN MONTAGNA" (discutibile)... A parte che in montagna e sui pendii notoriamente serve la coppia e non l'allungo...a meno che tu non vai a cercare l'allungo all'uscita di un tornante fatto in seconda.. A parte che queste sparate tanto al kg su 124 best in de uord sono assolutamente inutili alla conversazione, probabilmente urticanti... A parte che l'obiettività ed il realismo te la vendo a pacchi se ne hai bisogno e sempre se permetti.. Direi che può finire qui la diatriba. Saluti.3 punti
-
3 punti
-
questa macchina spacca (per me grigia o blu)...e dice molte cose, che adesso si fa vedere che il benchmark o lo standard non è solo DIN come gli piacerebbe...su tutto, lo so bene io, ma che cè anche UNI. Fatta la 4C, che tanto gli altri non faranno mai perchè ci vuole un po di insano orgoglio, poi arriverà questa...sarà giusta, prezzata dove deve stare e farà del male allo standard altrui. Poi si piega , quando entra in velocità di curvatura, ma questo è normale in quanto a piegarsi è lo spazio-tempo. Poi la Q sicuramente si impenna a causa del cavallino nascosto sotto al cofano.3 punti
-
https://www.instagram.com/deborah_tmz/ potete chiudere tutto3 punti
-
3 punti
-
appunto.. manca la continuità produttiva che ha assuefatto il potenziale acquirente: una serie 3o 5, oppure un 190/200 mb ci sono sempre stati negli ultimi 40 anni. Una macchina italiana no, nel senso che appariva e scompariva, si allargava o si stringeva, quindi spiazzava. Questo tipo di auto è per definizione acquistata da gente che cerca certezze, la continuità e la qualità media nel corso degli anni hanno fatto si che diventassero paradigmatiche3 punti
-
maschera montabilità / mascherone o master sono delle "vetture" statiche su cui vengono provati i particolari di produzione [ porte - fari - cofani -etc etc ] quindi si vedeva x bene la forma del mezzo che è riconducibile al macan ovviamente NON posso fare foto perché si saprebbe in tempo zero chi l'ha fatta .... posso vederle perché ci lavoro sopra ma di più non si può fare ieri c'erano pure dei fornitori che lavoravano sul cofano posteriore3 punti
-
Hall, io non me la prendo ma non capisco questo essere così bellici. Il mio messaggio era esternato con toni pacati e perlopiù ironici ma capisco che ognuno può interpretarlo a proprio modo, detto ciò facciamo un patto, io non me la prendo per i toni, tu non te la prendi per ciò che scriverò in seguito. - "Mica potevano mettere i fari della Giulia mamma" era ironico ed ovviamente non lo hai detto tu e comunque intendevo questa sotto.. giacchè parliamo di berline sedan: E volevo intendere in maniera estrema che, anche se Alfa ha una tradizione sui gruppi ottici, non si può continuare ad attingere la tradizione o saremmo ancora fermi appunto alla Giulia mamma oppure alla proposta da te postata sopra dove praticamente hai inserito i gruppi ottici 156 su Giulia. Non mi riferivo minimamente al discorso feritoie che non ho nemmeno preso in considerazione, i tempi cambiano e gli stilemi pure (grazie al cielo). Secondo punto: "La fanaleria della Giulia FCA contiene ben poco dei tratti caratteristici che identificano un'Alfa." .. Scusa e chi lo dice? tu? Perché ti garantisco che la tua è un opinione personale (anche se mi dimostrassi credenziali e referenze accreditate sul tuo conto) e tale rimane, esattamente come la mia. Però per rendere più alla portata di tutti il mio pensiero (che è solo nella mia mente) agevolerò il tutto con delle immagini. I tratti caratteristici (Dna Alfa) di cui tu parli, sono piuttosto una tradizione e sono stati applicati a partir dalla metà degli anni 80 e prevalentemente sul seg. D. perché prima la situazione era questa: credo le foto parlino da sole (persino gli indicatori di direzione sono nelle stesse posizioni)...e ho voluto solo prendere Fiat come comparazione altrimenti la lista sarebbe ben più lunga, questo perché il DNA stilistico di un auto non si evince solo dai gruppi ottici. Alfa Romeo a metà anni 80 fece debuttare la 75 su cui inaugurò una "tradizione" sulle seg. D (che è ben diverso dal DNA) per i gruppi ottici che si è mantenuta fino alla Giulia odierna modificandosi nel tempo. Questa tradizione consiste (e quando uscì la 75 fu davvero innovativa) nell'avere la parte interna del gruppo ottico convergente verso il trilobo. Lo stesso accadeva al posteriore: Tradizione che si è interrotta con il restyling 156 giugiaro, con 159 e che invece riprende con Giulia. E parlo di tradizione e non di Dna perché nel resto della gamma questa cosa non accadeva, anzi avveniva esattamente l'opposto: Nonostante ciò credo che 164 ed 33 debbano entrare di diritto nella gamma Alfa Romeo. Come puoi dunque giustificarmi la tua affermazione "La fanaleria della Giulia FCA contiene ben poco dei tratti caratteristici che identificano un'Alfa."? Ma veniamo ad analizzare il gruppo ottico anteriore di Giulia confrontandolo con la tanto amata 156: Io ci trovo diversi tratti in comune, certo non potevano farlo identico (grazie al cielo visto che son passati quasi 20 anni). Se casualmente (non lo hai affermato tu) possiamo scorgere alcune similitudini tra Giulia ed Audi: Allora è bene ricordare che le teutoniche hanno subito l'influenza di questo signore qui: ...che è stato a capo del design Audi subito dopo aver fatto questa: C'è più DNA Alfa nelle ultime Audi che nelle Alfa dell'ultimo decennio. Ma torniamo a bomba su Giulia FCA che prosegue a testa alta la tradizione seg. D Alfa Romeo: Finita la genesi Giulia devo farti una domanda riferita al post subito successivo: Come puoi fare due affermazioni simili: "La fanaleria della Giulia FCA contiene ben poco dei tratti caratteristici che identificano un'Alfa." "Ma perché continuate a perpetuare, solo per vostra comodità pregiudizievole, che il design deve essere scopiazzato dal passato?" In un post affermi che Giulia è poco Alfa perché non contiene i tratti caratteristici e nell'altro accusi gli altri che guardano al passato, in un altro rimpiangi il trilobo della 33 stradale (e quindi il passato).... io non c'ho capito molto alla fine... E per ultimo, ma non meno importante, molti continuano a denigrare il padellone. in realtà questo è ciò che è successo negli ultimi anni ai loghi delle auto: ... si sono ingranditi, ingrassati, sono diventati elemento predominante del muso, una forma di caratterizzazione imprescindibile da marca a marca. Non te la prendere per la puntigliosità, ma ci tengo ad illustrare per benino quello che penso!3 punti
-
e se lo è rifatto bene il trucco... veramente bello questo design sobrio ma non teutonico, insomma col nostro stile2 punti
-
'cazzo, vieni qua" "cazzo, saluta la signora" "cazzo non si tocca quello!" "cazzo, cosa é questa pagella?" "questo é mio figlio, cazzo"2 punti
-
2 punti
-
2 punti
-
2 punti
-
se già quel poco che cambia lo si racconta adesso dopo cosa rimane ?2 punti
-
Si, le auto in prova sono concesse alle riviste in comodato d'uso dalle case. Chiaramente sono le case che decidono motorizzazioni ed allestimenti. Infatti a volte la vettura provata è la stessa su più riviste. E altrettanto chiaramente la casa ci tiene a far bella figura. Qualche tempo fa avevamo avuto il sospetto che le rimappassero per spuntare accelerazioni e consumi più favorevoli. Poi un giornalista di una nota rivista ci ha spiegato che fanno un buon rodaggio per slegare la meccanica e mettono olio e filtri nuovi.2 punti
-
In teoria sono le frecce, fotografate nell'istante in cui sono accese, durante la sosta "doppiafila"2 punti
-
Non è che ce li mette 4R, sono le case che gliela forniscono così e poi la passano a tutte le principali testate Hai voglia altrimenti ordinarne una, comprarla, attenderla, provarla e rivenderla: un salasso e tempistiche inadeguate per pubblicare una prova.2 punti
-
e si sà che 4R se non ci mette sopra almeno 10.000 neuri di opscional non le prova nemmeno. p.s. poi sono anni che qui si discute della formula per capire esattamente quanto aggiungere al peso DIN per arrivare a quello di 4R , ma ora si può affermare che siano stati più rapidi nel trovare le onde gravitazionali..2 punti
-
Dai dipende. Con la scatoletta di latta Peugeot 106 se la tenevi in alto (dove la reazione e' praticamente istantanea.. E' come avere il piede destro sulla farfalla) eri comunque fermo ? Però era mostruosamente divertente. C'è da tenere in conto che era Euro 2 (credo) e non credo che un aspirato di ora, 1600cc 120cv, riesca ad avere quella reattività. Non è un problema di naftoni 4r etc.. Imho e' un problema di normative2 punti
-
2 punti
-
Non è la solita, noiosa, insipida Audi. Avrei preferito l'avessero presentata in un colore più " personale"2 punti
-
Ripeto: strada di montagna, pendenze, doppio senso di circolazione, tornanti. Come fai a guidare in queste circostanze, rispettando il codice della strada e quello non scritto della prudenza, tenendo un aspirato da 2,0 litri nei dintorni del regime di potenza massima mi è difficile da capire. Il calcio? Sui turbo-benzina moderni?2 punti
-
ovvio... selezione rigidissima ed tanto saper aspettare ,.. ma la curiosita' mi sopravvale spesso ......2 punti
-
Ma la Renault 7 era un prodotto "noto", all'epoca, della filiale spagnola della Renault. Credo che la commercializzazione fosse circoscritta al solo mercato spagnolo (e vorrei vedere...) Ma quella 127 Special 1a serie con la coda io non l'ho mai, mai vista da nessuna parte. Non vorrei che fosse l'ennesimo photoshop... Per favore, non mettiamo foto a casaccio senza avere la minima certezza dell'autenticità...2 punti
-
ormai il camuffo serve più per mettere in evidenza che per nascondere e quindi le case non hanno alcun interesse a soddisfare la nostra curiosità2 punti
-
ok qualche avvistamento fiat 125 in discrete condizioni, avrebbe bisogno solo di una bella lucidata notare le dimensioni con un auto odierna opel kadett, unica foto, classico signorotto bello etichettato col suo bolide restaurato fiammante che si fa la passeggiata mentre fotografa il mare o se stesso alfa 166, di quel colore perlato non ne vedevo da parecchio... diventa sempre più rara! non sembra in foto ma i riflessi tendono al giallo2 punti
-
... Rachel Cook Hannah Ferguson @Wilhem275 ...2 punti
-
Vista la fase in cui siamo, direi che è assolutamente improbabile vederla al salone svizzero dunque2 punti
-
Ma dai!!! Da omniauto non me lo aspettavo!! Al di la dello strecchare e del risultati finale osceno, si vede anche dagli spies che la SW ha uno sbalzo posteriore più lungo... E loro dicono che rimarrà invariata la lunghezza? Secondo me hanno toppato...ci può stare dai2 punti
-
Quando scrive@MacGeek ce da fidarsi!! [emoji1] [emoji1] ☏ Redmi Note 3 ☏2 punti
-
2 punti
-
2 punti