Classifica Utenti
- Tutte le aree/sezioni
-
Intervallo date personalizzato
-
Da sempre
2 Febbraio 2005 - 23 Dicembre 2024
-
Anno
23 Dicembre 2023 - 23 Dicembre 2024
-
Mese
23 Novembre 2024 - 23 Dicembre 2024
-
Settimana
16 Dicembre 2024 - 23 Dicembre 2024
-
Oggi
23 Dicembre 2024
-
Intervallo date personalizzato
02/04/2016 - 02/04/2016
-
Da sempre
Contenuti più Popolari
Stai visualizzando i contenuti con il più alto punteggio, pubblicati in data 02/04/2016 e localizzati Tutte le aree/sezioni
-
abbiate pietà di me e smettetela di parlare di 156 e 159 qui... finalmente abbiamo un'auto nuova TP e con una versione sportiva super prestazionale, cioè mi sembra abbastanza per parlarne10 punti
-
e progettata da gente che non guida. E si vede. E non è necessariamente un problema, perchè la comprerà gente che guida poco o niente, per lo meno in maniera diversa dal nostro concetto. Imho hanno creato il gadget più grosso che abbia visto e l'hanno fatto bene. Sta a loro scegliere poi che strategia prendere. Io rimango dell'idea però che la vera rivoluzione avverrà solo nel momento in cui questo sarà industrializzabile a prezzi accessibili alle mie tasche10 punti
-
9 punti
-
si, vabbè..ma è hype puro e semplice. all'ultimo bilancio perdeva ancora soldi con ogni model S che vendeva. o la Gigafactory lo fa svoltare oppure fa un "ciocco" che lo sentiamo anche qui.7 punti
-
comprati una macchina di più di 20 anni, costano nulla e non perdono valore. al limite spendi un po' di manutenzione6 punti
-
Anche a me: più morbida, più 156, più Alfa. Brera e derivate sono state una parentesi dovuta al successo del prototipo di Giugiaro, seguita dal poco rimpianto stile 8C. Con questa siamo tornati alle linee del periodo d'oro a cavallo del 2000 che ha generato 156, 166, 147 e GT. Sempre IMO naturalmente.6 punti
-
solo strategie di marketing. La sw la hanno già bella che pronta. Ma non avendo un bacino di clienti da sostituzione ci vanno con i piedi di piombo.5 punti
-
5 punti
-
Facciamo "il" Stelvio e non se ne parla più ????? Scherzi a parte, nell'imbarazzo vai con "L'Alfa Stelvio". Credo che una regola non esista; io personalmente chiamo al femminile tutte le categorie di automobili (inclusi "i" fuoristrada) tipo: la Xtre la Xcinque la XC90 la Rav4 la Cayenne la Macan; chiamo al maschile gli autocarri: il Ducato il Daily il Fiorino. Non so se sia corretto in assoluto ma mi sono dato questa regola. Ammetto comunque che provo un certo imbarazzo quando sento "il bmw" o "il Ferrari" o "il Porsche" o anche "il treevventi" o "il cayenne" per non parlare di chi dice tutti i numeri in italiano tranne che ne "l'ics-faiv" ? Ritengo (IMHO) anche un errore dire IL SUV (o IL CROSSOVER) in quanto trattasi di acronimo di parole inglesi (o un termine inglese) e la regola comune della lingua italiana è che tali parole, quando adottate nella nostra lingua, assumono il genere femminile (ad es. DeNiro, maschio, è UNA "star" internazionale), anche se sono ammesse eccezioni (perlopiù condizionate dalla rispettiva parola in italiano). Tuttavia ammetto di essere strano, dato che provo altrettanto fastidio quando un sacco di autori di canzonette producono perle come "hai ragione TE" o "come dicevi TE" ???? Ma sto divagando...5 punti
-
La 156 è questa, il resto sono "buffonate commerciali" di bassissima lega. Sulla berlina coupè... Beh i volumi sono da berlina, indubbio, ma all'epoca le maniglie nascoste e la divina, irripetibile, favolosa lavorazione delle superfici che quasi cancellava la portiera posteriore la avvicinava "idealmente" ad una coupè. In assoluto una delle più belle D di tutti i tempi.4 punti
-
e l'autogrill è sempre quello oserei dire ormai basta andare li e sai tutto il futuro di alfa maserati e jeep4 punti
-
4 punti
-
Io la trovo STUPENDA. Odio le auto elettriche, ma a questa ci sto facendo un pensiero. Più che per le prestazioni, dove ritrovo la mia "Wish Car" nella Giulia Quadrifoglio oggi, questa la vorrei come "oggetto" di design ed innovazione. Ok prendetemi pure a parole4 punti
-
Mmmm un po come la Giulia Fino a quando non raddoppieranno l'autonomia, non sarà di sicuro un tipo di auto che fa per me.4 punti
-
4 punti
-
Che poi è tutto un problema di memoria storica. Innegabile che abbiano guardato a 75 per la Giulia. E altrettanto innegabile che l'attualizzazione di quelle linee tipicamente anni 80 abbiano portato a quella forma di "smussatura"3 punti
-
Il Keynote. Fa successo anche perchè è "figo" è "cool". dall'evento, alla location, al CEO imprenditore stile jobs / tony stark, california, la folla adorante, la macchina figa, la sfida al vecchio che inquina, l'elettrico... la gente vuole comprare cose fighe alla moda, per sentirsi realizzata e cercare l'approvazione dagli altri che ha intorno. complimenti a Musk ed al marketing Tesla.3 punti
-
a est di Reno...c'è un cazzo..ci sono solo le raffinerie mobili di Crystal Meth3 punti
-
3 punti
-
3 punti
-
assurdo....ma come si fa? ma chi hanno in Ergonomia? Topo Gigio? guardate la finestra in alto a sx sul display..mostra la velocità (è zero)..ma come si può deliberare così?3 punti
-
E una bici che ti deambuli e pure elettrica? ...eh se non ci fosse Google (e il 1º aprile ) Massì ormai chissene del divertimento nel guidare, quando puoi lasciare l'auto guidare mentre tu guardi YouPorn sull'iPad... è molto più diverte3 punti
-
Mi pare un paragone un po' iperbolico. Perchè alla fine, tolta l'aura di "it's magic", Tesla non rivoluziona completamente la mobilità. I problemi di traffico in movimento e stazionario (leggasi, parcheggi) non li risolve, visto che la radice dei problemi dell'inquinamento stanno lì. (dubito che lo crei il pick-up del proprietario della fattoria nell'outback austrialiano) Dal mio punto di vista, la rivoluzione della mobilità sarà quando saranno risolti quei problemi. Non quando li dovrò affrontare con un mezzo che cambia solo fonte energetica.3 punti
-
si esatto, proprio ciò che intendevo dire: su un' auto elettrica possa anche accettare che non ci sia la calandra, ma questa dà l'impressione che abbiano preso il modello con il motore a combustione e abbiano TAPPATO le prese d'aria. p.s. sempre ocn la stessa logica una strumentazione basata solo su tecnologia "touch scrren" potrei accettarla, ma il padellone appeso no vorrei portare alla vostra attenzione questo grafico:3 punti
-
Evidenziamolo bene così per la prossima volta che verrò preso a male parole È che di Giulietta vi ostinate a rifornirvi dalla colonnina sbagliata cosa che la mortifica molto. Che il punto 3, specie sulla mia, si dimentica agevolmente quando si affonda il piede destro (e visto quanto alla fine l'ho pagata ho voglia a mettere broda...)3 punti
-
2 punti
-
Questa è la bellezza della 156. La lavorazione superba delle superfici, era una macchina talmente ben disegnata da non necessitare di 'effetti speciali' per colpire. Idealmente Giulia la vedo più legata a 156 e a 166, sottovalutata al suo tempo ma anch'essa ben disegnata (sebbene impallidisce dinnanzi a 156), ma è figlia del suo tempo quando parliamo di dettagli. 159, bellissima tuttora e di gran presenza, ma è il frontale, naturalmente cattivo, a fare il grosso del lavoro. Il resto non è nulla di eccezionale, è un compito ben fatto. La fiancata, ad esempio, è parecchio piatta, come da mode del tempo. Poi che tecnicamente fosse un passo dietro la concorrenza dell'epoca è un altro paio di maniche. Ma ecco, non è un disegno senza tempo come quello di 156 (discorso che si può estendere IMHO a 147-Giulietta. 147 all'esterno fa tuttora la sua gran figura)2 punti
-
2 punti
-
2 punti
-
Da facebook: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1562847087346894&substory_index=0&id=15039734832342552 punti
-
Principalmente servono per questioni aerodinamiche, per evitare alcune turbolenze nella zona posteriore del veicolo.2 punti
-
attenzione che qui a Reno faranno SOLO le batterie, non le model 3 o altro...2 punti
-
dipende: volvo ha un piano industriale da 7 modelli con 8 mld mi pare, con sinergie, ma anche ibrido ecc.. però è un'azienda avviata e non produce auto elettriche. una model S è un'auto concettualmente molto semplice. è un "lego" di pezzi attaccati alla piattaforma , il costo industriale grosso sono le batterie. per questo gigafactory è cruciale per Musk.2 punti
-
non ti prendo a male parole ma invece vorrei capire : io non credo affato di essere di bocca buona infatti ho già detto che la giulia la trovo un po' sottotono, mentre questa la trovo meglio della mia precedente passat a metano , ma anche tolte le 2 pecche di questa: schermo che sarà fornito da LG (l'ho appena letto) e calandra tappata io la "stupendità" non riesco a vederla: . insomma te la puoi anche sposare, ma le gnocche sono altre. Edit p.s. io e cosimo abbiamo postato contemporaneamente2 punti
-
L'insegna Alfa Romeo sta ad Arese e secondo me è giusto che stia lì. ☏ T8-PLUS ☏2 punti
-
Dispiace dirlo, ma nera fa più bella figura la 159 ..... Con il design non l'hanno superata di sicuro. Inserti cromati nelle maniglie non sarebbe stato male ...2 punti
-
2 punti
-
La Thema 8.32 Integrale fu allestita e provata Ma, visti i chiari di luna del Cesarone, non entrò mai in produzione e la Thema fu sostituita dalla disgraziata K. Il lavoro svolto però non fu buttato ma "riciclato" nella 164 Q4 che, ricordo, all'epoca costava una fucilata perchè dopo aver eliminato l' IVA al 38% il nostro governo lungimirante, per arrestare l'avanzata dei fuoristrada nel nostro bel paese (scritto appositamente con la minuscola) si inventò un nuovo balzello che colpiva tutti i mezzi dotati di trazione integrale ed un numero di marce superiore a 5....164 Q4 aveva TI e cambio a 6m...senza saperlo, in Alfa avevano realizzato l'erede della Matta Roba da matti...da far ridere i polli...alla stessa stregua del superbollo e delle tasse esagerate sulle imbarcazioni Tornando all'auto oggetto degli ultimi messaggi, ricordo che i genitori di un mio amico (italiani residenti in Svizzera per lavoro) acquistarono prima Prisma Integrale e poi Dedra Integrale...in Svizzera non si facevano problemi ad acquistare le versioni più performanti dei vari modelli. Tornati in Italia da pensionati, ora girano con una A4 2.0TDI perchè non hanno avuto il coraggio di passare a Lybra Sono d'accordo con Matteo sulla questione nomi...se un modello è stato di successo bisogna continuare su quella strada...invece in Fiat erano (spero non più) abituati a buttare nel cesso tutto del vecchio modello, pregi compresi...se questo non è un comportamento da mentecatti ditemi voi2 punti
-
Ha un unico grandissimo difetto: non si può avere subito Loro lo sanno: Comunque so che molti di voi la odiano, ma il fratello di un mio amico, mio cugino e un mio amico (tutti che hanno tra i 19 e 22 anni) hanno detto che stanno già mettendo via i soldi o che gli piace tantissimo! Ve lo ricordate il sondaggi l'anno scorso, che vedeva i giovani americani non fare più la patente e preferire un telefono o tablet ad una macchina? ...ecco.. benvenuti nel futuro2 punti
-
esatto. giustissimo. miopia, arroganza e zero programmazione. ma nel 2016 ci si stupisce che un'imprenditore giri con un'auto tedesca. dato che Giulia non è ordinabile se uno non vuole Ghibli (o non ci arriva , perché viaggia oltre 70 k) l'alternativa italiana era Bravetta. in mezzo il nulla. oppure c'era Thema che era al 100% un'auto USA rimarchiata. e i Cavalieri dei Made in Italy nel 2016 osano pure scandalizzarsi. oppure gli Antimarchionne per partito preso a sparare sul Maglione, quando è quello che si è messo in pista per ricominciare a far qualcosa che sia vendibile worldwide e che sia roba da XXI secolo.2 punti
-
2 punti
-
Ehm...se non fosse stato per Renault i geni del marketing di Torino avrebbero lasciato cadere anche Panda Ho il depliant a casa della Gingo, un amico ha pure il libretto U&M2 punti
-
Sono state due parabole parallele, una ascendente e l'altra discendente. Nel 1965 Audi partiva dal nulla e Lancia era la Mercedes italiana. Oggi Audi è al livello di Mercedes e Lancia il nulla. C'è stato un periodo, a cavallo tra gli anni '80 e '90, che i due marchi erano confrontabili, solo che uno era improntato ad una strategia di crescita verso l'alto (Audi), mentre Lancia stava imboccando il viale del tramonto.2 punti
-
Sul configuratore USA c'è scritto chiaramente che il modello 3d rappresenta il modello europeo e non è quello definitivo... La versione Super è una versione differente e intermedia, che può essere abbinata a pack lusso e pack sport (anche insieme volendo)...l'allestimento Ti prevede invece paraurti specifici e finiture specifiche, nonché sedili dalla più marcata conformazione sportiva...I fiancate sono molto più sviluppati (praticamente sono i sedili base della Quadrifoglio). Quindi non sono sicurissimo della tua ipotesi... Ti è la versione Alfa dei vari pacchetti S-line e M-sport. Parlo da utente... Bmw/Audi, sia di modelli nuovi che modelli vecchi... L'opinione è personale e dovuta alla mia altrettanto personale sensibilità, ma la confermo. TT nuova non mi entusiasma come sensazioni al volante e la mia Serie 1 non è appagante dal punto di vista dinamico come la precedente, o come una 147 ad esempio... A3 l'ho trovata ancora più fredda di TT. è ovvio che non impongo la mia opinione come verità assoluta Chipperfield...si tratta di impressioni mie e forse di qualche altro utente.2 punti
-
Giusto ieri ho affrontato un interessante conversazione al riguardo dell'avvento delle nuove auto. In sostanza quello di cui si discuteva e che il mondo "auto" sta cambiando come concetto e come percezione. Si sta semplicemente attendendo che "tutto sia pronto per un cambiamento epocale". E non è una cosa su cui si può stare a discutere, è così. Tutti gli addetti ai lavori, lo sanno, ci lavorano o in previsione si preparano per una "conversione che non li tagli fuori dal mercato". La cosa curiosa è che il cambiamento è paragonato all'avvento dell' Iphone. Le vetture attuali, come concepite, come percepite e tutto il resto sono il vecchio Nokia 3030, i colossi tecnologici (che non sono ne FCA ne WV) sono solo in attesa di "sferrare l'attacco". Clamoroso è il fatto che uno dei tasselli più importanti è la giga Factory. Non solo per Tesla, ma come analisi del businnes model. Da questo punto di vista Tesla sta accelerando per un motivo ben particolare: Sa che deve prendere un vantaggio competitivo importante per non essere inghiottito e per non vanificare i suoi sforzi in questo senso. Questa nuova Tesla in sostanza è la fotografia e una chiarissima anticipazione di ciò che sarà l'auto smart per molti. Si la lobby dei petrolieri naturalmente sta facendo di tutto per tenere le redini salde come nell'ultimo secolo, ma pare che inizino ad essere così tese che potrebbe essere che inizino a scivolare... Devo anche confessare che ho la fortuna di avere una certa esperienza con la ModelS che nonostante il mio scetticismo adesso reputo una vettura straordinaria e quando entri sei decisamente nel futuro.2 punti
-
2 punti
-
Possiamo anche andare alla Indesit, no problem. Ma se le paghiamo quanto una Indesit (o una Tipo). È l'assunto "a te non frega niente delle auto ma devi spendere di più perché devi far vedere che sei uno che se interessa" che continuo a trovare leggermente distorsivo2 punti
-
non sono del tutto d'accordo. Io ho preso una macchina perchè la ritenevo piacevole da guidare e son rimasto deluso: non parlo di andar forte, perchè non lo faccio, semplicemente non ho trovato quel feeling allo sterzo e in appoggio che mi aspettavo.2 punti
-
in norvegia fanno gli ambientalisti con i soldi del petrolio che ci vendono ecologia nimby2 punti