Classifica Utenti

Ciao ragazzi, Sono lieto di presentare la mia piccola meraviglia, consegnate il 12 aprile. Alfa Giulia Veloce 2,0 l 280 ch Q4 AT8 Veloce Rosso Alfa Sedili Pelle Tabacco Tetto panoramico Pinze freno rosse Cerchi da 19'' bruniti performance Pack performance Pack driver assistance plus Pack convenience Pack sound by Harman Kardon

Quando smetteranno di suonare la grancassa per personaggetti del genere sarà sempre troppo tardi.

CABRIO

Non direi.. ancora un po' e ne bruciavamo un esemplare sul forum Io la y al momento non la prenderei,infatti l'ho sconsigliata già a una persona, suggerendo di prendersi un equivalente più moderno come concezione. bisogna dire però una cosa: Y ha rifatto i crash nel 2015 con requisiti molto più restrittivi rispetto a quelli del 2011. La cosa non depone certamente a suo favore, ma per onestà intellettuale è meglio ricordarlo

Adesso ne sono convinto è un'auto brutta, nemmeno anonima, proprio brutta, con evidenti sproporzioni, inutili dettagli e con una altrettanto inutile (e pacchiana) caratterizzazione sportiva. Ma una delle cose più brutte che abbia mai visto è il raccordo plancia sportelli nella parte alta. Mi unisco per l'ennesima volta allo stucchevole coro " Grande Punto è 12 anni avanti quanto a stile".

Considerando che si fa bello non pagando I fornitori e mettendo in fila fallimenti vari per non pagare e poi rispunta allegramente con un nome diverso... E poi lo invitano pure alle conferenze su come fare impresa personaggio dello stesso livello di Rossignolo

No, ma se passi più tardi forse va in onda un documentario sui castori... Scherzi a parte, la logica è stata: Quattroruote: parco auto italiano obsoleto Neopatentati che devono per legge guidare auto poco potenti per il primo anno Auto poco potenti quasi sempre auto vecchie e insicure acquistate per usarle un anno Rinnovo del parco circolante sarebbe meglio farlo con revisioni serie e non incentivi Le auto moderne sono molto più sicure e conviene cambiare I neopatentati sono più a rischio e dovrebbero guidare auto più moderne Gli incidenti succedono perchè la gente guida male (e fa altre cose invece che guidare) Una dashcam che registri le immagini della strada e dell'abitacolo renderebbe tutti più responsabili Come vedi le discussioni fanno dei giri immensi e poi ritornano

Col tetto rigido non è una cabrio, è una coupè che si apre. Lunga vita alla tela

FB Elaborazione su base 124 Spider realizzata dalla Up Design, presentazione ufficiale al Salone di Torino. Come rovinare una bellissima auto

Siete riusciti a fare 8 pagine in meno di 24 ore per la Duster, neanche fosse un prototipo Alfa

Duster è a base Clio II allungata ed adattata per la TI, non dimentichiamolo . ripeto è una low cost. con tutta una serie di risparmi in materiale e sottopelle per tenere giù il prezzo e tenere fisso il margine. con queste condizioni al contorno va benissimo. Ma per carità non paragonatelo a nessun altro B SUV TI di nessun altro costruttore.

fichissimi i lattoni.. era ora un pò di sana spartanità mi riporta subito che a questa... che per inciso comprerei domani

Confermo, è in carbonio anche su Stelvio. Stelvio, inoltre, rispetto a Giulia monta anche più componenti in alluminio...

mhmm.. ni categorie diverse di auto. 4c fa leva sulla meccanica, tanto che i ragnetti, schifati da molti ed evidentemente installati per ragioni economiche, sono rimasti a listino e acquistati da una parte di clienti non indifferente. Soprattutto quelli a cui interessa usare la macchina anche in pista. model 3 fa parte di un'altra categoria di auto, peraltro non ancora del tutto definibile, ma che ha dato molta importanza all'aspetto infotainment (basta vedere lo schermo della S) per caratterizzarsi. Uno schermo così posticcio potrebbe rischiare di essere visto come un passo indietro, oltra che lasciarmi qualche dubbio sulla sua sicurezza in caso di incidente. Credo che una soluzione esteticamente più curata non avrebbe inciso molto sul costo dell'auto

Hmm, gusti diversi! Per un spyderista puro sangue (come me) un tetto rigido e un No-Go assoluto, una Spyder o Cabrio deve avere un tetto in tela, un tetto rigido e una cosa per femminucci

Saranno intercambiabili con quelli della Cinquecento?

Riguardo a Tipo low cost o simil Dacia, andate a vedervi i test dell'alce di Tipo e quelli, che so, di A3, che è un bel paragone divertente.

Continuo a pensare che bisognerebbe dare pochi vincoli. Cilindrata, quantita' totale di benzina da consumare, recupero energetico massimo (tipo LeMans) e poi liberi tutti. Cosi' ci sarebbe spazio per tutti di recuperare.

La Vichinga di sangue latino.

I cerchi ruspanti in lamiera con le borchie o li si ama o li si odia... A me piacciono da matti No, a lei

ma avete cagato il cazzo per il culone discendente della brera per anni il culo della macan non se po' guardare di lateralepieno

I cerchi della 4x4 sono stupendi. .

allora forse meglio proibire i Q7 , o meglio caricarli di tasse

Qui l'emozione è stata forte: è la prima auto di cui abbia un ricordo, i miei la diedero via che avevo appena 3 anni, ed era identica a questa qui: Fiat 850 Sport Coupè color carta da zucchero, con targa del 1966. Al suo fianco, una A112 con targa del 1971. Qui ancora, con una Fiat 500 L con targa del 1971. FIat 500C del 1953 e 500 Giardiniera Belvedere con targa del 1962. Fiat 500C con targa del 1954.

....segue dal Napoli Motor Show Ferrari 348 TS con targa del 1992. (Apro parentesi, per me bambino, la Ferrari per eccellenza è lei...) Ferrari 250 GT Cabriolet, credo una seconda serie. Ora passiamo alle Fiat: coppia di 600 Splendida Fiat 127 con targa del 1974.

A me pare semplicemente appesantita esternamente ed internamente.

Il grosso del risparmio in Dacia lo hanno fatto in sede di progettazione, anche a costo di qualche problematica di gioventù. Il fatto di usare componenti collaudate ha fatto saltare molti collaudi e anche per i crash test si sono usate simulazioni computerizzate, non dovendo inseguire la quinta stella. Il costo industriale è il 30-40% circa del prezzo di vendita di una vettura moderna, anche pelando il costo industriale di un 10%, l'impatto sul prezzo di vendita è minimo. Probabilmente incide molto di più il mancato ammortamento derivante dall'utilizzo di componentistica di altri modelli Renault per la quale gli investimenti in attrezzature sono già stati ammortizzati, ad esempio gli stampi per i componenti in materiale plastico. IMHO Duster, più che Logan e Sandero, ha sdoganato il marchio Dacia in Europa Occidentale. Oltre a confermare che il mercato chiede SUV, ha confermato che nella vita reale per molti automobilisti è sufficiente che la vettura sia ragionevolmente affidabile, abbia prestazioni decenti e non cappotti da sola in parcheggio. Oltre ad essere un SUV.

Erano le 4x4 base, poi c'era la Climbing 4x4 con quelli verniciati e i copricerchi. inoltre venne fatta in edizione limitata la Tanker che era verde

ma manco per sogno. su, non scherziamo: è un suv che se la cava decentemente in leggero fuoristrada, come ce ne son altri... altri che però stanno anche in strada, a differenza di questa baracca che su strada fa abbastanza pietà.

o spider o roadster. per una 2 posti con tetto in tela il nome è quello. se ha il tetto retrattile si possono usare termini diversi..mazda nelle brochure la parola "rodaster" non la menziona mai parlando di RF. teniamo presente che il termine "rodaster" è quello anglofono, mentre spider (pur nato in UK) è nel tempo diventato un termine riferito principalmente alle auto italiane e comunque più usato da noi italiani. la parola "cabrio" non c'entra nulla...cabrio è una vettura a 4 posti o 2+2 apribile .

Purtroppo nel caso di Duster e di altre Dacia ci sono stati un po' di problemi legati all'acciaio di bassa qualità romeno usato. Questo per dire che nessuno regala nulla e se Dacia, come qualsiasi altro costruttore, deve guadagnare su ciò che vende. E per farlo, deve avere gli stessi margini degli altri costruttori. A maggior ragione quando usa motori e cambi comuni ad altri modelli ben più costosi ( e quindi con lo stesso costo industriale ) . Quindi visto che i costi della pura meccanica sono per forza uguali a quello di un'altra vettura con lo stesso motore/cambio, i risparmi devono essere altrove. E lo sono nella componentistica, nei materiali usati , etc . Detto questo, l'auto va benissimo nei limiti che essa stessa si impone. Basta non pensare di comprare una Renault od una Nissan rimarchiata.

Se non altro Argo non pretende di essere "all'avanguardia della tecnica"* * al massino alla retroguardia

chi scrive "cabrio" nel topic di questo modello meriterebbe il BAN.

Siamo in due Parola di chi, nel 2009, è stato preso per matto da molti concessionari perchè esigeva un'utilitaria 3 porte con motore "grosso". Basta far uscire i passeggeri dei sedili posteriori dal lato destro, questo anche per la loro sicurezza così appena scesi non si troveranno in mezzo alla strada. Comunque il mio macinino ha la memoria lato guidatore. Comunque concordo con chi ti consiglia di prendere l'auto che vuoi fregandotene di tutto e di tutti.

Le polizze per le ultraventennali non erano agevolate perchè le assicurazioni sono buone, ma perchè si presupponeva che un utilizzo "da amatore" dell'auto fosse meno a rischio incidente di un utilizzo classico. L'asi e i suoi club federati hanno iniziato ad avere milioni di iscritti, non facendo distinzioni tra appassionati e gente che comprava lo scassone per andare al lavoro per aumentare i soci ed i guadagni e così sono arrivati i bollaroli, citati da te, che hanno iniziato ad abusarsi di questo privilegio e, GIUSTAMENTE, le compagnie assicurative prima, ed il legislatore poi hanno abolito questo privilegio per tutti, anche per gli appassionati. Il tutto sarebbe stato risolvibile con una severa selezione all'iscrizione e con controlli periodici sull'auto, oltre che con la scatola nera obbligatoria per certificare un chilometraggio ed un uso amatoriale. @LucioFire Non è colpa di Renzi, Berlusconi, Craxi o Giolitti ma semplicemente dell'italiano medio che crede di essere più furbo. Il tutto a spese degli onesti e, in questo caso, degli appassionati. Non sperare che aboliscano il superbollo, non lo faranno mai per motivi demagogici. Vi immaginate i titoloni "abolita la tasse sulle Ferrari" che impatto avrebbero sull'opinione pubblica?

E comunque Raikkonen ha sempre quella faccia

Il problema è che molti manufatti non sono dossi rallentatori e non sono a norma. I dossi a norma sono quelli che ho postato a pagina 1.

Se solo non avesse i fari che arrivano sul parabrezza ☏ Redmi 4 ☏

Ma 5-6000€ non si spendono, perché il modus operandi (anche consigliato qui dentro) è "prendi lo scassone per 12 mesi e poi la macchina che vuoi". IMHO a questo punto il legislatore deve prendere coscienza della cosa e rimediare. Concedendo E restringendo. Ovvero allargando un poco le maglie ma allungando il periodo di praticantato. Puoi guidare l'amore Golf 110cv di famiglia, ma la guidi per 3 anni anziché uno.

Stupendi i cerchi neri fanno il verso a quelli della renegade base. Comunque io ho preso la mia nel 2016,un anno esatto fa,e già sono passati 2 restyling...boh

quella sopra pero' e' una Macan GTS, ecco un confronto tra Stelvio 4 cilindri e Macan 4 cilindri entrambe con cerchi da 20'

Scartabellando ho visto che l'alimentazione del 1.6 era, almeno per la Cabrio, a carburatore doppio corpo: la potenza era sempre 75 cavalli. Altre fonti riportano anche una versione ad iniezione del 1.6, che equipaggiava anche la GLI. Poco male: in tutti i casi una vettura iconica, simpaticamente chiamata "cestino per le fragole" [emoji13] ☏ iPhone ☏

Fatti un giro su Subito e similari, vedrai i capolavori di originalità iscritti Asi http://www.subito.it/auto/fiat-uno-turbo-td-mk1-messina-205671121.htm

Ricordiamoci che prima di tutto il suo compito è sostituire questa NON PROPRIO RIUSCITA seg. B... e soprattutto è fatta per incontrare il gusto dei Brasiliani che mi sembra non abbiano apprezzato la Punto quanto noi in Europa.

La Macan fa cagare in tutto e per tutto. Sinceramente se prendete una Santa Fe e gli mettete due prese d'aria extralarge come quelle della Macan e cerchi maggiorati é molto più sportiva delle balenottere tedesche GLC, Q5 e Macan

COFANGO catso Trovami un'altra auto cosi

Mi auguro che questi parassiti siano accompagnati alla porta senza passare dal via...

Sono circa 10 anni che le 3 porte stanno sparendo. Da quando in pratica la Golf divenne piu' bella con 5 porte che con 3 Qua equilibrata con buonissimi equilibri tra i pezzi di lamiera E poi, tre porte, IL LAMIERONE Scusate l'OT

A parte il fatto che si, Euro NCAP ha rivisto i parametri, ma è altrettanto vero che oggi entrano nel conto anche cose come la spia che ti segnala di allacciare le cinture... il punto è proprio questo. Se un genitore dovesse ragionare sull'incolumità del proprio figlio, passato l'anno sabbatico dovrebbe mettergli in mano un SUV di fascia alta da due tonnellate perchè anche se il figlio è scellerato e passa con il rosso, se dall'altra parte arriva una utilitaria, saranno quelli dell'utilitaria ad avere la peggio. E quando tutti avranno il SUV da due tonnellate, ci sarà chi avrà quello da tre tonnellate, che sarà ancora più sicuro. Perchè è inutile fare tanti discorsi, in caso di urto tra due corpi di massa diversa, quello più pesante subisce la decelerazione inferiore. Lo aveva dimostrato una rivista tedesca organizzando il frontale tra un Q7 e una Fiat 500. Nonostante la 500 avesse le sue cinque stelle del tempo, contro il Q7 era spacciata. Così come sarebbe stato spacciato il Q7 contro un autotreno a pieno carico, 10 volte più pesante. Ricordo (con molto rispetto) un ingegnere della Fiat che negli anni '80 disse che quando realizzarono la Thema/Croma, tennero in considerazione il fatto che in Italia circolassero più utilitarie rispetto al resto d'Europa, e quindi si sentirono obbligati a fare il possibile per renderle compatibili con il parco circolante italiano. Oggi la compatibilità con il resto del parco circolante credo non la valuti più nessuno, altrimenti non si spiegherebbero certi musi da locomotiva che se entrano nella fiancata di una utilitaria sono dei veri e propri arieti.

Archivio di immagini e video della NASA