Classifica Utenti
Contenuti più Popolari
Stai visualizzando i contenuti con il più alto punteggio, pubblicati in data 21/06/2017 e localizzati Tutte le aree/sezioni
-
invece una Classe A con due metri di sbalzo, muso verticale e zero culo e' armoniosa. Sembra abbiano spostato l'asse anteriore indietro di 50cm9 punti
-
è un post acchiappa click, il titolo era in lizza tra Belen nuda, ingrandisci il tuo pene e nuovo suv E Alfa9 punti
-
buonasera a tutti Io posseggo la 1.4 140 cv da 10 mesi circa e devo dire che secondo le mie necessità ho fatto la scelta migliore. 11 mila km e 12,5 km/l su circuito 80% cittadino. in viaggio e autostrada si comporta benissimo, ottima stabilità, buonissima insonorizzazione. In sport la reattività cambia completamente ai bassi giri, diventa abbastanza nervosa e diretta. La mia è una POP STAR prima versione con uConnect da 5" e clima bizona. Purtroppo il pannello porta posteriore è il plasticone nero, ma non ci si fa molto caso da davanti Confermo tutte le buone qualità descritte sopra, apparte la negatività sul connect da 5". Si usa benissimo ed il navigatore si vede molto bene nonostante sia piccolino (in funzione occupa tutto lo schiermo). Inoltre il Connect da 6,5/7" è famoso per i suoi problemi e per le mappe "farlocche". Un solo piccolo difetto risolvibile: dopo circa 6-7 mila km cominciano a vibrare le portiere quando il telaio torce (sulle rampe, sui dossi, nelle frenate brusche), ma il problema si risolve mettendo 1 giro di nastro su una porzione dello scontrino (metodo ufficiale delle concessionarie FIAT). Il problema si pone perchè non montano un tappo in gomma alla base dello sportello. Per il resto ottima auto, la ricomprerei6 punti
-
5 punti
-
5 punti
-
5 punti
-
5 punti
-
Si è generato un OT enorme sui pannelli porta, converrebbe aprire una discussione separata su questa tematica.4 punti
-
4 punti
-
Che io sappia.. il "nostro" Campione or ora si trova in quel di Nürburg3 punti
-
OT Un ravatto come la 188 ragazzi.... All'epoca, lavorando in Fiat, ho conosciuto diverse persone che ci hanno lavorato sopra (con pochi soldi e con i "ragionieri" che li "tenevano per le palle").... Due bei fari costosi con un'utilitaria mediocre (tendente allo scarso) intorno...... Sono convinto che abbia allontanato più clienti da Fiat quell'auto della Duna............3 punti
-
Talvolta gli airbag mancano nelle dotazioni di serie... Io dico che sia sempre bene aver possibilità di scelta. Nel mio caso opterei per tutti gli airbag e le dotazioni di sicurezza elettroniche attive, passando solo in seguito ad elementi esposti come i fari, soprattutto se non sono effettivamente funzionali. Un esempio su tutti: preferisco una diurna alogena rispetto ad una a LED, perché al primo problema ci ballano centinaia di euro di differenza. Il rischio è che dopo qualche anno, qualcuno lasci a lungo lì bruciato il LED perché costa troppo ripararlo.3 punti
-
Mi sa che hai invertito le parole e il loro rispettivo significato. E' esattamente il contrario. Il mulo o muletto è il veicolo "di scorta" su cui si testa la meccanica, il proto-tipo... lo dice la parola stessa...3 punti
-
Sicuro che sia ufficiale? A me sembra tanto un render, e nemmeno dei migliori, a dire il vero2 punti
-
Una Q2 con il frontale della Tipo.. ne venderanno a tonnellate, comunque!2 punti
-
trattandosi di un faro direi che il tipo ha preso ... un abbaglio scherzi a parte non ha senso scambiare i fari tra stelvio e giulia, ammesso che ci stiano, ed ancor di meno pensare che siano stati quelli di un c-cuv in prova: i proiettori arrivano sempre a ridosso della produzione come sviluppo e quindi sarebbe troppo presto2 punti
-
2 punti
-
2 punti
-
2 punti
-
Aversa....mizzica ci vado quasi ogni giorno per studio e non ho visto nulla Comunque, la SS7Bis si collega - con una deviazione - allo stabilimento di Pomigliano d'Arco e con ELASYS. Quindi potrebbe darsi che stiano testando qualcosa. Come anche un FULL LED su Giulia2 punti
-
2 punti
-
2 punti
-
Si, ma chi cambia macchina spesso non ragiona così. se è contento del marchio che ha e può salire tendenzialmente torna da dove ha comprato. questi modelli qua MB a TA servono per il presidio del mercato europeo e riuscire a ritagliarsi una base di clienti nuovi.2 punti
-
Vabbè ma gli idioti ci sono ovunque...se per 400€ vuole rischiare una denuncia sono razzi suoi. Ma lato acquirente....non è che una macchina con 22000km è alla frutta e con 12000km è nuova. per avere differenze così ci devi aggiungere uno zero. Quella sopra avrà 160.000km reali quando ne avrai fatti tu 150.000km....capirai. io non mi ossessionerei sui km. Mi preoccuperei più di valutare il singolo esemplare, vedere la sua storia (magari quello con più strada era di un dirigente che abitava più lontano), vedere quale venditore si comporta meglio e ha un'officina migliore. Per il resto, si estende la garanzia e amen.2 punti
-
Ma quanti chilometri pensi possano aver scalato da un'auto con 9 mesi? A che pro poi, per vendere a 5/600€ in più un'auto ancora in garanzia ufficiale della casa?2 punti
-
Partendo dal presupposto che NON mi piace perché mi sa di tutto tranne che di sportività e prestazioni, ne venderanno a paccate. Quindi alfa svegliati e muoviti a fare il cuv a Pomigliano...2 punti
-
La serie 1, nel mio caso, l'ho presa per una pura questione tecnica, L6 + TP. L'abitacolo arretrato la fa molto "fastback inglese" e per me questo è un plus, dato che TUTTO il resto del mondo C si può riassumere in: Omologazione Stilistica. Almeno ho l'unica auto diversa dal coro... poi naturalmente io gusti son gusti, e non sto certo qui a dire che la tua percezione è sbagliata , poiché appunto è soggettiva. Che orrore...2 punti
-
2 punti
-
2 punti
-
2 punti
-
Ciao Alessandro, ti propongo una piccola dalla linea sportiva con 120 Cv che può anche farti risparmiare se fai così tanti km. A Km 0 si trova da circa 13.000 euro https://www.autoscout24.it/risultati?mmvmk0=6&mmvmd0=19161&mmvco=1&pricefrom=0&cy=I&fuel=L&kmto=2500&powertype=hp&powerfrom=88&atype=C&ustate=N%2CU&mmvco=1&mmvco=1&mmvco=1&&sort=price&desc=02 punti
-
2 punti
-
2 punti
-
Flying bridge e bicolore. Ripresi e copiati da tutti. Quando ormai erano diventati concetti più metabolizzati.2 punti
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
L'unica cosa buona di Punto II era il 1,9 jtd 80cv, un mulo che partiva di terza in salita. Il resto (centraline, servosterzo, interni) era una ecatombe. Auto pessima sotto quasi ogni punto di vista. Per fortuna con là fanalona la situazione era migliorata. ☏ iPhone ☏1 punto
-
Tesla si muove sul filo del rasoio. Si regge finanziariamente solo grazie agli investitori che portano soldi e non so se la cosa potrà durare ancora a lungo1 punto
-
Sbagliato, il pianale di base é la struttura flessibile comune ad Accent (vecchia e nuova), Venga, ix25, i20, Rio (vecchia e nuova), Hyundai Creta, Kia KX3, Veloster. Ovvero tutte le segmento B del gruppo incluso la Kona da cui riprende lo scheletro. La Soul ha la base della Cee'd ed i30 Elantra ovvero la C.1 punto
-
1 punto
-
A me le crossover sono sempre piaciute, ma dopo aver visto a breve distanza C3 Aircross, Kona e Stonic, mi sta salendo la nausea. La prossima settimana, con la presentazione della Seat Arona, potrebbero venirmi dei conati di vomito. Devo disintossicarmi da questa indigestione di piccole SUV.1 punto
-
Su Quattroruote di luglio 2017 La prova dell'Alfa Romeo Giulia 2.0 Turbo 200cv http://www.quattroruote.it/prove/2017/alfa_romeo_giulia_la_prova_della_2_0_turbo_super.html1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
Onestamente mi sembra che ti sei già dato una risposta da solo, e che cerchi solo qualche conferma di quello che hai già deciso. Prendi una bmw 318d, a km0 dovresti farcela a non sfondare i 30000. Adesso ti saluto che devo andare a lavare la mia auto Made by sottomarca[emoji768] [emoji41] [emoji16]1 punto
-
speravo che tesla fosse riuscita a sdoganare il concetto che una vettura elettrica potesse essere anche bella.. E invece si continua a puntare su queste linee da panettone. Proprio non hanno voglia di venderle queste elettriche eh?1 punto
-
A me invece intristisce molto il fatto che all'introduzione di un nuovo sistema di sicurezza salti fuori sempre qualcuno che se ne lamenti e lo ritenga inutile; cinture di sicurezza, ABS, Airbag, ESP, per ognuno di questi device c'è sempre stata una schiera di fenomeni pronti a dichiararne l'inutilità, e per non smentire la tradizione ora è il turno delle frenate automatiche e dei lane keeping... Fenomeni tutti SEMPRE ineccepibili ed irreprensibili alla guida, mai un errore.... In un mondo ideale chi guida non beve, non si droga, è sempre riposato, attento, rispettoso dei codici e delle regole, consapevole dei propri limiti e di quelli del mezzo che conduce, e si mette al volante di un mezzo in perfette condizioni d'efficienza, gomme gonfiate alla giusta pressione, freni a puntino bilanciati fra dx e sx, mezzo dotato di vivavoce a comandi vocali semplici ed efficaci, in viaggio con dei passeggeri che non lo distraggono litigando o urlando come fanno spesso i bambini nei loro seggiolini. In un mondo ideale le cose andrebbero così, ma non mi pare di vivere in un mondo ideale; nel mondo in cui viviamo, posso esser IO a compiere un errore senza volerlo, ma può essere anche qualcun altro che magari non si accorge di me mentre sto attraversando le strisce pedonali; e a quel punto penso che chiunque al mio posto gradirebbe che l'auto del guidatore distratto riuscisse a frenar da sola. Davvero, non capisco il motivo per cui si arrivi a definire inutili dispositivi che possano provare a mettere delle pezze a mancanze da parte dei guidatori o a imprevisti lungo la strada, e che possano far la differenza fra uno spavento ed un giro in ospedale se va bene... Da solo non c'arrivo, aiutami...1 punto
La Leaderboard è riferita all'orario Roma/GMT+01:00