Vai al contenuto

Utenti Online


951 utenti online adesso

  1. Ospite
  2. Ospite

    Ospite

    Proprio ora

  3. Ospite

    Ospite

    Proprio ora

  4. Ospite
  5. Ospite
  6. Ospite
  7. Ospite
  8. Ospite

    Ospite

    Proprio ora

  9. Ospite

    Ospite

    Proprio ora

  10. Ospite

    Ospite

    Proprio ora

  11. Ospite
  12. Ospite

    Ospite

    Proprio ora

  13. Ospite

    Ospite

    Proprio ora

  14. Ospite

    Ospite

    Proprio ora

  15. Graziano68dt

    Graziano68dt

    Proprio ora

  16. Ospite
  17. Ospite
  18. andreadb

    andreadb

    Proprio ora

  19. Ospite

    Ospite

    Proprio ora

  20. Ospite

    Ospite

    Proprio ora

  21. Ospite
  22. Ospite
  23. Ospite

    Ospite

    Proprio ora

  24. Ospite
  25. Ospite
  26. maxsona
  27. Ospite
  28. Ospite

    Ospite

    Proprio ora

  29. Ospite
  30. Ospite
  • Risposte

    • Visto che ha più riprese si è parlato della Mazda Mx-30 REV, qui la comparativa reale sul Roma-Forli, che per molti potrebbe essere considerato quasi hypermiling, piede leggero.   Il risultato di Mx30 è peggiore perfino di uno dei peggiori PHEV, Tonale. Per dire.  QUindi ritornando al titolo "lefficienza delle PHEV e delle EREV, la risposta è chiara.   Un SUV di dimensioni identiche dotato di motore Hybrid PHEV di qualità come Niro, consuma quasi la metà.   https://it.motor1.com/reviews/712532/mazda-mx-30-r-ev-2024-consumi/   I 5,65 l/100 km che ho registrato non permettono alla Mazda MX-30 R-EV di brillare nella classifica dei consumi reali, neppure nella sotto categoria dei SUV ibridi plug-in.   Consumi più alti li hanno fatti segnare solo le più grandi Mitsubishi Outlander PHEV (5,95 l/100 km - 16,8 km/l), Range Rover Evoque P300e plug-in hybrid (6,15 l/100 km - 16,2 km/l) e Sportequipe 8 Plug-in Hybrid (6,30 l/100 km - 15,8 km/l), oltre alla potentissima BMW XM (6,45 l/100 km - 15,5 km/l).   Tra i SUV con motorizzazione ibrida plug-in più efficienti e in vantaggio sulla nuova Mazda si segnalano invece l'Alfa Romeo Tonale Plug-in Hybrid Q4 (5,40 l/100 km - 18,5 km/l), la Volvo XC40 T5 Recharge Plug-in Hybrid (4,80 l/100 km - 20,8 km/l), la Renault Captur E-TECH Plug-in Hybrid 160 (4,20 l/100 km - 23,8 km/l) e la capolista Kia Niro 1.6 GDi Plug-in Hybrid DCT (3,10 l/100 km - 32,2 km/l).   Si intuiscono le doti del termico dagli orribili risultati a batteria scarica:   I consumi a batteria scarica: Misto urbano-extraurbano: 8,8 l/100 km (11,3 km/l) Autostrada: 11,2 l/100 km (8,9 km/l)  
    • mi chiedo come faccia un 2.5 a inquinare significativamente meno di un 2.0 già ottimizzato per buoni rendimenti a parità di potenza o quasi (ok, 10 CV in meno). Domanda seria.
    • si, ma non è per la Co2, è per le nuove norme antinquinamento, la Co2 peggiora leggermente.    Il 2.0 in Europa non arriva più su tutta la gamma  ,nemmeno su MX5   in Europa comunque stiamo distruggendo l'offerta automobilistica.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.