Robert1
-
Numero contenuti pubblicati
2551 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di Robert1
-
Le foto ufficiali dovevano uscire il 28 febbraio. Vediamo se le anticiperanno.....
-
Mi sovviene adesso che le due viste si riferiscono a vetture diverse, nonostante la stessa targa. In effetti, i cerchi sono diversi, ma anche lo spoiler, le minigonne, il tetto ecc....
-
La aspettavo con grande curiosità ed effettivamente...un po' di curiosità rimane. Qui lo sbalzone sembra meno "one", gli spolier confondono le linee del posteriore, appaiono delle nervature come quella sul montante C che ci dicono come le foto leaked fossero state ritoccate. Comunque l'impressione generale è positiva, se non costerà un occhio potrei farci davvero un pensiero...
-
A ben rivedere le foto mi pare che si riferiscano ad prototipo "leaked" ma che siano ritoccate nella zona posteriore, soprattutto per quanro riguarda la zona del terzo finestrino. Va bene che parrebbero scattate da un telefonino, ma a ben guardare sembra che ci siano delle incongruenze nelle diverse viste. Ad esempio in alcune viste il terzo finestrino sembra finire a punta, in altre raggiato. Per me il prototipo aveva delle piccole camuffature, che sono state photoshoppate...
-
-
Hanno scannerizzato un po' meglio le pagine di AMS.se....chissà se gli svedesi si incazzano per tutte queste violazioni di copyright...
-
E' un photoshop. Si tratta della foto di Auto che reca la firma "Graphicar" -
Come se lo fosse? Ti risulta inaspettato? E' uguale a tutte le altre.....Cmq su Autozeitung ci sono Spy pressoché definitive e questa è.
-
-
-
Ho visto il laterale ed il 3/4 posteriore su ams.se e la mia valutazione si alza. Lo spoiler del lunotto è enorme, a quanto mi par di capire....
-
Per me è lei. Corrisponde alla silhouette sotto il telo. Speravo in una coda piú fastback (che vi devo dire, a me piace) e meno in sentore di c30
-
Puó essere: ma dice "la prima foto giusta (vera)". Non so lo svedese, ma la frase è simile al tedesco..
-
Su Automotorsport svedese si vede in copertina il muso. Molto piú lineare e filante di quello delle 60...
-
-
Mi piace più del previsto (e se lo dico io..), mi piace anche l'italianissimo colore di presentazione. La contaminazione con Paceman e C3 Picasso è evidente, ma si sa che le (presunte) buone idee sono fatte per essere rubate. Per me ci starebbe una motorizzazione (magari diesel) più performante.
-
Esattamente. I possessori dellA vecchia Serie 1 allo stesso modo stanno gongolando per una possibile rivalutazione delle quotazioni dell'usato.
-
Boh, va bene la politica dell'evoluzione, ma un padiglione assolutamente identico non mi sembra renda la vettura molto appetibile ai vecchi possessori di Classe C... Vedo che la portiera è diversa, a mio avviso hanno veramente fatto un collage tra pezzi vari di carrozzeria per testare la meccanica W205.
-
A me sembra che abbiano preso pari pari tutto il padiglione dal modello attuale....intendo dire che potrebbe essere un mulo ibrido con il pianale della nuova e parte della carrozzeria della vecchia.
-
Ormai risparmiano su tutto. Erano arrivati a photoshoppare le foto sui depliant, ora si limitano ad aggiungere una lettera al nome di un modello già esistente.
-
Sembra molto riuscita, dentro e fuori. Unico dubbio, quello spoilerone che avvolge il lunotto.....
-
Era carissima già la versione attuale datata 2003 figuriamoci la nuova! Penso che per un 2.0 tdi decente si sfondi ampiamente il muro dei 30k...del resto non possono esser da meno degli altri bavaresi. Alla fine penso che Classe A sarà la meno cara della triade.
-
La vista migliore è quella laterale...un po' lancieggiante nella zona tra padiglione e montante "C"
-
Mi piace molto, molto di più della versione standard...anche se la mascherina "Star Wars" la digerisco poco. Bello il ciliegia radioattivo, ricorda in versione translucida il rosso opaco della 4C