LucioFire

scusa ma la honda ha una pista personale...e tu pensi davvero che non provino li le modifiche o le gomme?

penso che pure gli altri abbiano un pilota che prova le gomme

si ma metti che la ducati non è all'altezza della yamaha in curva siamo daccapo...anche a me piacerebbero i sorpassi in curva...ma ognuno sfrutta al meglio le caratteristiche del suo mezzo..

non vorrei che i media trasformassero stoner nel "nemico"(come biaggi ,gibernau)...cioè io tifavo e tifo per rossi...però qui abbiamo una moto italiana...arrivata nel 2003 e sempre migliorata(tranne nel 2004)cioè dovreste essere contenti che un piccolo costruttore(mi sembra 30.000 moto all'anno)bastona la honda(22 milioni di moto) e la yamaha altra cosa che mi piace ricordare è che Filippo Preziosi(il capo progettista) è costretto sulla sedia a rotelle causa incidente...e il destino ha voluto che l'uomo più "lento" progettasse la moto più veloce del mondo...una piccola rivincita contro la sua grande sfortuna

sorry ho corretto

mai uscito dalla mia bocca...ho sempre detto che valentino è e resta il migliore per ora

beh allo stato attuale lo vedo più vincente e determinato che per terra...poi ovvio tutto può succedere... poi che vuol dire...ora perchè l'anno scorso cadeva deve cadere pure quest'anno?la gente cambia e soprattutto si migliora con l'esperienza...in 250 col fenomeno pedrosa(che pesa la metà)non era andato male se non sbaglio...e poi con la honda aveva problemi di avantreno...non ho mai detto che prima era un campionissimo(anche perchè non ha vinto niente)ma è molto giovane e ora fra i rivali di valentino lo vedo quello più in palla e motivato e molto determinato...cioè uno che ti dice: "la ducati è un'ottima moto e ha il potenziale per vincere tutte le gare"...non è che ha detto"la ducati è tutto motore e vinceremo nei rettilinei e nelle piste bridgestone....ovviamente la ducati sarà ferma nei circuiti tortuosi"...invece qualcuno ha già messo le mani avanti...le piste coi rettilinei saranno appannaggio della ducati...ma cazzarola invece di parlare presentate step evolutivi del motore no?

carlone ha ragione(e fa pure rima)

le ha prese relativamente...tu che avresti fatto?la pista è allagata LOTTI PER IL MONDIALE (a differenza degli altri due...per il momento almeno) superi rossi e ti segnalano che è in difficoltà...stoner non fa mica beneficienza... comunque prima o poi vi stancherete pure voi a sentire le lagne del dottore(perchè sicuramente ci saranno altri 4o5 gp dove prenderà paga da stoner se continua così la situazione)e rileggeremo con calma le pagine del topic... il mugello sembra una pista ducati: fossi in te preparerei già le scuse per il prossimo gp...tipo il vale si è nascosto per dare l'assalto al mondiale quando stoner crede di averlo vinto e cose simili...

matteo prima tu hai detto che rossi avrebbe vinto...poi hai ritrattato...tra un 1° e un 3° c'è differenza...però oggettivamente come fai a dire che sarebbe andato meglio di stoner...valentino si è nascosto anche durante le qualifiche(e tutti lo sappiamo quanto vanno piano le michelin da qualifica)..intelligente partire in seconda fila e rischiare di + per nascondere la sua tattica...ti ripeto valentino ha detto: avevamo tirato fuori dal cilindro un ottimo assetto per l'asciutto dopo le prove....come fai a dire quanto sia ottimo se non lo provi per bene? poi anche gli altri avrebbero potuto nascondersi...e ti ripeto che io sono sempre stato tifiso del Vale....ho visto anche la sua prima vittoria,ho i suoi autografi...però contesto solo il suo comportamento di questo periodo e non il valore del pilota

ovviamente con la gomma giusta SUL BAGNATO sarebbe arrivato sul podio...ma con l'asciutto c'erano stoner checa e company che non penso gli avrebbero lasciato strada facilmente che prove avete per dire che rossi avrebbe vinto?dove sta scritto che girava forte?ah forse perchè in qualche gara precedente partiva da dietro e poi ha vinto?si si bella motivazione.neanch'io posso affermare che avrebbe vinto stoner...però qualche dato in mano sulle sue prestazioni ce l'ho(che poi uno che va forte tutti i tre giorni mi sembra un dato abbastanza significativo) se volete eccovi le prove http://www.motogp.com/it/motogp/motogp_results.htm?event_id=3507&subevent_id=5727&gallery_id=46820&championship_id=3 http://www.motogp.com/it/motogp/motogp_results.htm?event_id=3507&subevent_id=5726&gallery_id=46753&championship_id=3 http://www.motogp.com/it/motogp/motogp_results.htm?event_id=3507&subevent_id=5725&gallery_id=46714&championship_id=3 sono le prove libere e il warm up...ora ditemi obiettivamente chi aveva più possibilità di arrivare davanti...anche un bambino direbbe stoner

guarda quoto in pieno il tuo lungo discorso...però non puoi dire che ieri sarebbe andato bene con lasciutto...te l'ho detto i tempi parlano da soli...e i primi giri in gara non contano nulla visto che la pista era già umida..per questo t'ho detto che il tifo acceca...perchè solo un tifoso sfegatato poteva dire che con l'asciutto avrebbe vinto rossi quando di sicuro aveva 3o4 piloti più veloci di lui..

ma infatti solo lui sostiene ciò.....il tifo acceca davvero...

appunto...perchè non si limita a dire "sono stati più bravi loro e cercheremo di risolvere i problemi" senza tante seghe mentali

l'hanno detto pure alla trasmissione filo-rossi(fuorigiri) che stoner aveva un ritmo di gara impressionante...e l'ha detto pure stoner dopo le qualifiche...ti ricordo(l'ho già scritto prima) che nel warm up aveva l'11esimo tempo e per tutto il week end non andava...basta vedere che si è classificato 4° in qualifica(non è da lui) con questi rettilinei avete scassato i maroni...ieri il circuito era allagato e pieno di curve...quindi una moto tutta potenza non poteva arrivare terza....che ci fai della potenza sul bagnato?eppure stoner era sul podio...forse alla ducati avevano messo piccole pompe idrovore all'anteriore e praticamente correva sull'asciutto? siamo realisti....le mans è pista yamaha per eccellenza...è la pista dove la michelin testa le gomme...eppure è arrivato dietro(errori di gomma o no i gp sono anche questo) non vedo perchè stoner debba ri-diventare "rolling"...per il momento l'unico che sente la pressione è valentino... le dichiarazioni di stoner mi mettono paura(in senso buono)...ha detto che la ducati è una moto potenzialmente vincente in tutte le piste...e non stento a credergli...ripeto è stata una sua scelta di andare in yamaha...poteva benissimo andare in ducati...l'offerta c'era e i soldi pure...la vita è fatta di scelte(presente la pubblicità della birra?) e lui per ora ha fatto quella sbagliata...come pure melandri che ha affermato: "se penso che sulla moto di stoner potevo esserci io..." ma tanto se vale fosse stato in ducati tutti avrebbero detto: "vedi rossi va alla ducati e la ducati vince le gare"...qui invece s dimostra che per vincere non basta il miglior pilota o una moto che va solo sui rettilinei aggiungo che a rossi è andata pure bene ieri visto che quelli davanti a lui sono caduti...inoltre tutti a dire dell'errore madornale della yamaha con le gomme...ma nessuno dice che capirossi correva con la mappatura da asciutto(non so se mi sono spiegato)

altra cosa: se avete visto fuori giri de angelis ha fatto un appunto che non è quasi stato "calcolato" da nessuno...rossi ha detto che avevano trovato un assetto formidabile sull'asciutto...ma io (e de angelis)ci domandiamo...QUANDO?Il venerdì era dietro...sabato pure...domenica mattina era 11esimo...forse ha messo motogp4 sulla play e l'ha cercato li...ma anche sta considerazione non va perchè sul gioco ci sono le 1000 e non le 800...ripeto...se era asciutto stoner era a 4 vittorie

Mi permetto di "rubare"questo dal forum motonline,tratto da un utente(di cui non dico il nome)che secondo me è molto costruttivo(se sto facendo qualcosa di "illegale"ditemelo che cancello subito) Ieri nel dopogara Vale secondo me stava sclerando… Ha avuto il coraggio di dire che con questo sistema le gomme sono troppo determinanti; ora la Bridgestone è in vantaggio con le gomme contingentate e non c’è più per la Michelin l’opportunità di fabbricare un pneumatico ad hoc durante il week-end. Come dire: fintanto che il vantaggio è mio le gomme non contano ed è a posto così; quando invece si avvantaggiano gli altri il fattore gomme diventa troppo determinante e non è giusto… Florenzano parlando della consistenza di Stoner ha detto che forse sta finendo un’era e ne comincerà un’altra… Che Vale se ne sia accorto e sia un po’ agitato? Mi ricorda molto i primi della classe che vivono sotto le ali del professore/essa di turno. Poi il professore se ne va e con l’arrivo del nuovo teachers i valori in gioco si modificano Non ho ancora visto il post gara (ieri sera ho visto il VHS dalle 1.00 alle 2.00 AM) ma ero certo che si sarebbe lamentato E’ triste vedere un campionissimo non essere superiore a queste cose Più che altro mi sembra incoerente e confuso. E’ giusto lamentarsi se qualcosa non va: ma così ci perde e basta… sta invecchiando anche lui.. mi ricordo come ha difeso nei test pre-campionato la scelta delle gomme contingentate. diceva: "così con una scelta più limitata delle gomme usciranno davvero i valori dei piloti.." dopo 2 mesi di gare dire che bisogna tornare indietro non mi pare bello.. non è bello che si lamenti così tanto. non gli fa onore a lui ne agli altri Stoner, Vermuelen, Pedrosa, Melandros che sono piloti forti. e poi guardando la classifica non è messo così male. certo deve inseguire cosa che per lui , a parte lo scorso anno "sfigato", non è abituato a fare.. cmq per tornare alla polemica dei commentatori tv dico una cosa.. quando vince Rossi è una festa quando vincono gli altri le telecronache sono piuttosto fiacchine.. detto questo Meda mi piace, anche se sono troppo di parte. no, secondo me lui non riteneva nè ducati ne bridgestone potenzialmente forti su tutte le piste ma ora credo si stia ricredendo. ben gli sta e purtroppo (parlando con la gente comune che le moto segue cosi cosi) devo dire che rossi ha ancora molta presa. se provo a spiegare che la ducat per 2 anni è andata male perchè aveva gomem inferiori e ora (forse) ne raccoglei i frutti, se provo a dire che comunque la yamaha ha puntato forte su rossi come nessun altro (nemmeno honda su pedrosa) e che quindi lui ha tutto il supporto che vuole, all'improvviso "è il campionato delle gomem che fanno troppo la differenza" e tutti quelli che criticavano ducati e zukk iepr aver preso le gomem giapponesi, ora dove sono? contestano i regolamenti? rossi (lo sappiamo tutti) poteva andare in ducati come e quando voleva, come mai non l'ha fatto???

quotone al moderatore

trovami il messaggio dove ho scritto che la yamaha è un cesso

beh dai...lo facciamo seconda guida no(ovvero quello che è già)?qualche gara la farà bene sicuro...però mi spiace

moto scarsa?la ducati-pramac?non scherziamoall'inizio del campionato era identica alla d16 ufficiale....ora forse è un po' indietro...ma barros fa buone cose(anche se con un po' di sfortuna...e pure hoffmann)

come ho detto prima anche loris è troppo piagnone quest'anno...

le bridgestone per ora vanno bene....però nel successo ducati non c'entra solo quello...altrimenti avremmo in testa al mondiale melandri(ottimo pilota) e la honda(il + grande costruttore di moto)macho quando la moto è ok è un martello...se non sbaglio stoner era il pupillo di mick doohan...e forse il GRANDE aveva visto le potenzialità del piccolo

le dichiarazioni della prima gara non erano "lamentose"come quelle seguenti...ancora era la prima gara e si riteneva stoner una meteora non preoccupante....quando ha detto"facile vincere così" (riferito a stoner) mi è stato molto antipatico...per il discorso delle seconde guide...non vi è venuto in mente che forse i piloti non si adattano alle moto come i compagni?difficilmente un mezzo va bene per entrambi i piloti(specialmente nelle moto)ripeto edwards non è un brocco...non sarà al livello di rossi ma.. ripeto..la moto l'ha sviluppata valentino...voi dite che non pecca di presunzione?lo scorso anno quando gli altri lavoravano lui provava le f1.. non è possibile sapere su un pacchetto quanto incidono gomme-pilota-moto...per quanto ne sappiamo stoner in questo momento potrebbe essere forte come rossi a parità di condizioni...nessuno può saperlo...non guardate lo scorso anno poichè stoner era debuttante con una moto superclienti(era la honda + scarsa)...allora si può dire che rossi è + scarso di capirossi visto che il mondiale(a parità di moto)l'ha vinto loris (250-aprilia)ma anche qui c'è da dire che rossi era al debutto...quindi ci sono troppe variabili per analizzare la cosa...non pensiate che io non sia tifoso di rossi...c'ero anche quando ha vinto la sua prima gara a Brno!e ho sempre tifato per lui...solo che ho visto un cambiamento di carattere che non mi piace...ripeto rimboccarsi le maniche e lavorare....così pure capirossi...