LucioFire

si vedeva chiaramente a un miglio che la sconfitta gli bruciava...meglio perchè sarà ancora più combattivo le prossime gare...e ne vedremo delle belle

basta che la yamaha cmbi gli scoppi irregolari e si ottiene potenza...ma si perde guidabilità...lo ha scelto rossi e la yamaha questo...possono togliere anche il controalbero..l'hanno scelta loro questa configurazione

in gara c'era vento a sfavore e el differenze si sono assottigliate...guarda che l'aver meno potenza è una scelta di valentino e della yamaha...il motore jappo ha scoppi diversi dal ducati...e ha pure un controalbero per favorire la guidabilità e la maneggevolezza...ripeto il rettilineo era si e no 1km...e le gare non si vincono in un km...altrimenti stoner avrebbe vinto pure al mugello...ti ricordo che nella gara "piovosa"stoner andava molto forte sull'asciutto...e non mi pareva un circuito con i rettilinei..ripeto...quante gare dovranno passare prima di riconoscere che stoner è un ottimo pilota?senza ricorrere a gomme,rettilinei,serbatoi nascosti o velocità da missile...ti ricordo che nel 2004(anno del disastro ducati)capirossi ha toccato 347km\h...record mai più battuto...ma non mi pare che abbia vinto una gara...vabbè ci sentiamo alla prossima strameritata vittoria di valentino con un mezzo inferiore,gomme alla frutta e chi più ne ha più ne metta......oppure alla vittoria di stoner...opsss...scusate della ducati...ma no che dico...delle bridgestone....non sarà la shell???oppure la nicotina delle marlboro che tranquillizza stoner quando è sotto pressione....anzi tagliamo la testa al toro....stoner vince perchè ha come sponsor l'alfa...valentino va meno perchè ha la fiat...è sicuramente questo il motivo

in questo gp i km erano meno di 10

http://www.hcw.it/Celebrit%C3%A0/Mcperson/pages/Elle03_jpg.htm sicuri che mcperson non è meglio di quadrilatero?

Quello che non sopporto io: -Rossi vince: straparla a destra e a manca -Stoner vince : parla poco(anche troppo poco) -Rossi perde: si lagna e straparla malissimo -Stoner perde: parla poco e non se la prende con nessuno volevo dire che se valentino continua così si rende antipatico...te ne accorgi anche parlando con chi di motogp non ne capisce una mazza

Il brutto di Valentino è questo: Da La Stampa: Una lotta corpo a corpo come ai tempi con Biaggi e Gibernau. Eppure alla fine ha sempre vinto lei. «Dico solo che se Biaggi e Gibernau avessero avuto a disposizione una moto come quella di Stoner e con queste Bridgestone, me la sarei vista brutta». Ma perchè non perde mai un'occasione per rendersi antipatico?

tu l'hai detto...ma molti attribuiscono la vittoria alla ducati....stoner è stato + bravo...punto e basta...valentino è stato + bravo al mugello

a me rossi non sta antipatico...anzi...però volevo far notare una cosa che ha detto reggiani(un a delle poche giuste):in pratica ha detto che ogni moto ha le sue caratteristiche...e se è ben evidente a tutti la potenza del motore ducati,è più difficile vedere quanto yamaha sia efficace in curva...diciamocelo...se valentino fa le peripezie è perchè la moto glielo permette...se non ti fidi di me tutti hanno detto che la vittoria è stata di stoner e non della ducati come si diceva negli altri gp...ma non ti 6 chiesto che magari le staccate le fa così perchè yamaha gestisce meglio l'antisaltellamento,il freno motore,ha un telaio più rigido..ecc.... tanto qua dentro non si può discutere...se vince stoner vince la ducati...se vince rossi...vince rossi... lo ha ammesso pure Cereghini che stoner è stato più forte...e se lo ha dichiarato lui(supertifoso estremo di vale)vuol dire che è vero... cioè voglio dire...vale perdeva anche prima...non vinceva sempre,ha perso contro biaggi,ha perso contro giberau...e ha perso pure contro capirossi...cioè ma che ca.z.z.o deve fare Stoner per meritarsi un vostro parere più obiettivo...non ha fatto un errore...era sottopressione e i lunghi li ha fatti valentino...quando hayden vince a laguna seca è la moto di valentino che non va?oppure su quella pista è semplicemente il più forte...come rossi al mugello...

su quali basi dici questo?

considera che bravo è + grande di 147...e 149 è + grande di bravo...l'aumento di peso ci sta tutto...bravo ha una struttura + resistente di 147

distorsione?quindi non frattura!benissimo!

però io mi chiedo...ogni gp c'è qualche polemica...ma se invece di recriminare,protestare,difendere i nostri beniamini...ci limitassimo a dirgli GRAZIE???cioè uno spettacolo come ieri si vede raramente...e a prescindere dai punti secondo me hanno vinto tutti e 2

rossi non ha bisogno di nessunissima prova del 9...lui c'è sempre per il mondiale..anche lo scorso anno...sembrava impossibile..e invece lo stava vincendo!

se aveva la gomma davvero devastata...non arrivava a meno di un decimo...arrivava terzo dietro pedrosa...non capisco perchè non si voglia ammettere che ha vinto stoner...e prima le gomme,e poi i rettilinei...anche al mugello c'è un lungo rettilineo...semplicemente li è stato + bravo rossi...e qui è stato + bravo stoner

beh fa 8,8 su 4ruote...aspettiamo test di altre riviste,oppure che si sleghi il motore

appunto...se non è dimostrabile che è illegale...che la metta pure la ferrari...tuttalpiù gliela faranno togliere

la ducati si muoveva dai primi giri...