LucioFire
-
Numero contenuti pubblicati
32902 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
28
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di LucioFire
-
ma più che altro...qui debiti...non sono oramai "rimessi"? -
a parte le battute mi pare che consumi davvero tanto alle basse velocità o in manovra rispetto ad altre auto (anche automatiche), roba che l'indicatore segna 5l per 100 km o anche meno anche con un pelo di gas
-
ma le vendono da noi? io non ne ho vista una. penso che sia una delle astr a più riuscite esternamente (benchè molto poco opel)
- 308 risposte
-
- 1
-
-
- astra
- opel ufficiale
- (e 4 altri in più)
-
mi pare strana sta cosa...in A dovrebbe consumare meno anche perchè quando premi il pedale "butta giù" meno benzina a parità di pressione. boh...se è come dici allor ain effetti mi pare un pelo assetata (ma niente di drastico eh). come detto l'ottava dell'automatico è un toccasana. Con la mia a benzina(adesso non ricordo i giri della diesel) a 2000 giri sono a 120 km\h per essere alla brutto cane non è niente male. Il mio amico (lui si che la guidava davvero da pericolo pubblico) era sui 12 km\l (180cv automatica).Ma la guidava davvero da incosciente i 19 (li ho anche io) ricordo che facevano pure aumentare le emissioni sui listini Le invernali non le ho. In compenso ieri coi primi freddi veri son ricomparsi i saltellamenti\grattugiamenti in manovra caratteristici di questa macchian (e che spaventano sempr egli occupanti) e la mia "super media consumi" è andata affanculo causa 3\4 manovre per uscire da un parcheggio (mi avevano incastrato) . tempo manco un minuto ed è crollata a 15 Penso che da fermo a far le manovre (pure quando esco dal garage)consuma più che a tutto gas in autobanh
-
si era per dire...la confrontavo con la Evo per questo mi ha sorpreso e per quest osono curioso. la punto come abitabilità e baule era buona
-
ma non potevano allestirla più "barbon"?
-
bella questa!
-
penso che avrei sporcato le mutande più cheveder ele trote.... 500 nodi son quali 1000 km\h ...roba assurda...ma vi fidavate del terrain ? Approfitto pe runa domanda...ma ad oggi quanti tornado sono in servizio? so che il numero è difficile da stabilir eperchè alcuni sono in manutenzione,altri riserva,altre cellule cannibalizzate ecc Tu magari hai queste info
-
il mio occhio continua a non capire come possa una macchina così essere più corta di una punto urge visione dal vivo
-
basterebbe non avere leggi idiote (e costerebbe meno a tutti)
-
Io si...sulle Saxo VTS\106 rally
-
ho visto suzuki in giro ben più britte... a parte il nome idiota
- 18 risposte
-
- 1
-
-
- suzuki fronx 2023
- suzuki
- (e 2 altri in più)
-
pare una blatta
-
così va bene?
- 154 risposte
-
- 2
-
-
- mini countryman
- countryman
- (e 3 altri in più)
-
aggiornamenti fatti tutti. per i bloat appena ci metto mano controllo
-
si ma queste sopra mi paiono più brutte... questa è meglio io avevo letto che la proposta era stata scartata da Fiat (ma appunto non sapevo fose vero)
-
ho letto che poteva volare col terrain following anche sotto i 30 metri....quell'affare può beccarti solo sul deserto dov enon ci sono coperture
-
beh intanto in autostrada vai a 130 o qualcosa più. Io in superstrada non supero quasi mai i 120 da strumento. Quelle col cambio automatico consumano meno grazie all'ottava ,e il manettino in A da una bella mano. Prova a metterlo in A a vedere se consuma un po' meno. (in teoria si). Col cambio meccanico + diesel ho guidato l'auto sostitutiva....ma essendo appunto sostitutiva mi ci sono divertito un po' (sempr enel rispetto della meccanica) tenendola sempre in N o D...
-
boh...io ad esempio uso anche un Pc (non portatile) i5 -2500 3.3Ghz e 8gb di ram Hard disk meccanico e in nemmeno 2 minuti (nonostante le tante cose da caricare) è pronto. Il pc è del 2015/2016 e non è mai stato formattato. Quindi ripeto non so che abbiano i tuoi,ma qualcosa che non va c'è sicuro vedendo l'utilizzo dei miei e la loro poca propensione tecnologica è facile che se stanno fermi è meglio (non fanno danni)
-
continuo a pensare che le ottiche interne dei fari siano belle prese a se stante...ma messe in quel faro (e rapportate al resto del muso) non c'entrino una mazza. Pure le alogene trovo siano meglio integrate Non riesco a togliermi dalla mente l'effetto "photoshop" che mi danno L'interno faro non segue minimamente l'andamento del faro mentre qua si
- 614 risposte
-
- 5
-
-
- alfa romeo giulia my2023
- giulia 2023
- (e 7 altri in più)
-
Non so benissimo cosa sia Dicono after market scartato da progetto ufficiale interno. Ci credo poco. Però non è brutta Praticamente sostituivano il portellone dietro
-
No la diesel consuma meno. Dipende dal percorso. Se vado in città è ci sono code son dolori Parecchio aiuta l'ottava marcia che in A innesta anche a 90 km/h, se non trovi traffico sei a posto. Ho notato cali di consumi con la benzina IP a parità di percorso e traffico rispetto ad altri carburanti. Poi ovvio ora che ha 15000 km consuma meno rispetto a 5000 per dire. Comunque anche in condizioni più 'intense"non sono sceso mai sotto a 12km/l. Ovvio il discorso cambia molto col Manettino in D. Ma se uno vuole semplicemente spostarsi e non divertirsi (tipo quando c' è la moglie) è superfluo. Anzi, appena tocchi il gas sei in zona ritiro patente in tutte le condizioni
-
ah ecco...nel configuratore non c'è ancora
-
ma non dovevano esserci i cerchi "di latta" sull'allestimento base? qua vedo tutti cerchi in lega: https://www.jeep-official.it/configuratore/avenger/#/version
