Vai al contenuto

johnpollame

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    2708
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    10

Tutti i contenuti di johnpollame

  1. Elegante, altera fanciulla in tutona d' acetato. Lontana, lontanissima dalle mie corde.
  2. Già per la scorsa Veyron hanno speso molte più energie per farla stare in qualche modo in strada che per farla andare forte. Se per la prossima si esagera vieppiù coi numeri, come dicunt/tradunt/ferunt, allora si rasenterà la triste patologia del puro priapismo motoristico alibidico.
  3. Qualcosa mi fa pensare che il maglionato, volendo indicare un collo d bottiglia produttivo riempiendosi la bocca con una parolona tecnica, abbia confuso "motore in alluminio" con "telaio in carbonio". O forse l'ha confuso il giornalista...
  4. Mmmmh, la trovo stilisticamente pesantuccia, sovradisegnata, plasticosa, molto vicina a certi prototipi di una decina d'anni fa. Penso allo studio Marabese. L' Hypermotard nuova s'addolcisce nell'uso ma esteticamente sembra ora quasi un'Husky: paragonerei allora questa con la nuova Kawa Z800, e -strano a dirlo- almeno per l'estetica mi pare che Rivale lo possa essere solo di nome.
  5. Temo ne abbiano voluto fare un oggettino esclusivo per grattatori d'oro da muri.
  6. Da quello che ho annusato la Punto oramai vien via a prezzi da low-cost. Non avrei dubbi, attempata ma non troppo fuori, gli interni sono davvero belli: la Punto rimane una tra le migliori quattrometri in circolazione, capace di coprire un amplissimo spettro di utilizzi, mentre la pur simpatica Up! di Borgolupo rimane poco più che una scatoletta da città, neppure tanto innovativa quanto il marchettaggio la propone. Anzi, nel caso la Pandina mi parrebbe scelta comunque migliore per praticità e -per me importante- generale piacevolezza dello stare in macchina.
  7. Intendevo facendo una Viaggio di caratura europea e non una vetturetta dozzinale , certo comunque in grave ritardo...
  8. In un nuovo mercato con potere d'acquisto sempre crescente è buona strategia entrare con modelli validi, di alta qualità percepibile, altrimenti in un prossimo futuro, col raffinarsi dei gusti del mercato, un marchio volgarmente riconosciuto medio-generalista verrà relegato ai bassi margini che comporta questa definizione, anche qualora alzasse sensibilmente la qualità effettiva della propria offerta. Importare obsolescenti avanzi da un mercato più maturo, è economico e pagante nel breve termine, ma una condanna capitale nel medio-lungo. Qui, e in Brasile, il sabaudo gruppo mi pare essersi mosso con una certa dovizia.
  9. Se un'auto (o un Marchio) non piace "di pelle", allora ogni dettaglio, illazione, minuzia è foraggio per corroborare l' impressione iniziale. E vale il viceversa, ovviamente. Per quanto concerne il Sottoscritto, quasi trent'anni fa, da implume appassionato in erba, notai che il devioluci della Testarossa era lo stesso della Croma. Cio'tuttora non m'impedisce salivazione pavloviana ogniqualvolta intravveda, pur distante, una v12 boxer pininfarinamente grigliata a latere. PS Ad ogni modo la nuova plancia è ai miei occhi un salto quanticamente epocale rispetto a quella che va a sostituire, nella quale, indovino, a vole metter naso si troverebbe un pullulare d'elementi, vari ricicli dell'ormai passata produzione Fiat/Alfa/Lancia. A dirla tutta la minuteria 300 mi pare addirittura una base di lignaggio ancor più alto...
  10. Cari Autopareristi, mi rivolgo qui specie ai possessori passati e presenti dell' esafaro trilobata. Poniamo che uno abbia in parco macchine attuale tre vetturette a due porte e due volumi -di varia foggia, stile ed indirizzo- ed una berlinona ormai anzianotta (ma motorizzata Busso). Quest'ultima, per ragioni d'età e -soprattutto- consumi, sarà sempre più relegata a guisa di futura auto d'epoca, da guidarsi come chicca saltuaria. Costui tra qualche mese si troverà nella condizione di sostituire la meno utilitaria dueporte (quella equipaggiata di "barra 45"), con una più comoda vettura famigliare, per caricare spensieratamente un medio quantitativo d'armi & bagagli, ma soprattutto tirar dentroefuori passeggino, ovetto, e varia accessoristica di prammatica per rosea frugoletta. Ecco: l'avverbio spensieratamente credo centri precisamente il tipo d'aspettativa. Sono in preventivo annuale almeno 4-5 viaggi longitudinali per l'intera lunghezza peninsulare a medio/pieno carico (medio all'andata, pieno di leccornie al ritorno...), quindi si necessiterebbe d'una certa ariosità d'abitacolo ed una discreta comodità. Primi pensieri per monovolumetti vari, o addirittura grossi ibridi amerindi setteposti. Poi un giorno passando ad annusare l'aria in concessionaria per il Brucomela... allo stesso prezzo d'un bicilindrico mi s'offrono sei faretti nuovinuovi e 170CV. Ecco. Poniamo anche che alla signora moglie del Soggetto in questione non piacciano le giardinette in quanto associabili ai carri da morto. Ora, aiutereste voi questo povero individuo a togliersi dalla testa la vettura in oggetto, confermandogli che trattasi d'automobil troppo sportiva, rigida, piccina dentro, tale da confacersi poco o punto alle aspettative di cui sopra? Se invece intendete alimentare il dubbio ch'ora arde nei pensieri del Soggetto (minandone oltretutto la serenità del rapporto di coppia), è question di pura vostra coscienza. Anticipatamente ringrazio per la consulenza.
  11. La targa è farlocca ma suggestiva: QP 530 HP... Da vedere assolutamente dal vivo che dalle foto appena sol s'intuisce il prepotente impatto scenografico, il quale farà verosimilmente andare in sfocato secondo piano alcuni dettagli che non mi convincono, specialmente le luci di coda. Ecco una cosa che si riesce a vedere solo nella foto più risoluta http://images.cdn.autocar.co.uk/sites/autocar.co.uk/files/1_3.jpg è la luce che si viene a creare tra cofano e paraurti nella zona del lavafaro cromato: una raccordatura davvero mal risolta. (o magari è forse solo malo fotoscioppaggio)
  12. Chi a tutti i costi esige minuteria dedicata, punzonature uniche anche nel dettaglio, e valuta essenziale questi aspetti tanto da soverchiare l'emozione che questa sportivetta è in grado di suscitare nell'appassionato, probabilmente non ne considererà l' acquisto. Saranno diciassette in tutto, stimo. PS Una lancia la spezzo per lo sterzo della Tapirottola: una volta messo in "D" trovo sia difficile chiedere di più, almeno fuor da una pista. E quello della Tapirona è ancora meglio!
  13. M'inquieta, mala traduzione a parte, la prospettiva per lo scudo blu. Se ben capisco, sol la Y godrà d'italico ingegno focalizzato sui bisogni continentali, mentre l'altre saranno nel bene o nel male comunque progettate per la sola america, e solo in caso di provata profittabilità importate in Europa. Il che era tutto sommato prevedibile, anche perchè molto sottopelle delle Chrysler sotto i 5 metri sarà torinese, e prima o poi non vi sarà più comunque distinzione tecnica tra le due sponde d'Atlantico, rendendo la questione puramente stilistica o comunque di dettaglio, come già accade in altri Gruppen. Quello che speravo, viste le indubbie diversità dei due mercati, è che le future versioni Lancia avrebbero avuto una caratterizzazione ben definita, in modo da preservare quell'eleganza misurata che è uno dei valori del marchio. Ora è vero che le ultime Chrysler non sono poi troppo distanti da quest'idea, ma -poniamo- se in patria si richiedesse un linguaggio stilistico più muscolare, vicino -per intenderci- ai vecchi stilemi 300, in questo caso non avrebbero alcun senso come Lancia. Ergo marchio morto, che comunque, in questo scenario, un'ipotetica Ypsilon di tra dieci anni, non avrebbe più senso d'essere. Mi fa tremare i polsi il fatto che in Iuessei ci sia una cultura stilistica più improntata alla rottura che alla coerenza, e che quindi, pur trovandomi a sopportare le attuali Lancysler con una certa benevolenza (non foss'altro per la coda flaminiosa della Thema), è verosimile che presto Chrysler decida autonomamente senza pensare alla vecchia Europa. E che, presto o tardi, i gusti non vadano più a collimare con i valori Lancia. Quindi addio Lancia. Magari le prossime vetture per l'Europa avranno almeno dettagli "fuori lamiera" dedicati? In questo caso rimane un flebile lumicino, ma francamente la dichiarazione non sembra andare in questo senso. Si sperava in una Lancia in rinascita, e i segnali sembravano andare in questa direzione. Ma forse quello era lo scenario in caso di vendita del Biscione, per rimanere con un blasone semilusso in Europa. E invece ancora il tricolore avvolge rabbioso il biscione, che spalanca vorace la bocca come cuculo usurpatore mentre spinge l'altro pulcino fuor dal suo nido. Parole alla rinfusa dette masticando un po' amaro: non ci si badi troppo. Attendo smentite, ma dispero.
  14. Ho come la sensazione che il peso da dichiarare in cartella stampa sarà qualcosa del tipo "1099 Kg". E che il peso in ordine di marcia e accessoriata come da acquirente tipo, sarà intermedio tra quello effettivo dell' Elise e della TT, spererei più spostato verso la prima. Ed ho anche la sensazione che in pista non sarà micidiale come altre vetturette da "una giornata alle corse", ma che, con tutti i suoi inevitabili difetti, farà battere il cuore come potrebbero solo quattro o cinque altre vetture oggi a listino.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.