fuzz77

niente è trapelato finora ma vista la provenienza del telaio mi aspetterei qualcosa di simile alla prima elise ma con gli steroidi dentro il cofano

non oso immaginare la bomba che potrebbe uscir fuori dall'unione tra un piccolo telaio a Mc e il 1750 da 235cv.... p.s. il motore sarà trasversale immagino, in modo da poter sfruttare il c635

io spero vivamente che sia brutta...... sarebbe un vero peccato sbavare dietro a una bellissima auto che probabilmente non verrà mai prodotta se poi veramente le credenziali meccaniche sono quelle il rischio di fare il tafazi della situazione è altissimo...............

lungi da me parlar male di 75, ci mancherebbe, mi piace come piace a te o a Duetto ma a memoria non è che venisse trattata poi bene nelle prove eh mi ricordo un paragone su Auto dove la 1.8 venne affiancata a 318i, Dedra 1.8 e Passat 1.8 provate ad indovinare qual'era l'auto che aveva in pagella il maggior numero di 6.5, 7 e 7.5 e che di motore andava né più e né meno come la dedra (se state per rispondere passat siete fuori strada...) oggi MiTo ha perso qualcosa sul giro ma è andata più forte di motore e nel resto ha vinto intendiamoci, anche i sassi sanno qual'è più alfa tra 75 e Mito ma perchè se allora si perdonava molto oggi non si perdona per molto meno??

non è un paragone tra MiTo e 75, ma tra due metri di giudizio un po' contrastanti

e riportano i tempi a vairano??? ah giusto dimenticavo..........la 75 è intoccabile, lei poteva stare dietro

a parte che fanno espresso riferimento alla prova di 4R nel giro in pista nessuno qui sta a giustificare il fatto che MiTo si sia rivelata più lenta sul giro rispetto alle rivali, ne abbiamo già discusso abbastanza nella dovuta sezione come mai, mi chiedo, se proprio vogliamo parlare di solo sportività e tempi, perchè Santoro non ha detto che motoristicamente 955 è quella che ha fornito le migliori prestazioni in quel contesto??? e poi ancora, a casa mia la valutazione di un'auto a 360° non riguarda tappetini e bagagliaio ma l'intero prodotto e cmq ai suoi tempi la 75 turbo le beccava anche dalla R21 Turbo e anche nei voti stava sotto (senza parlare della 320is).....per cui domanda, ma si è involuto per colpa dei cattivoni torinesi o perchè le meccaniche allo stato dell'arte le pagava pantalone e l'azienda che subentrava non poteva permettersi di perdere qualche milione ad esemplare??

.........ma non manca un po' di roba qui??

non è questione di manettini in D cazzi e mazzi, il problema è che la Tv pubblica con un servizio senza ne capo ne coda prende come base i tempi sul giro per sparlare ed omette di dire che il confronto a 360° è stato vinto da Alfa quest'ultimo punto evidenzia la totale mala fede del programma sul punto... quel fenomeno, comunque, da come parlava dava l'idea di non capirci un gran che

3.0 Vm da 250 cv

imho non si discosterà tanto dall'attuale 300

affermazione un tantinello "tanto al chilo"........

si se consideri le V6 il prezzo è paragonabile ma Challenger è costruita su Lc o Ly??? il primo o sbaglio? voglio dire una coupè sportiva Alfa su quella base potrebbe anche stare sui 480 no? ergo il 1750 Tbi da 235cv che di per sè mi sta bene come Entry level per la tipologia di ferro.....ma quindi la base è quella?? cmq mi pare strano niente V6 su una macchina simile......quanto pompa con la chiocciola il wge 2.2??

dall'aria che tira Tp al 99%

in effetti il richiamo, non so se voluto o meno, è abbastanza evidente nel posteriore

parliamo comunque di numeri limitati ovvio per quel tipo di auto il motore obbligatorio in EU è il 3.0 diesel che poi sarebbe auspicabile avere anche il 2.0 a nafta e il 1.8 Tbi è scontato

ehehe..... una Lancia V8 6.4.... cmq alla fine non costando nulla l'operazione

Vm

si parla del V6 e del naftone da 250cv

concordo al 99% non è una gran cosa denigrare un'industria nazionale sulla tv pubblica, sarebbe stato auspicabile per Fga mandare li qualcuno dei suoi per un bel confronto ad armi pari ve lo immaginate Marchionne che telefona ad Anno Zero ahahahah

si ma era lo spunto da cui partire per affermare che il prodotto è inadeguato in generale non si fa una tribuna sulla rai per parlare solo del tempo sul giro della MItO.......ovviamente il discorso era più ampio ed in quel contesto hanno ovviamente omesso di introdurre quello che non gli faceva comodo una trasmissione corretta avrebbe detto: vero che su questa pista va più piano, ma nel complesso ha ottenuto un punteggio migliore........giammai!!!

aspetta aspetta il problema è che prendono come riferimento una prova dove, poche storie, l'alfa va più piano in pista ma...... ....peccato che omettano di dire che nel punteggio finale la MiTo si sia rivelata migliore......se non è pretestuosità questa

trasmissione organizzata ad hoc e senza il contraddittorio delle parti (dalla tv di stato contro un'importante industria nazionale ) c'è da dire, tuttavia, che anche Maglionne da Fazio ha detto quello che gli pareva che dalle tribune politiche si passi a breve ad Autopareri in tv??...sai i pop corn qui dentro!

non era quello il senso del topic volevo dire che pur di parlare o sparlare sono andati a ricercare un articolo che con il senso della trasmissione centra poco......