be' si una certa differenza tra 135 a 200 c'e'... ma la canon non ha grandi tuttofare in catalogo, meglio nikon da questo punto di vista (il suo 18-200 e' meglio)
se vuoi c'e' il tamron 18-270
occhio pero', tu sai gia' cosa vuoi fotografare???
mi spiego, ti resta un buco tra il 18-35 e il 75-300 (ottimo aggeggio tra l'altro) tra 35 e 75 cosa ci metti??? e' una delle misure che io uso di piu'...
se tu nn la usi, ok ma pensaci pero'.
tieni conto che "di solito" l'accoppiata tipica e' 18-55 e 55-250
sotto e' meglio il 17-50 tamron e potresti (ripeto, potresti) prendere in considerazione il 55-250is che pur esteso come il 75-300is e' un buon obiettivo, io ce l'ho ma lo uso poco, solo quando sono distante, altrimenti uso il 18-125 o il 50ino...
se nn sai cosa fotografare potresti anche prender un 18-200 per prova (o fartelo prestare) e poi scegliere in base alle lunghezze che usi di piu'.
se stai corto spesso, prendere un bel 18-35 e prendere il 55-250 occasionalmente (o il 75-300)
se invece stai spesso a metà c'e' anche l'ottimo 28-135 (350-400 euro) ma sei senza grandangolo
o il canon 17-85 che pero' nn mi pare il massimo (non l'ho studiato, troppo corto per me, circa 250-300 euro)
ciao