Vai al contenuto

v13

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    8359
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    17

Tutti i contenuti di v13

  1. negli anni "farsi il Mercedes" voleva dire tanto e c'era gente che faceva le cambiali per averle, specie la W124. La manutenzione era abbastanza secondaria
  2. le livree mi ricordano i ghiaccioli "premium" di quando ero bambino, quelli col doppio gusto: fragola-panna, menta-limone, ecc. Presente?
  3. Eh, no! Non scherziamo: la Panda 30 dichiarava 115 ma ci arrivava (di tachimetro) solo in presenza di particolari tempeste solari e uragani con vento a favore. La 750 Fire, invece, dichiarava i 125 e aveva solo bisogno di un rettilineo pari a un paio di aeroporti internazionali e perfettamente piano (ma in leggera discesa aiutava) per smuoversi dai 110 (che invece raggiungeva con un certo brio). Io ai tempi vidi una volta, e solo una volta, la lancetta vicinissima ai 130... Fine OT
  4. comunque senza finanziamento a me viene fuori 36.470 € con gli sconti compresi Incluye el programa MOVES III (-1210 €) Incluye Tesla Boost (-3290 €)
  5. I see your point, and actually it reminds a bit the futuristic design of some architectural vanguards of the late 60s: i guess they tried to imagine something very different from a car, but the rear end just looks graceless and clumsy.
  6. Su 9 ce n'è solo una con i copricerchi originali
  7. simpatico sto aggeggio, elettrico poi! Mi chiedo solo che senso avesse farlo a forma di uovo (anzi, di formaggino): bello non era, pratico nemmeno, tecnologicamente necessario lo dubito. L'avessero fatto semplicemente a cuneo avrebbero avuto tra le mani la post-500 definitiva (altro che 126) e tirato fuori la Twingo con due decenni di anticipo.
  8. Tra l'altro sulla destra si può apprezzare il bozzetto precedente, che pare abbia provocato reazioni non molto positive.
  9. Guarda che non è obbligatorio scrivere, soprattutto se lo si fa giusto per dire cose qualunque non attinenti a quello di cui si sta parlando.
  10. Neanche particolarmente accattivante e tra l'altro un font che ricorda vagamente il font Lancia anni 50-60 con cui la stessa ɣ (Gamma) voleva essere di rottura. Proprio una decisione astuta
  11. Occhio che non dice esattamente questo. Dice che la piattaforma di eC3/GPanda costa la metà di quella della 500e e quindi con un'elettronica totalmente rivista e un cambio di batterie potranno abbassare i prezzi.
  12. poca roba: Ford Kuga diesel (modello attuale), un Qashqai 1.3 benza manuale (modello precedente), Tiguan 1.5 DSG (modello attuale pre-restyling), C4 130CV (modello attuale, non esattamente un SUV), e molto brevemente un C5 Spacetourer o come si chiami. A parte il C5 che ho guidato per troppo poco, di tutte queste quella che si avvicina vagamente come impostazione generale è la C4, che però ho trovato comunque più equilibrata fra comfort e agilità, anche perché credo sia più leggera. Si guida benone. Di quelle più grosse Kuga non particolarmente dinamica, ma più gradevole. Tiguan OK (ma l'automatico Kia secondo me è più pratico e dolce del DSG per un'auto così). Il Qashqai abbastanza agile e con ottimo motore, ma appunto era il modello precedente.
  13. Ne abbiamo parlato tante volte, ma ho sempre trovato Marea più centrata di Tempra, pur rimanendo entrambe delle derivate da segmento C. La Marea aveva un ottimo aplomb su strada e, specie nelle versioni a 5 cilindri, in effetti dava la sensazione di segmento D. La Tempra ci provava ma secondo me non ci arrivava, nonostante un disegno della plancia che a me piace ancora oggi.
  14. Come Tesla farebbe la Model 2 se ne fossero capaci. Dentro orrenda. Fuori ha delle cose interessanti pur non essendo niente di che.
  15. Raga, i photoshoppisti indiani mica li si poteva lasciare su una strada...
  16. Sulla Panda 1980 dei miei le "quattro frecce" non c'erano e io che ero molto piccino pensavo che per averle bastasse muovere molto rapidamente da un lato all'altro la levetta delle frecce
  17. sì, ma non l'ho usato. Diciamo che è un ottimo elettrodomestico, specie se non c'è bisogno di frenare e fare curve (Ma io sono viziato perché ho un'auto leggera che curva col pensiero)
  18. Forse sono duro di comprendonio, ma se posso calcolare (in modo ragionevolmente replicabile) l'autonomia, posso ottenere anche l'efficienza dividendo per la quantità di energia usata (sia benzina, sia elettricità, sia entrambe). O no?
  19. Ma allora non avrebbe più senso da pieno a scarico, per esempio? Sia per il serbatoio della benza, sia per la batteria. Da batteria scarica a batteria scarica mi sembra uno scenario poco realistico e poco significativo proprio perché ogni produttore può avere criteri diversi per gestire il "vuoto" della batteria... Sto solo cercando di capire.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.