v13
-
Numero contenuti pubblicati
8368 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
17
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di v13
-
anch'io mi chiedevo il perché. Il Qatar è molto meno estremista degli Emirati, per esempio, i cui legami con il terrorismo sono una specie di segreto di Pulcinella. Non è che magari c'entra qualcosa anche il lavoro di informazione di Al Jazeera, che non piace né a USA, né a Russia, né a Emirati? Non dico che sia il fattore scatenante, ma uno dei fattori forse sí.
-
è impossibile che ci sia parebntela. Guardate il piano di carico e la disposizione meccanica. Al massimo potrebbero aver riciclato qualcosa della Polonez, che a sua volta era una rielaborazione di elementi meccanici di 125 e 1300/1500...
-
Curioso paradosso: per dimostrare che i media mentono si citano siti e utenti di reti sociali di dubbia credibilità (per essere diplomatici). Poi per rafforzare le tue ipotesi l'altro giorno hai citato come referente 4chan e hai addirittura fatto un'apologia di Hitler. Direi che ci possiamo anche dare un taglio, no? Se poi tu sei convinto che c'è una grande cospirazione buonista che coinvolge tutti i media e il cui risultato sarà la distruzione della civiltà occidentale, apri un topic specifico e sfogati lì. Non saranno certo gli argomenti di uno sconosciuto su un forum di macchine a farti cambiare idea. Buona fortuna.
-
Non diciamo fesserie, semplicemente questi hanno preso della gente che era lì e li hanno messi dietro le telecamere. Giornalismo di bassa lega, ma non hanno inventato niente. Anche perché tutta la comunità islamica inglese ha condannato l'attentato, quindi di cosa stiamo parlando? suvvia, siamo adulti...
-
Credi di aver scoperto chissà quale verità, ma, scusa se te lo dico, dimostri davvero poco acume. Si presume che nel 2017 chiunque dovrebbe avere una minima alfabetizzazione mediatica. Purtroppo ogni tanto qualche dubbio mi viene. Che la CNN faccia sostanzialmente intrattenimento (e non da ieri), non ci piove. I grandi media mettono in scena le notizie e ovviamente controllano lo sfondo dei loro giornalisti. Se c'è qualcosa di interessante cercano di metterlo nell'inquadratura. Ciò ovviamente non vuol dire niente, solo che bisogna consumare le immagini dei media con senso critico e pensando che le notizie vengono raccontate in un modo più o meno soggettivo, sempre. Per varie ragioni: a volte per manipolare (per fortuna di rado e vengono sbugiardati in fretta), a volte per creare audience (sensazionalismo), a volte solo per dare vita alla notizia (niente di male). Ricamarci sopra e credere al "grande complotto", invece, è indice di paranoia, grande ingenuità o desiderio disperato di credere a qualcosa. Occhio: lo stesso vale per qualunque immagine pensata per essere trasmessa a migliaia o milioni di persone. Qualche giorno fa è stato fatto circolare il filmato in cui Trump fa un balletto con dei finanziatori di terroristi a cui ha venduto non so quanti milioni di $ in armi. Come l'hai interpretata? Staged news anche quella? Spero di sì. Ciò non toglie che la commessa esiste e ha un impatto reale (lo dico giusto per tornare in topic).
-
Riassumo: si cita un twit di un imam sciita australiano che twitta pro domo sua e la risposta superficiale di una repubblicana statunitense che twitta a tema (va' te a sapere se spontameamente o perché ha un suo pubblico). Interpretazione: finalmente un "islam moderato" e il fallimento dei buonisti. Il compagno Zaia direbbe: leoni da tastiera. Sui giudizi personali non dico niente, si commentano da soli.
-
scrivo giusto per dare un po' di lavoro ai moderatori Mi spiace, ma la divisione di Sadman fra radicali e moderati, così come quella fra realtà dei fatti e ipocrisia politicamente corretta, riflette una conoscenza "da tastiera" dei conflitti in corso. Per altro, non mi pare che aggiunga granché alla comprensione di quanto successo nel Regno Unito negli ultimi mesi. Se trovi qualcuno fuori dall'ambito salafita o wahabita che ha appoggiato le azioni criminali/terroriste di cui si sta parlando e lo ha fatto giustificandole con la religione, cita pure, così magari rimaniamo anche in topic invece di limitarsi a riaffermare le proprie credenze o quelle dei forum/gruppi on line che si frequentano (visto che spesso Sadman cita roba vista in altri lidi).
-
lo dubito visto che il Lublin mi pare che fosse a trazione posteriore, mentre il 242 (e se per quello anche il 238) anteriore
-
non so come siamo finiti a parlare di questo (sarà la primavera ) ma la cosa è semplice: i ciclisti sono obbligati a non andare appaiati, che siano professionisti o no. Sono multabili se lo fanno. Ma è verissimo che la maggior parte dei veicoli a 4 ruote gli fa il pelo e non si rende conto del pericolo. Paradossalmente il ciclista in assenza di pista ciclabile dovrebbe circolare in mezzo alla corsia e obbligare i veicoli a effettuare un sorpasso in piena regoola, infischiandosene di clacson e minacce varie. È il modo più sicuro. E ora torniamo a parlare di (inutili) SUV
- 682 risposte
-
- 2
-
-
- compass 2017
- jeep compass
- (e 4 altri in più)
-
se intendi che "chiude" il passaruota, anche la Delta 1 ce l'aveva quasi 40 anni fa
-
cioè, hanno pagato una milionata per rifare i memi che la gente fa gratis da casa??? LOL (si scherza, ma in fondo mica tanto!)
- 161 risposte
-
- 1
-
-
- citroen jumper restyling 2014
- ducato restyling 2014
- (e 7 altri in più)
-
credo che anche il 1.6 fosse a iniezione e catalizzato, che poi era quello che montavano anche sulla Golf 3 che dici tu. Potrei sbagliarmi, però direi che quello che guidavo io era a iniezione e non era il 1.8.
-
io su questa ci feci la scuola guida! cambio che sembrava un joystick, ma venivo da una legnosa Panda fire e da un'Espace 1ª serie motore: non pervenuto l'istruttore mi diceva "accelera!" e non succedeva niente... mi par di ricordare che esisteva in due versioni estetiche: una blu metallizzato con cerchi scuri e una rossa con i cerchi chiari
-
credo che legalmente non sia affatto vietato filmare la strada, che è un luogo pubblico. Quello che non si può fare senza consenso è pubblicare le immagini. Il che vuol dire che in caso di incidente un video può essere addotto come prova e nel caso fa fede ben più di una foto. Se qualcuno conosce meglio la legge che dica pure se sbaglio.
-
se l'occhio non mi inganna, sono state scattate in Spagna
-
Interni ben disegnati anche nei dettagli! PS: un applauso alla scomparsa, seppur tardiva, della plancetta alla sinistra del volante con insalata di pulsanti.
- 559 risposte
-
- 1
-
-
- sondaggio
- auto in arrivo
- (e 15 altri in più)
-
i coprivolanti sono ancora in voga fra i tassisti, soprattutto quelli che usano le auto in cooperativa o impresa. Si vedono coprivolanti anche su taxi di 6-7 anni (e chissà quante centinaia di migliaia di km)
-
più che il confort direi lo spessore minuscolo di quei volanti. Io son troppo giovane per avere esperienza diretta, ricordo solo di aver guidato una Land Rover degli anni 60 e in mano pareva di avere un fil di ferro rotondo...
- 125 risposte
-
- 2
-
-
- auto epoca
- auto storiche
- (e 1 altro in più)
-
eddai, e mettiamole ste tasse sulla benza eliminando bolli vari!! Così magari qualcuno si farà due conti e deciderà di comprare un'auto usata in buone condizioni o auto progettate per essere sicure ma più leggere e quindi più efficienti. La maggior parte dei cazzabubboli che si trovano ormai dappertutto onestamente servono (forse) a chi si spara enormi quantità di km in auto.... LA VOGLIO!!
-
tutto vero. la politica anti auto euro <5 può avere senso solo in certi casi di grandi città, però slegata dall'acquisto di un'auto nuova. Cioé con l'obiettivo non di rinnovare il parco circolante, ma per diminuire il numero di auto in circolazione con opprtune politiche di trasporto pubblico o semi-pubblico.
-
quelle che cita @T a u r u s credo che siano le versioni di punta delle rispettive cilindrate, ma che ci saranno anche versioni più semplici, probabilmente simili a quelle già presentate. O sbaglio?
- 6893 risposte
-
- 1
-
-
- prossimi modelli fiat
- prossimi modelli
- (e 2 altri in più)
-
@Sadman, giuro che sarà il primo e ultimo intervento personale: quello che tu chiami "non avere tabú" o "dire le cose come stanno" è un'altra cosa: ignoranza. Non prenderla come una cosa personale, tutti ignoriamo certe cose però dobbiamo anche accettarne le conseguenze. Certe idee non sono semplicemente "scomode" (magari lo fossero), è che hanno portato all'omicidio di migliaia (milioni) di persone. La colpa non è stata certo di un solo individuo e nessuno si sogna di bruciare le sue idee, anzi, è bene non dimenticare. Di qui a considerarlo una fonte di ispirazione ce ne passa e parecchio. O almeno spero. Altre idee che esponi sono semplicemente false: in USA nessuno è stato picchiato perché supporter del presidente. Semmai qualcuno ha ricevuto un pugno in faccia per idee razziste, fasciste e discriminatorie verso altri esseri umani, nonché concittadini. Io il pugno in faccia non gliel'avrei dato perché preferisco altri metodi (già cospargerlo di sterco mi sembrerebbe più adeguato ), ma non si è beccato il pugno per essere supporter di Trump, ma per qualcosa di ben più pericoloso.
-
la divisione fra sfera religiosa (privata) e sfera laica (pubblica) è un'invenzione di tagliatori di teste francesi un paio di secoli fa o poco più, e nonostante tutto ce ne ha messo un bel po' a prendere piede. Nel 1918 di stati veramente laici con una netta separazione fra potere politico e religione c'erano forse gli USA, l'URSS e poco altro. rasoio di Ockham: le soluzioni più semplici sono sempre le più probabili, non c'è bisogno di scomodare cospirazioni. È gente sicuramente manipolabile, ma non necessariamente da servizi segreti desiderosi di provocare stragi. Sono cose che possono succedere in certi frangenti (vedi Italia anni 70), ma sono assai meno probabili che non movimenti terroristi isolati dalla società, ma in cerca di potere e visibilità trovando inadattati, frustrati o gente retrograda e fargli un po' di lavaggio del cervello
-
mah, mi paiono considerazioni un po' affrettate. La separazione fra sfera civile e sfera religiosa non è certo un problema dell'Islam, ma di tutte le religioni. Anche noi fino all'altro giorno (e anche oltre, vedi diritto all'aborto, eutanasia, ecc.) abbiamo avuto problemi simili. La questione è che la maggior parte dei governi laici in paesi culturalmente musulmani sono stati buttati giù uno dopo l'altro da interessi non proprio limpidi, giusto per essere diplomatici (leggasi, oligarchie, terratenenti e leader locali, interessi di altre potenze geopolitiche tipo USA Francia o Russia). La cultura laica nei paesi "islamici" è stata sotto attacco nel 20esimo secolo, non in epoche remote.
-
Un'Emelba Chato (che in spagnolo vuol dire schiacciato, basso e cicciotto, ma può essere anche un vezzeggiativo) Emelba era il nome di una carrozzeria artigianale di vicino Barcellona che aveva anche proposto una Panda 5p o un'Ibiza pseudo-furgone-monovolume, oltre ad altra roba fatta poco più che in casa a inizio anni 80 in piena crescita economica (negli anni 70 la Spagna usciva da 40 anni di franchismo/guerra civile ed era poco più che terzo mondo)