Vai al contenuto

v13

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    8342
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    17

Tutti i contenuti di v13

  1. è normale, quando si scollava la targhetta Innocenti sotto veniva fuori quella Yugo (in realtà è vero, è una rara Yugo ritargata)
  2. ne ho uno sotto le chiappe da qualche giorno, 1.6 130CV allestimento medio-alto. Se per caso qualcuno avesse qualche curiosità che chieda pure. Per il momento direi: non male, ma consumi e prestazioni solo discreti. Ovviamente proibito avventurarsi in tutto ciò che non sia guida fluida e turistica.
  3. Dicci cosa ne hai fatto dei proprietari della Mustang lasciata a fari accesi. Non ti preoccupare, non lo diciamo a nessuno...
  4. ok, va bene tutto. Ma gli investimenti, specialmente quelli in nuovi prodotti e soluzioni, sono come la frutta: dopo un po' vanno a male. Non li puoi tenere in frigo per sempre perché fondamentalmente l'investimento comincerà a perdere valore. 5 anni tra chiudere un progetto e realizzarlo mi pare un'enormità anche per quei tempi, soprattutto perché stiamo parlando di core business.
  5. v13

    Dacia Jogger 2022

    (io con una Logan 1.6 benza ci feci una lunga vacanza, dormendoci pure dentro. Qualunque cosa mi aiuti a dimenticarla è benvenuta...)
  6. certo che mi dovete spiegare la logica di tenere nel cassetto per anni un progetto finito...
  7. queste coppette erano di plastica, non di metallo, ma non ricordo se questi cerchi furono mai montati su Panda pre-restyling:
  8. grazie a @PaoloGTC per il resoconto impeccabile e mi metto subito in ginocchio sui ceci per le scemenze che ho detto in risposta alle cose giuste che diceva @Tempra Veloce
  9. anche per me c'è qualche punto in comune, oltre a qualche bella idea di design.
  10. a me l'asimmetria della targa su Stelvio / Giulia (e precedenti) piace, ma è vero che il muso Stelvio ha qualcosa che non funziona, e non solo per le ottiche dei fari. Secondo me c'entra lo sviluppo dello scudetto e su questo mi trovo d'accordo con Lagarith.
  11. mai guidate, ma dicono tutti che la Civic attuale va molto bene in tutto. La 1.0 la muove bene e pare sia il tricilindrico migliore sul mercato. Il 1.5 dicono sia molto brillante. E pare che se ne trovino parecchie sull'usato, a differenza della serie precedente a benzina, che si trovava praticamente solo col 1.4 sottomotorizzato
  12. che fosse definita o quasi nell'87-88 è molto probabile, ragion per cui ho appunto accennato al mancato aggiornamento della plancia Prisma insieme a Delta 1986. Ad ogni modo qui l'autorità indiscussa in materia è il già invocato @PaoloGTC
  13. ok, sfatiamo una volta per tutte il fatto che la i10 è migliore e più moderna della Panda, per lo meno dal punto di vista del risultato finale reale, cioé del cliente. Forse è migliore strutturalmente per i crash test (e anche qui vorrei vedere a parità di dotazione), ma ho guidato almeno un paio di Panda 1.2 e di i10 1.0 a noleggio, quindi in condizioni reali, non da concessionario. Della Hyundai il motore è secondo me proprio la parte migliore, altroché. Quella che ho guidato io l'altro giorno aveva un anno e 50k km: sedile scomodo perché ormai prossimo a cedere, frizione debole, plastiche interne con aria stanca, assetto al limite (sulle giunzioni o mini dossi affrontati a ruote sterzate si scompone anche a 30km/h). Rispetto alla Panda ha un aspetto più moderno e curato la strumentazione e la plancia centrale. Per tutto il resto, meglio la Panda (non ho guidato la Panda 1.0, solo la 500, ma ho la sensazione che il motore Fiat sia meno elastico ma più allegro).
  14. probabilmente era stata approvata la spesa o al massimo l'idea generale. Dedra fu sviluppata dopo Tipo e le vicissitudini del progetto Tipo 2 sono note a tutti (grazie anche ai documenti pubblicati e ripubblicati qui da @PaoloGTC nell'apposito topic)
  15. sapevo la storia della Dedra, per quello lo accennavo, ma che fosse pronta nel 1983 lo dubito fortemente. Neanche la Tipo era pronta nell'83. Tra l'altro la plancia della Prisma dava l'impressione di essere più semplice e sbarazzina, ma anche più povera, di quella della più economica Delta 1986...
  16. credo per mettere in posizione più alta la radio. Sulla Prisma era praticamente inutilizzabile. Semmai è curioso il fatto che non l'abbiano mai cambiata sulla Prisma, quasi come se nell'86-87 la sostituta fosse in dirittura d'arrivo e non valesse la pena... Boh?
  17. lungi da me difendere il diesel, anzi, ma con la Tipo 1.3 €6d ho fatto agevolmente i 26 km/l su percorso misto (con guida normale, ma senza cappello in testa e senza far da tappo alle biciclette)
  18. quindi basamento e alesaggio uguali? (PS: non mi ricordo mai: il 1.3 e il 1.5 hanno sempre il multiair in aspirazione o manco quello?)
  19. quei lattoni e la spalla kilometrica.... 😍
  20. Mi chiedo solo a cosa serva il tergicristallo su quella fessura posteriore... Bah, forse ce lo mettono per pulire la telecamera 🙃
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.