v13
-
Numero contenuti pubblicati
8342 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
17
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di v13
-
TL;DR scherzi a parte, scrivi troppe cose, alcune delle quali sono condivisibili. ma hai una conoscenza un po' approssimativa del perché dei nazionalismi, la cui composizione sociale/ideologica non è esattamente così semplicista come dici tu. Che ci piaccia o no, Scozia e Catalogna per esempio mostrano una certa coesione sociale e politica. Guarda il voto politico e il referendum in Scozia e il voto politico di ieri in Catalogna...
-
attenzione, non è che sono del tutto rincoglioniti. C'è sotto una questione strana e complessa che tocca la psicologia. La regione più aiutata dall'EU, Cornwall, è una di quelle col più alto tasso di Leave. Questo articolo è lungo, ma vale la pena leggerlo perché dà una prospettiva di quanto accaduto in questi ultimi mesi/giorni: http://www.perc.org.uk/project_posts/thoughts-on-the-sociology-of-brexit/
-
avete visto la faccia di Johnson? grazie alle dimissioni di Cameron Johnson (e in minor misura Farage) adesso hanno un grosso problema: tocca presumibilmente a loro attuare i risultati del referendum e le prospettive non sono rosee in nessuno dei possibili scenari (da un estremo: si applica alla lettera, perdono la Scozia, tensioni in Irl. del Nord, crisi sociale, ecc; all'altro: "scusate, ci siamo sbagliati, è un casino"). IMHO speravano che Cameron non mollasse...
-
"È stato un errore dire che i soldi che non diamo all'Europa li useremo per la sanità nazionale perché non è detto" Ovviamente lo dice il giorno DOPO. Trollata epica a qualche decina di milioni di persone! http://www.itv.com/goodmorningbritain/nigel-farage-labels-350m-nhs-promise-a-mistake
-
inutile girarci tanto intorno. a sentire conoscenti e analisti il grosso del voto è stato: - nostalgico e sciovinista (Britain first!) - anti-immigranti (specialmente musulmani e est europa) ed esplicitamente razzista - anti-tecnocrati (vedasi il voto in Scozia e Eire, anti-tecnocrati inglesi, percepiti come ancora più ottusi e invasivi) - di rottura, e qui si sbaglia di grosso a identificarlo tout court con un voto 'populista'. Ha molto più a che fare con la percezione della paura e frustrazione di un futuro che per la prima volta dalla caduta del blocco sovietico si preannuncia quanto meno incerto. Questi elementi si sono mescolati e sovrapposti. Gli argomenti razionali hanno avuto un peso secondario, o meglio: sono stati attaccati a questi motivi di cui sopra (come per esempio nel caso della bufala sulla spesa per il sistema sanitario nazionale o il fatto -assolutamente vero- del degrado della qualità del lavoro e salari)
-
Legge di Godwin https://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
-
l'ascesa del nazional-socialismo negli anni '30 è citata immancabilmente da tutti quelli che pensano che il popolo è bene che non si esprima e che lasci le questioni più o meno tecniche agli esperti. Prima di tutto Hitler è stato legittimato sia dal voto, sia dall'appoggio di una parte della classe industriale, sia dalla mancanza di conseguenze per i crimini dei gruppi che lo sostenevano (idem qui in Italia). Il voto della gente non si spiega senza gli altri due fattori. In secondo luogo, non mi pare che i cosidetti "esperti" siano senza responsabilità né che siano immuni da manipolazioni, auto-censura, decisioni irrazionali, ecc. La storia anche recente lo dimostra. E allora a quel punto preferisco che sia tutto più o meno alla luce del sole, anche la manipolazione e l'ignoranza...
-
mi spiace, ma l'opinione del popolo non può essere rispettata "un po'" o "più o meno". ci pensano già i politici (non tutti, ma purtroppo tanti) a far quello che gli pare e si vedono i risultati. PS: né gli ateniesi votavano "a furor di popolo", né HItler è diventato quel che è diventato solo grazie al voto, ma al finanziamento più o meno opaco di grandi gruppi industriali e la connivenza della polizia.
-
- 5379 risposte
-
- 1
-
-
- alfa romeo stelvio
- stelvio spy
- (e 11 altri in più)
-
la matematica! sono 0,07 €, cioé 7 centesimi di differenza al litro
- 34 risposte
-
- 2
-
-
- gasolio
- gasolio no logo
- (e 4 altri in più)
-
@fuzz77 non so a chi o cosa ti riferisci, ma l'analisi del voto è fondamentale per capire quello che pensano milioni di persone. non è né stucchevole, né indice di un senso di superiorità. le conclusioni che se ne possono trarre sono tante, fra cui anche quella francamente abbastanza ragionevole che una parte delle classi popolari ha votato fondamentalmente contro i loro stessi interessi. vedi il riassunto eficace di @Walker. C'è poco da girarci intorno, il voto nostalgico e anti-immigrazione ha avuto un peso decisivo. (e io sono strafavorevole ai referendum, anche su materie complesse. non credo che sia solo una questione di scelta informata, come dice @TonyH, (che è ovvio che i media hanno spesso tutt'altri interessi che non informare i lettori/spettatori), ma una questione ancora più complicata e lunga di ri-alfabetizzazione politica: capire che il sistema è sempre più complesso, che c'è sempre più informazione in giro, che bisogna sviluppare nuovi criteri di giudizio e soprattutto che le nostre decisioni hanno un impatto diretto su altri.) PS: le dichiarazioni di Napolitano sono quelle di un vecchio comunista amico dei democristiani e dell'ordine, puro un po' rincoglionito. mi farebbe pena se non mi facesse prima inxazzare
-
incoraggianti per chi, scusa?
-
purtroppo in Europa c'è un grosso deficit democratico strutturale e non basta dire che i deputati vengono eletti dai cittadini. Basta vedere il peso che certi organismi sovranazionali hanno. Ricordatevi l'Eurogruppo e quello che ha fatto con la Grecia giusto giusto un anno fa. O con la Spagna, dove 4 anni fa è stata cambiata la costituzione con voto qualificato in meno di una settimana. Dico, UNA SETTIMANA. (Lo dico in generale, il voto per il 'leave' è devastante e danneggerà soprattutto le classi popolari). Sicuramente non in Spagna dove tutte le principali forze politiche (90% del parlamento) sono pro-EU
-
non ho idea se la Civic ha la possibilità di alzare la mensolina del doppio fondo. Varie ce l'hanno ormai. tra l'altro la Civic ha i sedili posteriori sollevabili tipo cinema. non so per è di particolare aiuto a chi carica molti scatoloni di libri, ma in generale per oggetti alti o ingombranti è stracomodo.
-
vuoi dire che non ha uno scalino? credo che sia poca cosa a meno che nonsi usi il doppio fondo. per quel che riguarda i sedili abbattuti, invece, direi che il fondo è quasi piatto. qui alcune foto:
-
sulla 500X se si spegne il motore si innesta automaticamente il freno a mano (anche se questa era manuale)
-
no, però non era infrequente che li cambiassero con quelli della G60, soprattutto dopo qualche anno
-
effetto bacarozzo scongiurato, me piasce!!
-
anch'io ne ho vista una!! ok BANNATEMI!!
-
io ho una 1.2, che se non sbaglio ha pure un cambio più lungo della 1.4. Ebbene, in salita soffre se la si guida come un turbodiesel di ultima generazione (e di quelli potenti, aggiungo io). Ripresa da 2000 giri in 5ª, magari con 4 persone a bordo. In quelle condizioni anche un 1.0 turbo soffre. Il piccolo iVtec è un motore con doppia personalità, sempre regolare e generoso, ma con i regimi bassi (secondo i due scalini indicati da @stev66) per la guida regolare. In quei casi è silenzioso e non consuma nulla. Con i regimi medi e alti per le riprese (ed è incredibile come non diventi mai ruvido, neanche a regimi molto alti, a differenza di quasi tutti gli aspirati risparmiosi -e pure qualche turbo-). E dico questo mantenendo senso critico. Anch'io ogni tanto gradirei più coppia subito, e lo dico soprattutto per la 2ª lunga che ogni tanto nelle salite fa penare (ho guidato una 500X con un ottimo 1.6 mjet da 120CV e devo dire che nei tornanti a 1000 giri non dava poi queste enormi soddisfazioni, eh!). Però non ho ancora guidato nessuna segm. B che nel suo complesso abbia una meccanica così matura (e con una "coperta" così lunga!)
-
anche la proporzione ruote/carrozzeria
-
sarà il 120CV che già conosciamo. Sarà GPL ma con serbatoio benzina normale, per cui nulla vieta di usarla a benzina. Certo, sarebbe un po' un controsenso comprarla solo a benzina visto che la manutenzione devi farla comunque e il peso te lo porti appresso ugualmente
-
e in contromano, Fantocci!!
-
ho come la sensazione che dipendesse più che altro dalla richiesta del motore €6 su altri modelli più redditizi
-
Kit distribuzione Lupo diesel
v13 ha risposto a Tambor in Riparazione, Manutenzione e Cura dell'Auto
forse la pompa dell'acqua? io sapevo che in queste catene tipo Norauto la differenza è 1) sui pezzi, che non sempre sono della marca, ma di concorrenza, il che in alcuni casi è assolutamente indifferente, ma va visto caso per caso e non tutti sono esperti: Ma questo spiega la differenza con i prezzi di un concessionario ufficiale, non con quelli di un meccanico. 2) sulla mano d'opera, che costa meno in parte anche perché di qualità appena sufficiente. Per una revisione normale forse va ancora ancora bene. Non ho idea se la distribuzione del 1.4 TDI è complessa o no (non credo). in generale non sono un gran sostenitore di queste catene "a prezzo" se non per comprare materiale di consumo.- 2 risposte
-
- 1
-
-
- problemi auto e soluluzioni
- ricambi auto
- (e 3 altri in più)