Vai al contenuto

v13

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    8165
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    17

Risposte pubblicato da v13

  1. On 1/31/2016 at 15:51, Uno Turbo D dice:

    Il canto del cigno della Croma, dopo di essa pretesero di coprire anche il suo segmento con..........

     

    ...........la Marea.............:angry:

     

     

    so che molti la considereranno un'eresia, ma in sé e per sé la Marea, specialmente la station wagon, non aveva niente da invidiare alla Croma. D'accordo: la berlina aveva un design moscissimo e a livello di marketing probabilmente hanno sbagliato a pensare di "allungare la coperta" e coprire sia lo spazio delle C/D a 3 volumi sia delle D/E generaliste. Però una Marea WE in versione top di gamma HLX era una degnissima sostituta della Croma, ben più moderna sia dentro che fuori e fatta pure meglio. Ricordo all'epoca la differenza una Croma 1.9id e una Marea 2.4TD comprate una dietro l'altra da un conoscente.

     

    OK, adesso scatenate l'inferno :§

  2. Fiat Tipo, disponibile in versione Qualunque e Qualunque Minus. Anche con il pacchetto "Understatement". :-D

     

    scherzi a parte, a me non sembra affatto male che le auto, almeno alcune, smettano di essere degli inutili status symbol da sfoggiare agli aperitivi e, almeno alcune, abbiano anche un valore pratico, sempre che siano davvero ben fatte...

  3. 46 minuti fa, rocco91 dice:

    Per me se guardo la Polo, poi vado anche a  Skoda, perche la nuova Fabia e fatta dal Polo, 90% uguale, prezzo piu basso :)

     

    mi pare che in questo forum sono gradite due cose: 
    1) l'italiano

    2) i pareri motivati, non le opinioni da bar

     

  4. visto che ormai da qualche anno molte auto (e moto) nuove sono vendute con sistemi di spegnimento e riaccensione automatica durante le soste, ero curioso di sapere se chi ce l'ha ha rilevato conseguenze sul resto della meccanica.

     

    La mia unica esperienza in proposito è uno scooter Honda SH 125 del 2014, che ha un sistema di start&stop incredibilmente fluido. però dopo un anno di uso solo città trafficata e piena di semafori la batteria era praticamente alla frutta. devo dire che il risparmio di benzina non era trascurabile, ma neanche clamoroso, parliamo spannometricamente di un 4-5% in meno usando lo s&s

     

    pareri?

    • Mi Piace 1
  5. 31 minuti fa, J-Gian dice:

    Tanto bella in video ;)

     

     

     

    i gusti sono gusti, ma a me continua a non piacere per gli sbalzi, ma soprattutto per il muso piatto e largo. il resto, anche in bianco, rende molto bene.

  6. 6 ore fa, Walker dice:

     

    Si sono fatti degli errori politici, ma la soluzione non è punire il mercato - che siamo anche noi, peraltro - con misure fuori della realtà...

     

    ammesso che approvino il doppio regolamento (omologazione e controlli più efficaci, limiti più alti), si tratterebbe di un ragionamento sì pragmatico, ma politicamente assai discutibile.

     

    le soglie precedenti, che teoricamente non erano nemmeno poi così stringenti, non erano casuali, ma il frutto 1) di studi sull'inquinamento e sui suoi effetti sulla salute delle persone e del pianeta; 2) di negoziati fra politici (:unsure:) e produttori .

     

    Se adesso, per essere "realisti" e "pragmatici", alziamo i limiti perché così almeno li rispettano (incrociando pure le falangi), vuol dire solo una cosa: la priorità ce l'ha la grande industria e non la scienza e i cittadini.

    • Mi Piace 1
  7. la 1.2 della versione precedente fa i 17-18 con guida normale su percorsi misti città-statale. l'attuale 1.3 secondo me sarà a metà strada fra i consumi (molto simili) delle 1.2 e 1.4 precedenti.

    PS: con una 1.2 del modello precdente facendo un minimo di attenzione ho fatto recentemente tra i 19 e 20km/l in 4 con bagagli su 500km di superstrada/autostrada collinare, con almeno un centinaio di km di alta montagna. con una utilitaria turbodiesel sullo stesso tragitto e con la stessa guida facevo i 22-23. ;-)

    • Mi Piace 3
  8. mah, sinceramente queste grandi differenze fra un motore aspirato e uno turbo della stessa potenza (e cubatura simile) io non le ho notate. per esempio: Jazz 1.2 Vtec 90CV che ho spesso sotto le mie nobili terga e una Polo TSI 86CV. 

     

    Sul fatto di scalare una o due marce. Sinceramente sulla Jazz ogni tanto ne farei anche a meno, ma stiamo parlando di situazioni che esigono una ripresa molto brillante da velocità media (tipo da 70 a 120). Lì non c'è santo che tenga, né con la Jazz né con nessun'altra utilitaria: per farlo agevolmente ci vuole coppia. Se si ha un motore piccolo, si scala e si sfrutta tutto quello che ha da dare, sperando che abbia sufficiente fiato. Il vecchio Fire 1.2 (non l'attuale Euro 5/6) che ricordo di aver usato era molto gradevole e regolare, ma si potevano scalare tutte le marce che volevi e non andava. Il turbo della Polo 86CV è piacevole attorno ai 2500-3000 ma arrivati a 4500-5000 è finito. Il Vtec Honda ti invita a usare le marce alte perché in basso gira molto regolare e va ad aria. Quindi se c'è urgenza vanno scalate due marce, però a differenza di un piccolo turbo vale la pena stirare le marce, senza paura di arrivare e oltrepassare i 5000 giri.

     

    Ribadisco: stiamo parlando di utilitarie con motori piccoli ed efficienti. Ci sono medie (magari con 40-50 CV in più) che da questo punto di vista sono molto più brillanti comunque.

  9. 1 ora fa, roberto.c dice:

    In quanto a robustezza farei dei distinguo:

    • Prima di tutto parlerei più di affidabilità che di robustezza.
    • Forse non tutti sanno che circa sei mesi dopo l'inizio della commercializzazione la 124 si "appesantì" (in silenzio stampa) di circa 30 kg; era il peso dei rinforzi di scocca resisi necessari dopo le prime esperienze su strada della preserie.
    • Le 124 costruite a Togliattigrad erano "sotto la pelle" molto diverse da quelle italiane per adattarle all'ambiente ed al clima decisamente diversi dell'URSS.

     

    curioso di saperne di più, racconta! :-) 

  10. 2 ore fa, SevenOfNine dice:

    Opss :eek:

     

     

    Dieselgate test, in UK il 95% sarebbe oltre i limiti

     

    Sarebbero non a norma 19 auto a gasolio su venti. Il 95% delle auto diesel supera i limiti legali delle emissioni.

    È quanto emerge dai test condotti nel Regno Unito dal gruppo di consumatori britannico ‘Which?‘ su 153 modelli dopo lo scandalo Volkswagen che si è allargato ad altre case automobilistiche.

     

    dopo quasi 600 pagine di discussione c'è chi continua ancora a confondere due questioni di fondo:

     

    1) c'è una differenza anche sostanziale fra consumi/emissioni dichiarate e certificate e consumi/emissioni nell'uso reale. è una questione molto seria e ampiamente documentata. a occhio e croce questo coinvolge tutti i grandi produttori, chi più chi meno.

     

    2) una truffa a grande scala ai danni degli stessi metodi di certificazione (già debolucci di loro, poverini). al momento, c'è un solo gruppo industriale coinvolto in modo provato in questa truffa.

     

     

     

     

     

    2 ore fa, SevenOfNine dice:

     

    • Mi Piace 9
  11. 5 ore fa, mauxmau dice:

     

    sing a me piaceva l aBeta e anche la sua plancia e parlo della prima serie :D ,e comunque Beta è stata criticata  a prescindere ,e affermo a torto :angry:

     

    12510325_153406741701764_415473613154066

    12573032_153412448367860_658023431228615

     

     

    e non ditemi che la strumentazione a connocchiale non era avanti anni rispetto ai tempi

    12540696_153411071701331_599718787176000

     

    temperando supposte :-) gli interni che hai postato sono della 2ª serie, che rispetto alla prima avevano vari dettagli diversi e più curati (materiali plancia, volante). quella postata è una versione per l'America, con una spia rossa a me sconosciuta e le levette al piantone che poi sarebbero state adottate dalla 3ª serie

  12. però stiamo parlando della terza serie con la plancia a groviera del 1979-80.

    un interno apparentemente ipermoderno, con un esterno e altri dettagli abbastanza tradizionali.

    A me continua a piacere ancora oggi, ma se la linea fastback era originale all'epoca del lancio, il trattamento delle superfici e alcuni dettagli non erano particolarmente moderni: gocciolatoi, griglie, stile del paraurti, fanali meno integrati, listelli di protezione laterali. Con tutto che Beta seconda serie aveva molti particolari effettivamente curati a livello di design e IMHO ben più moderni della coeva Gamma.

    • Mi Piace 1
  13. oltre a non essere particolarmente ben fatta (niente di tragico, ma la sensazione di colata di plastica, soprattutto in piena luce, era ben evidente), il vero problema era IMHO la drammatica contraddizione fra un esterno che sentiva abbastanza il peso degli anni (solo per restare in casa la Delta era già uscita) e che in ogni caso era abbastanza tradizionalista (soprattutto la Trevi)

  14. 12 minuti fa, Abarth03 dice:

     

    :si:

     

    Ricordo anch'io quei colori per gli interni. Oggi sembrerebbero pacchiani.

    Io non li trovo disprezzabili. Chissà, probabilmente sono pacchiano anch'io :mrgreen:

     

     

    anche secondo me erano tutt'altro che di cattivo gusto

    0232392051011.jpg?d41d8cd98f00b204e980098197272207_8f83dd5d2a_z.jpg

     

    guardare la differenza fra prime serie e l'ultima (questa è una Beta Coupé):

     

    lancia-beta-h-p-executive-1-6-1981:i.96.

    • Mi Piace 1
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.