Vai al contenuto

v13

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    8144
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    17

Risposte pubblicato da v13

  1. che queste cose le decida un giudice è l'ennesimo segno della difficoltà della politica di farsi carico dell'evoluzione tecnologica e sociale. Uber (come per altro Airbnb) è un caso molto ambiguo. Non ho nessuna simpatia per i tassisti come corporazione, però non mi fa certo piacere che Uber eluda tasse e norme. E non i fa neanche piacere il fatto che sia un'impresa con quotazioni abnormi alla borsa di NY con centinaia di milioni di venture capital + grandi investitori come Google.

    PS: Google pare che ne voglia uscire per prepararsi a essere i primi con un sistema proprio di taxi-bots con auto a guida autonoma. Non ho i link sotto mano ma si trova facilmente in rete, mi pare sul sito di Forbes.

  2. io faccio circa 4000km/anno su uno scooter Honda 125 in una grande città. non sono sicuro che ne farei più del doppio e per di più su statale. intendiamoci, lo scooter è moderno (un SH Mode, pagato esattamente quello che dice il sito Honda), va bene, vibra molto poco, si guida bene (molto meglio dei vecchi SH, per dire), frena bene e consuma sui 35km/l (spesso ci andiamo in due, quindi senza passeggero secondo me può fare anche meglio). però andarci sempre a 70/80 km/h con auto e camion che vanno alla stessa velocità non so se lo farei con uno scooter come quello che ho adesso.

  3. State discutendo con uno che dice che non ricomprerebbe una macchina costata almeno due decine di migliaia di euro dopo averci percorso 400km. Ammesso che sia vero, non mi pare possibile discutere razionalmente su queste basi.

  4. dipende anche da quanto e come usi la macchina. per chi come me non ci lavora e ci fa percorrenze modeste (5-10k km/anno) il manuale dà ancora quella gradevole sensazione di essere tu al comando e non di essere il passeggero che muove il volante ;-)

    però ammetto di non aver mai guidato un doppia frizione. dei robotizzati e a convertitore ho provato solo versioni di segmenti B e C e non dei più recenti e sinceramente non mi hanno per niente entusiasmato. il CVT mi piace molto, soprattutto sullo scooter di casa :-P

  5. fondamentale considerare le diverse versioni di ogni motore, come hanno fatto giustamente alcuni. Ricordo il vecchio 1.3 Fiat da 69CV sulla Panda, che per carità andava ad aria, ma era ruvido, incredibilmente vuoto sotto i 2.000, esplosivo dai 2.500 ai 3.500 e poi morto di nuovo, nonché parecchio rumoroso. O il famoso 1.5 dci da 105CV, dall'affidabilità ridicola (a differenza del 65/69CV). O appunto le varie versioni del 1.6 FPT e tutti gli altri esempi menzionati anche nell'altro topic.

  6. Mah, tanto per fare un esempio: esteticamente parlando il QQ a me non fa impazzire, sempre per ragioni estetiche preferirei il Renault...

    Ecco qui che potrebbero avere un cliente in più :)

    Notavo un'altra cosa, sempre non ne abbiate già parlato: in comunque con il Nissan ha anche l'impronunciabilità del nome! :§

    Renò Caciara

    pronunciabilissimo

    :mrgreen:

  7. sarà che su questo forum siamo per fortuna abituati ormai piuttosto bene, sarà anche un pregiudizio mio, ma qualunque messaggio che dice sostanzialmente "la macchina A è una ciofeca, vado subito a comprarmi la macchina B" lo ignoro di default. ;-)

    -.... a meno che non si forniscano dati minimamente oggettivi e contrastabili.

  8. In questo forum è proibito parlare di politica. Chiedo scusa al moderatore per l'infrazione. Segnalo che il nuovo Presidente della Repubblica ha scelto come macchina per la sua prima uscita una Fiat Panda grigia. Spero che a questo segnale di "morigeratezza" ne seguano altri, visto che il Quirinale costa il doppio di Buckingham Palace...

    sei off topic: non era una Panda 3, ma una Panda 2 ;-)

  9. pare che non cambino alcuni aspetti che la rendono a mio parere inguardabile dietro: fari sciolti e targa assurdamente in alto. Poi mi chiedo se ci saranno modifiche all'interno perché personalmente ho sempre trovato posticcia e brutta la mensola della strumentazione.

  10. Mmmm non ne sono sicuro... Il venditore ha fatto un giro di chiave senza metterla in moto. Ha premuto il pulsante del 4x4 e dopo pochi secondi ha fatto un "rumoraccio" come un forte "CLANG" e mi spiegava che quello era l'aggancio alle ruote posteriori per la trazione integrale! Ma se lo fai in movimento mi sa che triti tutto!

    sei sicuro che non era una Panda 4x4, quella degli anni 80? Anche quella c'aveva il manettino! :lol:

    0262467797009.jpg

  11. E se tutti ragionassimo così forse se la smetterebbero di avere questi atteggiamenti

    Agghiacciante :shock:
    Smettessero, colpa del t9 del telefono

    :pen:

    l'errore è il "se" pseudo-riflessivo, non il modo del verbo ;-)

    "E se tutti ragionassimo così, forse la smetterebbero di avere questi atteggiamenti"

    /fine modalità prof. :saggio

  12. oltre a quello che ti hanno già detto, tieni conto anche che sono utilitarie e dopo un certo numero di km e anni cominciano tutte ad avere piccole e grandi magagne. Quindi Fiesta io la escluderei. Per quel che riguarda le altre, tutti gli aspetti di carrozzeria e interni sentono il peso degli anni, quindi un'auto di 10 anni potrebbe cominciare a mostrare usure a sedili, guarnizioni porte e finestrini, finiture interne, meccanismi vari (per es. alzacristalli), ecc. Niente di drammatico, ma comunque uno scocciatura.

  13. sí, non ce l'ho con te. mi fa rabbia che nonostante tutto ci sia ancora gente che non è in grado di razionalizzare e comprendere certe cose e dà spazio ai sentimenti più beceri senza preoccuparsi di capire cosa sta succedendo davvero, e tra l'altro senza nemmeno riflettere un secondo su cosa ha fatto negli ultimi decenni la nostra splendida civiltà. proprio in questo thread ha postato un utente musulmano e l'ha fatto con un grado di intelligenza e sensibilità molto più alto di altri civilissimi cristiani. come se poi la questione fosse solo di religione e non di fattori ben più prosaici....

  14. Giusto una piccola precisazione, il "libro mastro" del cattolicesimo è il NUOVO testamento ;)

    quelli che si rifanno pedissequamente alla bibbia sono più i protestanti.

    lo preciso perché spesso i fondamentalisti atei (di cui non capisco il passare le giornate a sparlare degli altri, davvero. Se non credi in qualcosa perché ti danni a voler dimostrare la cosa? Cioè, io non credo nell'esistenza in Babbo Natale ma mica vado negli asili a divulgarlo :lol:) spesso non vogliono cogliere la distinzione.

    In ogni caso, chi segue alla lettera un libro scritto DA UOMINI qualche migliaio di anni fa, non è un buon fedele, è un cretino.

    A prescindere dalla confessione.

    dài, onestamente: viene uno che dice che i musulmani moderati non esistono, che sono tutti pronti a sgozzarci perché così disse il profeta nel "libro magico" (¿?) e ce la prendiamo con gli atei... :roll:;-)

  15. Premetto che non ho letto tutta la discussione quindi riporto cose magari già detto in precedenza. Premetto anche (e qui i MOD mi perdonino) che quanto sto per scrivere è un'entrata a gamba tesa nel 3D e una provocazione...

    Per quanto riguarda la questione dell'Islam moderato non esiste, e chi ci crede ancora (per me) è solo un fesso... (perdonate ancora i toni, ma dopo quanto successo mi sale il nazismo a leggere sempre di porgere l'altra guancia...) :(r

    Qui di seguito riporto alcuni (ma ce ne sarebbero tanti altri..) versi scritti sul libro magico che spiega ai muslim come trattare noi infedeli :§

    :clap

    ma stiamo scherzando? questa non è una provocazione, è ignoranza, suvvia

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.