Aymaro
-
Numero contenuti pubblicati
21520 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
184
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di Aymaro
-
-
-
griglia anteriore con proiettori integrati... io vedo olte piu similitudini con questa... o con questa non di certo con questa che non è continua e le aperture dei proiettori vanno a chiudere verso lo scudetto sulla fiancata poi, le similitudini con al 156 le vedi solo tu, linea di cintura differente, volumi anche (montante c e volume posteriore completamente differenti) ora, se per te ogni macchina rossa con velleità sportive è alfa, è problema tuo e di una tua limitata visione, non di certo dei designer kia che è dal 2007 che evolvono il loro stile con coerenza...
-
a parte che la Optima postata da alexsanderset, che è un'evoluzione della versione precedente della Optima, è del 2011, un anno dopo la Pandion, quindi quando è stata disegnata presumibilmente nel 2009, la Pandion non esisteva nemmeno o stava nascendo, quindi nessun plagio, e poi se vogliamo...(ma non è così) hanno plagiato Bertone, non di certo Alfa, essendo Pandion una proposta indipendente e che nulla ha a che fare con Alfa Romeo...
-
Kia ora come ora ha un linguaggio stilistico molto piu definito e coerente rispetto ad Alfa Romeo
-
credo che sia solo un casco sagomato con le forme della vettura, ma non è che non puoi muoverti d'altronde, non è che abbiano tuta questa mobilità ora...
-
io non sono riuscito a postarle... grazie
-
Ferrari - Formula 1 Concept proposta del centro stile Ferrari per una futura F1 ps, non so se è la sezione adatta, è una proposta di stile, ma è ufficiale Ferrari, mods, vedete voi
-
ma anche quelli in italiano, di solito il giorno dopo massimo 2 già ci sono
-
l'ultima che ha girato... -
:muro:
-
l'egitto "risponde" alla decapitazione di 21 Egiziani cristiani copti decapitati L'Egitto ha bombardato l'ISIS in Libia - Il Post
-
la seconda immagine credo sia della prologue e non della R8
-
ripeto (sempre imho) è solo una questione di risparmio economico, oltre ad un "ricatto" (si ora entro in merito alla questione fiom si-fiom no) visto che puntualmente i lavoratori lasciati fuori sono quelli iscritti alla sigla sindacale famosa... sul fatto dei picchi produttivi, gia alla SATA di Melfi negli scorsi anni hanno usato questo metodo, 2 mesi di cassa integrazione e poi un mese a lavoro con gli straordinari, e sono andati avanti per un anno così (grazie a degli incentivi c'era una forte richiesta di punto a metano in germania) se hai picchi produttivi per un anno intero, non è più un'eccezione, e si poteva benissimo ridurre la cassa per di un mese senza usare gli straordinari, ma è più conveniente pagare gli straordinari e prendere i soldi dell'inps... e comunque ripeto anche se non c'è una vera ripresa e sarà un fuoco di paglia solo per febbraio, a mio avviso si poteva benissimo richiamare 10-50, anche un solo lavoratore in più ed a fine febbraio rimetterli/o in cassa, loro erano più felici, gli altri che non devono andare a lavorare il sabato anche, e si puppavano meno soldi a me lavoratore ma è il gioco delle parti come diceva owluca, e se vogliamo la colpa è anche di leggi che permette di trovare questi escamotage* per risparmiare soldi *riferito a quanto detto prima alla questione di melfi e non a questo caso - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - io non vedo tutta questa differenza rispetto a quanto ho detto io o quanto chiede il sindacato, certo che si deve capire prima se il mercato si riprenderà ecc, ma se nel mese di febbraio per produrre hai bisogno di far fare straordinari, significa che hai l'organico sottodimensionato e devi chiedere ai tuoi lavoratori di fare del lavoro "straodinario" appunto, e quando hai della gente che è a casa, io non ci vedo nulla di sbagliato a fare questa richiesta...
-
infatti siamo a livello da bar, non possiamo averne la certezza, però, lasciando fuori le parti, a me che un'azienda (qualsiasi) risparmi con i miei soldi, un po me le fa girare. Punto io ho riportato quanto scritto nel link postato, qual'è la tua fonte? cosa c'entra con quello che ho scritto io?a me non interessa ne marchionnesporcocapitalista ne landinimangiabambini, io dico solo che se un'azienda ha un incremento della produzione ed ha della gente a casa, credo sia più giusto richiamare quelli a casa che far fare degli straordinari a quelli che ci sono già dentro, perchè ripeto, è solo una questione economica ed il risparmio lo fanno con i miei soldi.
-
ma infatti io dicevo di richiamare piu lavoratori per aumentare il ciclo produttivo (che non credo sia a regime) non di richiamare delle persone solo per fare il sabato mattina
-
ma infatti il nodo sta qui, naturale che costi meno pagare gli straordinari piuttosto che richiamare dei lavoratori che quindi devi pagare tu e non piu l'inps - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - la fai tornare in cassa, almeno avranno lavorato dei giorni in piu (stipendio piu alto, oltre al fatto che rimanere a casa senza lavorare è davvero deletereo, ve lo posso dire per esperienza personale avendo fatto 2 anni di cassa integrazione) altri non dovranno sacrificarsi a fare lavoro straordinario
-
di certo non li fai rientrare solo i 3 sabati, ma ridistribuisci il lavoro con piu lavoratori su turni normali ora si hanno 2000* a casa e gente che fa lo straordinario per tre sabati si potrebbero avere 1950* a casa e nessuno straordinario, non mi sembra assurda come cosa *numeri a caso solo per rendere l'idea
-
chiedono di far rientrare qualche lavoratore in piu invece di fare lo straordinario quelli che ci sono già ci sono, non la vedo come una cosa così sbagliata... - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - io mi ci gioco una birra che quei di 2000 che non sono rientrati una buona parte sono della fiom
-
alfa anche qui??? rimediamo! da oggi inauguro la rubrica Venerdì gnocca
-
già la 458, in GT2 è molto limitata dal balance, si comportava bene, le gt3 invece non paiono molto performanti OT. mi chiedo quanto abbia senso avere ancora la categoria GT2 quando ormai sono solo 3 costruttori (Ferrari Porsche e Chevrolet, piu le vecchie Aston) a proporre vetture di questa categoria al contrario delle GT3 (Ferrari, Porsche, Audi, Lamborghini, Mercedes, Bentley, Nissan, Dodge, Aston, McLaren, Chevrolet, Jaguar, BMW) non sarebbe meglio usare nel WEC anche le GT3 o delle super-GT3? (GT3 con meno flangia e kit aerodinamico)
-
ma figurati! Sasha Grey vince su tutto!!! a proposito di patate (anche se non è il topic adatto) ho visto Gemma Bovery non so se lo consiglierei al cinema, ma per una serata leggera ci può stare, piacevole e lei è...
-
altra visione