mcth17

Innanzitutto, grazie a tutti per i commenti. @ lantanio (e artemis): la parola che mi è venuta in mente vedendo la scena è stato "sublime", nel senso de "il sublime" (K. D. Friedrich... qualcosa di storia dell'arte al liceo devo aver assimilato). L'idea era proprio quella della maestosità, per cui ho cercato di valorizzare il contrasto tra lo scuro dei margini (nuvole e alberi) con la luminosità del sole. Per quanto riguarda la fila degli alberi, non avevo modo di modificare molto la visuale perché ero sulla terrazza di casa e gli alberi erano due piani più sotto, quindi avevo poco angolo, diciamo così. Effettivamente potevo provare a darci un tocco in più in editing, ma come detto prima ho scattato in jpeg e sono ancora nella fase in cui sono un po' restio a elaborare uno scatto successivamente (boh, forse mi sembra di essere più vicino al mondo della pellicola, quando scattavi e non potevi modificare). Comunque grazie mille per i consigli! Vedrò di migliorare... ps: @ prof. Gimmo: effettivamente avrei detto che la foto mi sembrava pallidina, ma forse era il soggetto mieloso . Comunque bell'idea quella di giocare con le ombre. @ minosse88: mi piace il soggetto! l'isoletta piccola piccola rende l'idea della grandiosità del resto. Sulla tecnica non mi pronuncio perchè sono l'ultimo degli ultimi in merito...

Ogni consiglio è ben accetto! In realtà ho postato il file originale, senza modificarlo: nello scattare avevo cercato di mantenere al centro la parte più luminosa (che è la nuvola illuminata dal sole nascosto dalla nuvola sopra); avevo provato a tagliarla in qualche modo ma l'effetto non mi soddisfaceva per cui ho preferito lasciare l'originale. Sui contrasti, beh, premesso che non ho ancora ben sfruttato appieno la macchina e le varie impostazioni, è stata presa in jpeg ed è tal quale; a dire il vero non saprei neppure dove partire con il raw... ma magari mi metto a studiare con un po' di calma!

Che poi 'sta storia dei 15 minuti è un bel misunderstanding... In ogni caso, dai test dico che: - Stoner resta il favorito (anche se l'anno scorso avevo messo in cima alla lista il buon Pedrosa, ma quest'anno per me resterà Perdosa); - non mi aspettavo una Yamaha così vicina, anche se probabilmente è Lorenzo che sposta gli equilibri; mi aspetto un bel duello tra Lorenzo e Stoner per il titolo; - Ducati indecifrabile: se è vero che è questione di messa a punto, visto che i test sono liberi, perchè non ne fanno prima dell'inizio del mondiale? Non è che i problemi sono più grossi di quello che dicono? Spero si ripiglino non tanto per questioni di incensamento del pilota, ma almeno per vedere un po' di spettacolo in pista. Altrimenti portiamo in MotoGp l'idea malsana di qualche testone F1 (Mosley o Ecclestone?) di bagnare artificialmente le piste e i divertiamo

Questa affermazione è come la Corazzata Potemkin (cit.). Sintetizzando al massimo, il diritto di servitù lo può acquisire solo il proprietario di un fondo vicino, in presenza di determinati requisiti. Peraltro, se il vialetto è condominiale nel senso di proprietà del condominio, basta che siano favorevoli almeno la metà dei condomini intervenuti in assemblea e che rappresentino almeno la metà del valore del condominio. Tutto in massima semplificazione, che son di corsa...

Io l'avrei preferita tutta rossa, ma lo sponsor non è che potevi segarlo così (sempre meglio che certe Ferrari degli anni 90...). Ciò posto, quotone per Cosimo: l'anno scorso faceva cagarissimo. Però metto in positivo il giudizio di quest'anno perché hanno usato la decorazione della Panigale, il che ha un suo perché. ps: su gazzetta.it c'è scritto che la nuova Ducati ha un telaio a traliccio in tubi...

Vedo solo ora questo post... mmmh, interessante. puoi darmi qualche info? Costi, manutenzione, sbattimenti vari, ecc? Calcola che mi piace un sacco l'acquario ma non ho la costanza di cambiare acqua e tutto il resto... Però alla mia piccola è piaciuto un sacco quello che ha visto da un amico...

Finalmente sono riuscito a metterle a dimensione intera o quasi!!!!

Scusate l'OT, ma a onor del vero la "Ferari" nel suo budget ha anche i motori, mentre "Rebbulle" e "Mecchelaren" no. Trattasi di elemento credo non di piccolo conto. Fine OT. Sulla gara: per fortuna parrebbe esserci un po' di equilibrio, anche se non mi aspettavo una McLaren così in forma.

bella la sfocatura! F bassissimo, immagino...

bella. Per curiosità, cosa hai usato?

Mi piace molto la seconda, e il contrasto di colori della prima. La terza non troppo (ma è colpa del soggetto, non sono un amante...)

Cavolo, c'hai ragione... Non avevo calcolato l'assenza di spese di spedizione. Ordino subito !!!! ps: viste le ultime due foto?

Io avrei preso questo per sostituire l'obiettivo standard: ma visto il prezzo direi che è meglio soprassedere... SAL-2470Z (SAL2470Z, SAL2470Z.AE) : Panoramica : Fotocamere e videocamere : Sony

Fatto il primo tagliando (35.000 km). olio, filtro olio, filtro aria, filtro carburante, additivo diesel, manodopera. Tot. Euro 300. Ho raggiunto i 35.000 dopo 1 anno e 7 mesi, e l'officina mi ha detto che avrei comunque dovuto farlo entro l'anno, pena decadimento della garanzia. Ma se non ricordo male, il libretto di manutenzione dice che il tagliando va fatto ogni 35.000 km oppure entro i 2 anni in caso di utilizzo gravoso del mezzo (tragitti di pochi chilometri, strade polverose, temperature molto rigide, pieno carico ecc... non è il mio caso).

FIA? Forse FIM?

"Suppo telefonami" !!!! :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Perla:

e allora protesto formalmente perchè nella lista non mi pare ci fosse, eh!

Ma questa bianca sullo sfondo a destra cos'è? ..................................................................................... più o meno qui sopra ....