Vai al contenuto

owluca

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    15118
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    11

Tutti i contenuti di owluca

  1. ma io ci provo, occorre però vedere se uno è diposto a recepire: almeno ogni 10 anni bisognerebbe essere disposti a mettere in discusisone i propri giudizi perchè anche se fossero basati su fatti oggettivi e non su pre giudizi (come è sicuramente il caso), in 10 anni le cose cambiano, e in effetti dopo almeno 10 anni di pretestuose discussioni diventate ormai sterili le cose sono effetivamente cambiate in modo molto drastico, evidente e addirittura oggettivamente inaspettato, in vari campi di cui questo è uno, e per di più in topic, rispetto al contesto del forum insomma si sono create delle nette "discontinuità" e chi diceva certe cose solo per partito preso fa molta fatica ad adattarsi al "nuovo corso" e quindi cerca di autoconvincersi che vada tutto bene " 6 piano , fin qui tutto bene, 5 piano, fin qua ok, ..." diceva il tale che stava cadendo da un palazzo oppure parte per la tangente, rivelando involontariamente che quello che diceva era solo frutto di pregiudizi e partiti presi (non che ci fossero dubbi, anzi naturalmente era evidente, nonostante il tentativo di dissimulare il proprio partito preso proclamaando con assiduità la propria oggettività, però vederlo scritto è veramente spassoso) come testè dicevo ognuno intepreta le cose secondo il suo presonale "filtro", io quindi mi limito a dirti che la data astrale di oggi è veramente -305790.3293378995 (http://www.hillschmidt.de/gbr/sternenzeit.htm)
  2. Stati di "allucinazione" progressivi cit. tradotto: per razionalizzare situazioni insostenibili ci si autoconvince del maleminore e involontariamente si fa outing senza renderse conto. ritradotto: ero da sempre sicuro di come la pensassero taluni, nonostantante il tentativo puerile dissimulare, ma vedere certe cose messe nero su bianco fracamente non me lo sarei mai aspettato: ora che è successo , non rimane nient'altro da aggiungere.
  3. di solito il kilometraggio previsto per auto è piuttosto basso, magari per un mezzo commerciale è più alto, ma dubito.
  4. lo avevo già visto altrove ma non era molto chiaro il senso , quindi avevo aspetatto a postare.
  5. Pomigliano, Arese, Termini imerese... la triade insieme alla pagina 666
  6. premesso che La verità passa per tre gradini: viene ridicolizzata, viene contrastata, viene accettata come ovvia. Arthur Schopenhaue e il tutto è successo in solo 20 pagine. in Tedeschia fanno l'uno e l'altro: perche non DISTRIBUISCONO MANCE ELETTORALI
  7. anche perchè poi passeranno al prossimo: comincieranno con i benzina. occore una normativa coerente, che valuti tutti gli aspetti
  8. hai frainteso...io intendevo il contrario: le strade di roma sono molto peggio di quelle di torino ..e non hanno nemmeno la scusa del ghiaccio
  9. no se ne vedono in giro parecchie, tolti alcuni dettagli , non mi dispiace nemmeno.
  10. si: capitato mille secoli fa con una racchetta. non e' malleabile come il metallo , quindi "non piega ma si spezza", anzi si frantuma
  11. beh sai le strade di nuova dheli non sono come quelle di roma. speriamo in un motore vero non come quello della roadster
  12. m ipare che complessivamente stiate facendo parecchia confusione attribuendomi unsacco di cose dette da altri: ma veramente ler preivsioni, anche qui riportate, subito dopo il voto , davano un peggioramento immediato e catastrofico, solo per capire: valgono solo quando quando fanno comodo ? infatti la tesi dei cattivoni, non è micca la mia. io no arriveri a tanto, dico solo che noi abbiamo fra i 10 e 20 miliardi di buone raigoni per metterci d'accordo con loro ma la germania almeno il triplo. mi dispiace ma non hai letto con attenzione: ne in questo ne in altri post e nemmeno in latri topic ocme questo, io ho riportato alcuna opinione: mi limito ai fatti, bastano. che il "dipartimento " legale della camera dei lord (quindi non la camera con un voto politico ndr) abbia detto che non ci sono obbligazion legali è un fatto, le opinioni le hanno espresse altri il fatto è che la mozione votata dalla camera dei lord sia un veto: è una notizia talmente parziale da essere al limite della fake news infatti il titolo riportata all'unisono da tutti i media, altro che passato sotto traccia, è "schiaffo alla may" (perchè ovviamente chi la pensa diversamente va schiaffegiato: ndr .....sono qui che aspetto) però la verità , riportata nel sottotiolo ti tutti è che " Ora l’emendamento dovrà passare ai Comuni dove il governo ha però la maggioranza " anche la bilancia commerciale è un altro fatto quando invece si esprimono opinioni sarebbe meglio presentarle come tali : ad es. questa che segue invece è una opinone: sei proprio sicuro che il veto riguardi quello che pensi tu ? il veto riguarda la legge di uscita, non l'uscita in sè, che non è in discussione: la mia opinoine è che se non riescono a negoziare condizioni sufficientemente valide, venga posto il veto e richieste nuove negoziazioni
  13. invece di continuare a rievocare le guerre puniche e le crociate, sarebbe meglio che tu controllasi gli attuali saldi commerciali all'intenro della UE, che per GB sono ampiamente NEGATIVI, quindi chi ci rimette continuiamo a essere noi: ed è questo è il vero motivo di tutta sta cacciara: com'è possibile che si giudichi uno favorito dagli accordi e contemporaneamente lo si voglia trattenere ? : "dissonanza cognitiva" se come sostenete da 134 pagine loro hanno ottenuto condizioni vantaggiose, allora lo hanno fatto a scapito nostro e tutti dovrebbero essere ben contenti di liberarsene, finalmente. il fatto che qualcuno invece li voglia trattenere è la prova che ci si guadagna. il problema è che solo qualcuno ci guadagna, qui e la, la maggioranza ci perde p.s. e poi ci sono anche quelli che CREDONO di guadagnarci
  14. poverini pagheranno di più le auto tedesche e berrano meno prosecco. in compenso qualcuno magari trova anche lavoro, intendo uno di quelli VERI, nella manifattura , non uno di quelli a zero ora nella city.
  15. sulla distribuzione oraria in realtà ci sarebbero da fare previsioni più complesse, nel caso di mezzi utilizzati per lavoro, non sono tutti pendolari casa ufficio, ma innanzitutto questo come minimo esclude il fotovoltaico, a meno di no n fare com in spagna dove pur di prendere il bonus europeo attaccavano i pannelli ad un generatore portatile in modo da far risultare che producessero energia anche di notte e intascarsi il sovraprezzo. in realtà è che tutti gli impianti sono dimensionati per carichi molto più bassi, che anzi negli ultimi deceni sono andati in calograzie alla introduzione delle nuove tecnologie: basta pensare alle lampadine a risparmio energetico , quindi gli oneri di adeguamento ci sarano di sicuro e , almeno a questo giro, sarebber il caso di ripartirli in modo equo.
  16. il PIL in valore assoluto è sicuramente una misura molto discutibile, l'aumento del PIL in % significa che l'economia va bene, tipico effetto della svalutazione appunto se gli inglesi pagheranno di più i beni di importazione se ne faranno una ragione, l'importante per loro , perchè è di quello che è meglio per loro che stiamo parlando* sarebbe che qualcuno in più lavorasse o guadagnasse di più. ma la guerra economica fra stati c'è stata da un pezzo: cosa credi che fosse il QE easing e la Abenomics ? solo un modo per svlautare $ e yen, a cui poi anche noi abbiamo dovuto adeguarci e controbattere. ma sopratutto sono vantaggi transitori, per definizione. * posto che tutti quando votano sicuramente lo fanno per i loro interessi, ma non sempre riescono ad ottenerli, in tutto questa storia a me sembra che il problema sia proprio che i benefici stati appannaggio di troppo pochi sia in GB che nel resto d'europa, mentre i costi sono stati scaricati sulla maggioranza, che poi ha votato di conseguenza
  17. meanwhile in the REAL GB https://www.finanza.com/Finanza/Notizie_Mondo/Inghilterra/notizia/Gran_Bretagna_OBR_alza_stima_crescita_Pil_2017_a_2-470909 Gran Bretagna: OBR alza stima crescita Pil 2017 a +2%
  18. fra sviluppare una tecnologia in modo lungimirante e usare una cosa tutti i giorni ci passa appunto fare il rifornimento comodamente, una volta ogni 3 settimane oltre che trovare il modo di produrre e distribuire l'energia occorrente ed è per questo motivo che quelle "contiinuerebbero ad avere il potenziale" , mentre noi continuiamo ad usare un veicolo da 4 metri e 1 tonnelata (minimo) quando saranno pronte verrano usate anche se nel frattempo potrebbero arrivare soluzioni anche più efficaci.
  19. perchè in questo caso è chiaro che non è una originale. cambiare la tappezeria dei sedili
  20. visto oggi affisso dietro una edicola : "Vendesi sagome di cartone per simulare il car pooling"
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.