kire_06
-
Numero contenuti pubblicati
3595 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di kire_06
-
Vista dal vivo ieri a Ginevra, già in foto mi aveva quasi pienamente convinto... live migliora ulteriormente. Davvero bella!
-
Vista ieri dal vivo, in foto ad essere onesto non mi aveva molto convinto... Devo ammettere che live migliora anche se non sono ancora del tutto convinto. Il prezzo della versione esposta è di 39k CHF, mentre la versione di "base" 36K. Come prezzo per me ci siamo, sopratutto grazie al fatto che le jappe escono già di fabbrica quasi full-optional
-
Wait, orientato verso BMW per il blasone? Ma le necessità sono da MPV? Scusami la franchezza ma a me...
-
Fixed
-
Nissan 370Z NISMO Roadster Concept 2015
kire_06 ha risposto a Pandino in Presentazioni Nuovi Modelli
-
1000! Edit: speravo di essere il primo a scrivere nella pagina numero 1000 (!!!)
-
OT Divertiti Certo che gli universitari sono davvero degli sfigati Quando tutti i tuoi amici stanno in giro a scop......rire il mondo tu stai a casa a scrivere/leggere/studiare salcazzocosa e farti due palle micidiali Auguri per la tesi FINE OT
-
Fortuna che ero io a dovermi rendere conto di quello che scrivo... Prima di dare del cazzaro ad un altro utente, rileggi meglio quanto scrivi Se per te un auto che, accelerando a fondo in pieno rettilineo, non riesce ad andare dritta è sinonimo di guidabile io mi ejecto subito dal discorso
-
Infatti già la versione "normale" della RS aveva un sottosterzo mostruoso, senza contare la versione RS500 Su TG avevano fatto un servizio proprio sulla Focus RS con la Megane RS (la versione precedente, quella squadrata) e nonostante i 70 cv in meno in pista andava decisamente meglio Io personalmente su una TA non vorrei mai avere più di 200 cv... Diciamo che come limite mi pongo la GTI Performance da 230, ecco Oltre, per quanto mi riguarda, TI tutta la vita
-
Di questo non avevo la più pallida idea... Il fatto di far progettare un'auto jappica agli americani è da
-
Certo che il mondo dell'auto è davvero cambiato... Ora aspettiamo solo la versione Ferrari e poi siamo a posto
-
Semi OT Ora verrò bannato a vita, ma a me sarebbe piaciuto vedere in vendita la versione Diesel del modello precedente... Sarebbe stato interessante fare un confronto fra 2 supercar con alimentazione diametralmente opposta Fine Semi OT
-
Almeno ora sappiamo che esiste...
-
Premetto che a me (quando ho aperto la discussione) non interessava il discorso riguardante render et simila, ma più cercare di capire quale fosse il miglior supporto (o l'accoppiata) di software per la progettazione architettnoica... La fase di render (sempre ammesso che ci debba essere ) veiene mooolto dopo
-
Nel 90% dei casi
-
Onestamente la mancanza del fanalettone, nonostante sperassi fino all'ultimo che ci fosse, è la cosa che mi disturba di meno. Mi disturba assai il paraurti anteriore con il "lip" che compenetra le prese d'aria e non rimane a filo inferiore del paraurti, le branchie da squalo appiccicate sul passaruota anteriore () e quel robetto attaccato alla membro di segugio su quello posteriore (). Speravo molto in questa vettura e nel rilancio Honda, ma qui IMHO hanno fatto le cose a metà. Peccato, occasionissima davvero sprecata...
-
Sarà un'astronave e beato chi potrà permettersela... ma a a questo giro per me è no.
-
ODIO i SUV, mi duole ma devo ammettere che questo concept mi sembra piuttosto riuscito
-
Grazie ancora per la risposta grifter72 Mi incuriosisce molto il discorso legato a SketchUP. Tu hai la versione aggratisse o la versione PRO? Avresti voglia di spiegarmi il procedimento per ricavare automaticamente i piani? Ora come ora sono orientato a "sostituire" (o meglio affiancare) AutoCAD con Revit Architecture (sempre per rimanere nel mondo Autodesk) e al contempo approfondire l'uso di Rhino che, come già affermato in precedenza, in un futuro mi piacerebbe affiancare a Grasshopper Un saluto
-
La nuova Clio RS ha disatteso le aspettative, spero che con questa versione corrano (almeno un po) ai ripari.
-
Sappi ufficialmente che mi sento offeso
-
Innanzitutto grazie per le risposte Quindi voi in studio utilizzate Revit Architecture? Come vi trovate con la modellazione 3D? Utilizzate solamente elementi standard da libreria? Ad esempio con Rhino si possono modellare le superfici NURBS, la mia paura è che i software BIM siano ancora troppo acerbi per arrivare a quel risultato Quindi utilizzi un modellatore 3D per fare il progetto (3D Studio Max o SketchUP) ma poi per avere piante, viste e sezioni in formato 2D come fai? Utilizzi un qualche plugin che ti permette di "affettare" il modello 3D? Perché in realtà sia sarei più per la seconda strada (AutoCAD + Modellatore 3D) piuttosto che per la prima (software BIM) ma quello che mi frena dall'approfondire la questione è: come posso fare per passare da questo (esempio a caso eh ): Modello 3D a questo: Piani 2D
-
Quoterrimo! In fondo R8 ha avuto un grande successo proprio per questo, al prezzo di una 911 screncia ti portavi a casa una "vera" supercar a motore centrale. Inoltre quando uscii, anche grazie ai fari a LED, sembrava davvero un'astronave
-
Agli architetti e designer del forum, venite a me!
una domanda ha aggiunto kire_06 in Hardware e Periferiche
Buon giorno ragassuoli so che questo è un forum di automobili... ma siccome qui dentro è pieno di gente che sa il fatto suo () provo in ogni caso a chiedere visto che non costa nulla Come forse alcuni di voi sapranno sono laureato in architettura e attualmente frequento un corso di laurea master sempre in architettura. Da sempre per svolgere i progetti utilizzo solamente un software CAD (AutoCad) ottenendo risultati più che discreti, ma ora sono giunto ad un punto del mio percorso formativo/professionale dove vorrei fare un "salto di qualità". Da poco ho iniziato a destreggiarmi con un modellatore 3D (Rhinoceros) il quale se utilizzato sapientemente può permettere cose davvero allucinanti Il problema è che non è un software specifico per l'architettura ma è più indirizzato sul design industriale... Ammetto che è un programma che mi piacerebbe molto approfondire, così come in futuro mi piacerebbe accoppiarlo a Grasshopper... (ma qui il discorso si complica ulteriormente ) Di contro é qui che entrano in gioco i software BIM (Building Information Modeling) quali Revi, ArchiCAD, Wectorworks, ecc. che sono modellatori espressamente pensati per l'architettura ma che hanno "grossi" limiti sulla modellazione. Finché si progettano edifici "usuali" e si utilizzano elementi presenti nelle librerie tutto ok, al contrario cominciano a diventare macchinosi mostrando i propri limiti. Il vantaggio sta nel fatto che questi modellatori 3D sono integrati con software CAD 2D che permettono di estrapolare rapidamente piante, sezioni e prospetti risparmiando non pochi grattacapi. Ora ecco la mia domanda: quale software o accoppiata è meglio utilizzare per la progettazione architettonica? Intendo dire un software che accompagna il pensiero progettuale Continuare con AutoCAD implementando le conoscenze di Rhino o passare direttamente ad un software BIM? Con Rhino è posssibile, una volta modellato l'oggetto/edificio in 3D, estrapolare agevolmente piante, sezioni e prospetti in 2D? Esistono plugin che rendono ciò fattibile (ad es. VisualARQ) ma non fanno altro che renderlo "come" un BIM dove per estrapolare i piani 2D bisogna utilizzare gli elementi costruttivi presenti nella libreria... e saremmo di nuovo punto e a capo. Ammetto di avere un grande casino in testa quindi ringrazio fin da ora tutti coloro che vorranno darmi una loro opinione -
RIP Mi dispiace molto per questa scomparsa. Star Trek non ho mai avuto l'onore di vederlo integralmente (sono decisamente di un'altra generazione ) ma Nimoy ho avuto l'occasione di apprezzarlo davvero molto in Fringe e negli ultimi due film sulla saga che lo ha reso celebre