Roberto74

2 ore fa, mmaaxx dice:

Si, promo di alcuni concessionari che vedo tra bassa Lombardia/Emilia/Veneto

Sono stupito - su Autoscout non si trova niente sotto i 17.000.

37 minuti fa, mmaaxx dice:

Giulietta a GPL base sta in promozione a 14.900 ora.

In Italia?

14 ore fa, Zhio dice:

La mía Turbo Benzina é arrivato!

 

 

Finalmente una Giulia benzina!

Finalmente una Giulia rossa!

Complimenti!

Ovviamente, attendiamo recensioni approfondite e aggiornamenti costanti!

8 ore fa, Cosimo dice:

scritto da un mio amico a chiosa di un interessante articolo apparso su wittengstein 

 

 

 

 

che poi la situazione era stata analizzata in maniera lucida e semplice da Moore, subito tacciato di faziosità e superficialità

 

http://www.huffingtonpost.it/michael-moore/5-motivi-per-cui-donald-trump-vincera_b_11166616.html

 

pare non ne abbia sbagliata una. 

 

 

P.s.

Ho scommesso su trump, oggi vado a riscuotere l'aperitivo

 

 

Spero la quota fosse corretta. I bookmakers davano Trump a 4 (e Hillary a 1.20).

2 ore fa, Jazzboy dice:

Due figli sotto i 5 anni per me voglion dire sw, quindi ragiono principalmente su quelle.

Ora le Auris ibride in allestimento medio stanno a 19000€ e spiccioli.
Megane sw sta per arrivare a listino come pure Golf SW restyling, di quest'ultima può valer la pena guardare per qualche esemplare km0 pre-rst anche se il 1.6tdi come motore imho è tendente al pessimo.

Se piace e se non la si ritiene superata, Civic berlina o Sw sta uscendo di produzione per cui ci saranno delle fine serie con una discreta convenienza, e lì di spazio ce n'è a iosa.
Un'altra che vien tirata sulla schiena è la Nissan Pulsar, se piace e se si vuol tenerla a vita..

Sennò le solite, Focus, le due coreane o la più recente Astra...
Mazda3 e nuova Civic sono outsider, ma alla fine sono delle C berline 5 porte lunghe come delle C sw.

Civic Tourer Elegance (1.6 TD) Km0 è in budget.

Esempio: http://ww3.autoscout24.it/classified/280863037?asrc=st|as

Motore molto buono.

Dotazione completa (secondo i miei parametri).

Spaziosa.

Occhio alla posizione di guida, scomoda per alcuni - da provare.

5 ore fa, Savage dice:

ormai è certamente nel giro giusto...(ricevuto oggi da un amico in New Zealand che ne ha ordinata una da poco)

 

 

Ricordo male o sei in attesa di una Q?

Ci farai un bel racconto quando sarà il momento, vero?

1 ora fa, ilmerovingio dice:

 

Quindi posso prenderlo da zona piazza san marco e risalire fino in stazione, giusto?

Giusto.

11 minuti fa, ilmerovingio dice:

 

Si riesce a fare anche con l'azienda di trasporto di venezia? Ho visto prezzi di €30 a persona, penso con privati!

Mi date qualche dritta, danke!

Sì, con l'ACTV. Credo € 7, 50 per i non residenti.

C'è la bilgietteria in P.le Roma. Linea 1 (tutte le fermate) o linea 2 (se non ricordo male, le fermate prima di S. Zaccaria (S. Marco) sono: stazione, S. Marcuola, Rialto, S. Samuele, Accademia). Meglio 2.

Cerca di trovare posto fuori, meglio davanti che dietro.

2 minuti fa, ilmerovingio dice:

Grazie a tutti!

E per fare pipì dove si va? Ci sono bagni pubblici tenuti bene? L'ultima volta sono andato o dentro a qualche università, dove erano puliti o al mc donald, che era una latrina!

Bagni pubblici solo a P.le Roma, mi sembra. Quindi bar o sedi universitarie.

Un giro in vaporetto lungo il Canal Grande ha sempre il suo fascino.

Se vai o torni per il Ponte dell'Accademia, farei due passi alle Zattere.

Sul mangereccio in zona stazione, aggiungo l'osteria Al cicheto. Si trova allinizio della prima o seconda calle a sx in Lista di Spagna (calle che collega la stazione al Ponte delle Guglie). E' un po' cara, ma si mangia bene (ciccheti di pesce ottimi, polpette di carne strepitose) e si beve molto bene.

19 ore fa, uccio21 dice:

Netto miglioramento? A me sembra appiattita e basta.

Vabbè, quasi netto miglioramento .

Volevo sottolineare che andava nella direzione giusta: dare un po' di pulizia e sobrietà.

11 ore fa, TONI dice:

ecco il davanti normalizzato

 

Netto miglioramento. Due appunti.

Avrei forse lasciato la parte trai fari (placca nera col simbolo) più avanti.

Mi ferisce l'occhio la linea di cintura che anteriormente non si raccorda a nulla.

17 ore fa, led zeppelin dice:

Negli Usa viene già montato sulla sedan e ne avevo letto bene.

 

In generale, il modello è stato salutato come un deciso passo avanti come guida rispetto alla generazione passata (o da noi corrente). Se non proprio allo stesso livello, comunque non lontano da Focus o Mazda3.

Avevo letto da qualche parte che i motori UE e USA saranno diversi. Sarebbe strano; ne sapete di più?

Ad ogni modo, sono curioso di vedere come vanno i nuovi turbo (1.0 e 1.5).

Bella non è - nemmeno bruttissima. Speriamo che la versione europea sia più pulita.

Almeno c'è il multilink al posteriore.

On 24/7/2016 at 19:30, infallibile_GF dice:

Lancia Thesis:

 

Concordo. Tra le auto "ordinarie", questi interni si distinguono per eleganza e pulizia.

Tra le auto "straordinarie", segnalerei questi - segnalerei anche, a chi di dovere ( ), chi ha deciso il nome dell'auto.

On 23/7/2016 at 11:58, Jazzboy dice:

 

Io parlo di pigrizia nell'uso comune, quando riparti da uno stop, quando ti devi disimpegnare da un'incrocio o da una rotonda, condizioni in cui ti ritrovi immancabilmente con il motore che gira bassino. In queste condizioni non c'è storia, il 1.0 Ford ed il 1.2 PSA (mi manca da provare il millino suzuki ma ora che ho preso la jazz mi è passata la voglia di girar per saloni...) sono nettamente più pronti e prestanti e, degustibus, più piacevoli da condurre nella categoria 100cv o giù di lì. E son turbo distanti anni luce per erogazione dai sovralimentati anche solo di 10-15 anni fa... 
Il 1.3 Honda è il classico honda 16v, i cavalli ci sono ma bisogna andarseli a cercare di cambio: lo si fa, nella guida "impegnata" è pure fonte di soddisfazione ma per un uso comune di un mezzo come Jazz IMHO ci sono soluzioni migliori. Potessi farlo, trapianterei immediatamente il 1.2 turbo psa sotto al cofano della Jazz, ma senza passare per il via...

 

Insomma, le Clio 1.2 16v a 130 girano a 4200rpm, e non son le sole. 
Su Jazz dovrebbe arrivare solo il 1.0 turbo.

Forse mi sono espresso male. Ho letto che i nuovi turbo (1.0 e 1.5) usciranno nel 2017 con la nuova Civic.

Quindi è sicuro che monteranno il mille turbo anche su Jazz?

59 minuti fa, TonyH dice:

Paga un po' gli ormai onnipresenti rapporti lunghi.

Le gioverebbe qualche cm3 in più.

O va presa con l'automatico.

Non mi sembrano lunghi i rapporti: in VI a 130 km/h è a 3750 giri/min.

I cm3 in più ci sarebbero pure in casa: il benzina 1.5 da 127 cv. Non credo arriverà anche perchè pare che nel 2017 esordiranno i nuovi turbo-benzina 1.0 e 1.5.

1 minuto fa, Cosimo dice:

principalmente per i consumi e per i costi. 

Infatti su certe auto di categoria superiore per fortuna rimane. 

 

 

Costa sensibilmente di più?

Consumi: 2, 3, 5 % in più?

Il punto è: sono costi che un purista della guida vorrebbe/potrebbe sostenere o la differenza è evidente e quindi commercialmente improponibile?

2 ore fa, SevenOfNine dice:

Per quanto riguarda il feedback dello sterzo, ha influito l'introduzione dell'elettronica. E come sappiamo non è un processo reversibile.

Ho tagliato l'intervento di SevenOfNine perchè vorrei usare questo spunto per togliermi una volta per tutte una piccola curiosità . Il passaggio (irreversibile?) agli sterzi ad assistenza elettrica è dovuto fondamentalmente ai consumi? In che misura, all'incirca e mediamente, influisce uno sterzo idraulico sui consumi?

Grazie e scusate l'OT

1 ora fa, Walker dice:

 

Imho non esattamente; o meglio, abbiamo giocato un certo tipo di calcio a causa della poca qualità dove dici tu, ma nella partita in questione tirare in ballo la qualità degli uomini per individuare i motivi della sconfitta è inesatto: quello è un discorso più generale, che fa da sfondo alla partita, ne è in qualche modo la premessa.

Vero, la partita (più in genarale, la squadra) è stata impostata così anche a causa della scarsa qualità: chiusi dietro e pronti a ripartire sfruttando le sponde di Pellè (che si è fatto un culo notevole) e gli inserimenti in velocità.

Concordo che sul gol si son fatti diversi pasticci: Florenzi (forse in un ruolo non suo) fa una papera, la difesa si scompone e De Sciglio si perde l'uomo.

Gran lavoro di Conte.

26 minuti fa, mikisnow dice:

Mi son sentito male nel 2014 con i giocatori che avevamo piuttosto!

 

Di male in peggio...

Temo sia il sintomo di un movimento in crisi.

Io tornerei ai 2/3 stranieri per squadra.

1 ora fa, Walker dice:

Nelle analisi dopo Italia-Germania ho sentito ben pochi realizzare il vero motivo per cui abbiamo preso gol, e cioè un errore tattico decisamente non da Italia: Müller triplicato in maniera evidentemente inutile sul fallo laterale, Gomez completamente perso, Bonucci che (non per colpa sua) deve improvvisamente coprirlo e si sbilancia. Un altro errore tattico (fuorigioco) stava per costarci lo 0-2. 

 

Esclusi questi due errori, di cui uno pagato salatissimo, abbiamo fatto una gran partita, la Germania ha dominato per 110' ed ha avuto 4 occasioni a dir tanto, gol incluso. E' per questo che mi danno piuttosto fastidio i commenti giornalistici secondo cui "pazienza la sconfitta, visto dove siamo arrivati?" (se possibile brucia ancora di più per la bravura dimostrata), e ancora peggio quelli secondo cui, "se avessimo avuto più qualità in mezzo al campo". Abbiamo perso per la poca qualità? No, abbiamo preso gol per errori difensivi isolati e per una serie di svarioni ai rigori. Il discorso qualità+assenze esula da come si è svolta la partita.

 

Su Pellè, imho non è un cattivo giocatore, gli manca però qualcosa per un salto di qualità ed ha un atteggiamento non da 30enne. (anche in Italia-Spagna: sempre sul filo dell'ammonizione per le ripetute frecciatine all'arbitro sui falli non fischiati, gesti non da professionista, ecc.)

 

Tanti complimenti a Neuer, non facile fare due parate così dopo essere stato quasi del tutto inoperoso per 120'.

Condivido molte osservazioni ma: sì, abbiamo perso per la poca qualità (a centrocampo e in attacco).

21 ore fa, A80 dice:

 

 

Pavoletti e' stato scandaloso non averlo portato ! Hanno portato un mezzo giocatore che gioca in basso livello in Inghilterra ( dall'atteggiamento su un rigore contro la Germania ai quarti di finale di un europeo si vede ! ) e un rincalzo dei rincalzi ( 5 attaccante in rosa juventina ?) ...insomma ,unendoci uno che ha fatto un gol in sei mesi non è che avessimo grandi chances...davanti loro ,pur col paracarro gomez ,hanno fatto faville e hanno creato per 90 minuti e solo San Buffon che ha protetto il minimo svantaggio c'ha tenuto dentro 

 

 

P.s. In Italia un rigore così contro una grande non sarebbe mai stato fischiato 

 

Sturaro ieri ha fatto tanta legna che se fosse stata fisicamente vera riscaldava tutto il Trentino l'anno prossimo  

Fatto faville?! Possesso di palla sterile e 3 palle-gol.

21 ore fa, A80 dice:

Che non c'era qualità siamo d'accordo ! Aggiungo che il non merito di questa nazionale e' stato anche sul comportamento poco professionale in certe occasioni ! inammissibile che Motta si faccia squalificare col compagno di reparto claudicante ,che pelle'  vada sul dischetto a fare il pagliaccio davanti a uno che è dell'altra galassia rispetto a lui che è un frillo e far tirare il rigore a un Zaza che neanche sa prendere la rincorsa normalmente ... I difensori tutti ,portiere compreso,sono un bello spot per il nostro calcio invece! Seri ,bravi ,professionali ,attaccati al dovere di giocare in nazionale ..da applausi   

Ringraziamo che si è fatto squalificare!

18 ore fa, nucarote dice:

Titolare inamovibile no, però Insigne il suo bravo compitino l'ha fatto (cercare di far salire la squadra negli ultimi 15' e battere il rigore) e insieme al faraone è l'unico li mezzo che ti può inventare qualche giocata (anche se è sostanzialmente prevedibile e irritante). Se si confermerà ai livelli di quest'anno (difficile IMHO) sarebbe interessante vederlo insieme ad Immobile e a Verratti, specialmente se nei prossimi due anni il movimento italiano continuerà a non produrre gente come Inzaghi, Montella, Vieri, Toni, Totti, Del Piero, ecc.   

Prima della partita ho fatto un veloce confronto con la nazionale del 2006 e mi son sentito male.

Ultima considerazione generale: il livello delle squadre mi è sembrato mediocre.

17 ore fa, Paco dice:

1 cane e 2 bambini, non è che per questo devo solo guardare VolksWater, posso anche guardare auto sportivegginti come la Giulia, non è mica un'auto per mordere i cordoli la 2.2 da 150cv.

Eviterei questo lessico - mi sembra fastidioso e poco funzionale alla vita del forum.

p.s. Non ho particolare simpatia per il marchio in questione e in famiglia abbiamo sempre avuto auto italiane.

2 ore fa, Lisse dice:

 

Per la zona, KÖFERERHOF è certamente in gamba... lo ricordo bravo interprete soprattutto del Sylvaner, ma tutta la gamma è valida.

 

Io ritengo che i Riesling migliori altoatesini siano il "Kaiton" di KUENHOF ed il "Windbichel" (ma anche il base) di CASTEL JUVAL, il più "moselliano",,, poi FALKENSTEIN; comunque, di roba bevibile se ne trova.

Bene, grazie.

Bevuti con soddisfazione Kuenhof (Kaiton) e Falkenstein. Mai provato Castel Juval - vedrò di rimediare.

Un ringraziamento "una tantum" per i tuoi racconti.

Conosco un po' la produzione altoatesina ma di Kofererhof non so niente. Lo consigli (qualcosa in particolare)? E il Riesling?

Domenica ho fatto con amici un giro in zona Prosecco.

Abbiamo fatto un’improvvisata da Frozza e ci è andata bene. Abbiamo assaggiato qualcosa e parlato un po’ col paron. Abbiamo scoperto che conserva un po’ di bottiglie di prosecco col fondo degli ultimi 10 anni (dicendo meraviglie), ma non c’è stato modo di farne uscire nemmeno una – il vile metallo niente ha potuto…

Ho comprato alcune bottiglie: niente Brut perché non era ancora pronto.

Poi siamo andati a pranzo e abbiamo bevuto (con personale soddisfazione): il prosecco sur lie (che fa più figo  ) di Casa Coste piane; il Pinot nero riserva 2009 di Brunnenhof; il Taurasi 2001 di Pietracupa.

19 minuti fa, Cosimo dice:

Guarda ne so poco, ma da cosa ricordo mi pare serva per ammorbidire ulteriormente il vino. Solo che aumentano anche sentori tipo quelli di vaniglia e roba del genere. Se esageri compaiono poi sentori non desiderati che rovinano il vino. Per fermarla i veccchi usavano la solforosa. 

Naturalmente va per i rossi. Bianchi  fermentati così non ne ho mai sentiti, anche perchè gli ammazzerebbe quella leggera acidità che hanno molti.

 

Piglia con le pinze quello che ho detto  magari ne ho sparata qualcuna delle mie...

Pinze prese!

Anch'io sapevo che la malolattica serve per ammorbidire - l'acido malico è più duro di quello lattico.

Si fa sempre con i rossi, a volte con i bianchi. Quello che mi lascia perplesso è l'interruzione: credevo che di norma si completasse il processo, più o meno.

p.s. Argomento che mi permise a suo tempo di fare una "bella" figura. Qualche anno fa, appena terminato un piccolo corso di avvicinamento al vino, il docente ci porta a visitare un piccolo produttore di Prosecco. Una volta in cantina, con lo spirito del neofita entusiasta, chiedo al tipo: fa la malolattica? Quello mi guarda con sguardo pieno di compassione e risponde: no, il prosecco non fa MAI la malolattica; è già esile di suo.

p.p.s. Come mai non riesco a inserire le faccine?