Vai al contenuto

A.Masera

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    7472
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    20

Tutti i contenuti di A.Masera

  1. Sì sono resi conto della resistenza degli europei e che ormai sono indietro rispetto ai cinesi
  2. Da quel che si è capito sarà un crossover e disegnata da Ive. poi secondo me Ferrari calerà l’asso sull’innovazione introducendo magari 4 ruote indipendenti e sterzanti, portiere posteriori controvento, ecc
  3. Io continuo a sostenere che il ritorno a fari verticali di Maserati sia stato fatto per liberare quello stile a favore di AR, una volta avvenuto lo spin-off non vedo perché non dovrebbero essere più aggressive
  4. Ma magari è il loro obiettivo, no? Auto esteticamente più eleganti, ricercate e di alto livello. D'altronde la Roma parte dai 217k, direi che potrebbe già domani essere una Maserati.
  5. sì però è fondata: era l’idea del polo del lusso di Marchionne. E poi, al momento, la situazione non è così rosea, o per lo meno non lo è con le scelte che sono state fatte finora: è l’unico marchio probabilmente che non riesce a vendere decentemente una segmento C o D macché poi nell’arco di una giornata piazza 33 modelli a 3 milioni l’uno… Se le cose non cambieranno in futuro secondo me l’ipotesi potrebbe diventare più concreta
  6. Per come la vedo io, opinione onestissima 1. Ci sono frizioni interne a Stellantis o comunque progetti che faranno perdere col tempo potere agli Elkann 2. gli Elkann passano Maserati sotto Ferrari così da assicurarsene il controllo diretto senza i francesi e le loro strategie di condivisione estrema 3. Ferrari attendeva da tempo un aumento di dimensioni già intrapreso con Roma e Purosangue sulla falsariga di Lamborghini ma non poteva farlo senza l'E-Building 4. Maserati si eleva di qualità reale e percepita grazie alla condivisione con Ferrari, Roma e tutto ciò che è nel nuovo filone estetico per gente col foulard al collo passano sotto Maserati 5. Col tempo qualora le cose per Alfa Romeo in Stellantis andassero male per l'ennesima volta e ci fosse successiva svalutazione ulteriore del marchio, gli Elkann potrebbero cercare di portare sotto Ferrari anche quest'ultima. Tutto secondo me, con qualche spruzzo di inventiva Tolkeniana.
  7. non so nient'altro. Era comunque scontato dopo l'aver dismesso l'Innovation Lab. ...
  8. potremmo aprire una discussione infinita: dico solo che esteticamente c'è molto più impegno anche sui dettagli più basilari, cosa non fatta da Stellantis ad esempio sulla Ypsilon. Parlo di finezze come la livrea che sfuma con un pattern a righe, ed in generale di dettagli (molto più costosi per carità) ma nettamente più caratterizzanti. Io trovo la HF proprio il compitino di differenziazione base.
  9. Assurdo che esteticamente propongano soluzioni che in Stellantis non riescono neanche ad immaginare.
  10. Esteticamente a me piace moltissimo, a differenza di molti che la criticano per la scarsa novità io la trovo una evoluzione degna di Veyron la quale ha aperto un nuovo corso di design per Bugatti. tra l’altro se sentite i video sono riusciti a contenere la lunghezza nonostante ne servisse molta di più per il motore… interni bellissimi, forse un po’ eccessivi ma che rispecchiano il target
  11. In molti danno per certo il passaggio di Maserati a Ferrari. Aggiungo che Perucca in uno degli ultimi video, ammiccando ha lasciato intuire che forse in futuro si potrebbe unire AR...
  12. Più che altro danno per certo il design di John Ive ed una parentela stilistica con i prodotti Apple
  13. questa mi era sfuggita, con i soldi di chi? Non riceveva fondi da Porsche?
  14. Rimango più che altro basito dal fatto che Rimac con all’attivo ben 2 modelli sia stato messo a capo di Bugatti
  15. i fari posteriori su parte della fiancata sicuramente sono pensati per tutti i mercati
  16. Se non fosse esistita la C3, adesso staremmo solamente parlando di quanto somiglia alla primogenita. Semmai come ho detto prima il dubbio sorge sulla mancanza della meccanica 4x4
  17. Non piace neanche a mia moglie ma a lei piacciono il Countryman e X1, quindi…
  18. però c’è una logica: questa Panda a chi si rivolge? perché storicamente è sempre stata la “nuova 500” per gli italiani, disponibile a costo irrisorio, in versione 4x4 eccezionale per prestazioni e prezzo, adatta ai neopatentati, a tutti coloro che vogliono spendere pochissimo ed avere un prodotto finito, ecc. Ora nella stessa fascia di prezzo ti offrono quell’insulto di Topolino e questa non avrà alcuna velleità ne tecnica ne presumibilmente di prezzo. Si uniformerà col resto della gamma di Stellantis come opzione di carrozzeria, o almeno questo è il mio timore
  19. Esteticamente riuscitissima e molto distante da C3. Maaaaaaa…..…. ….. non che si voglia nobilitare la meccanica Panda, ma le sue qualità 4x4 andranno perse considerando la parentela giusto? perché ora è amatissima specialmente da noi nelle Dolomiti nel settore pubblico per le sue doti di leggerezza e di arrampicata, questa le avrà mai?
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.