milus

Grazie Slego

Salve, che voi sappiate, esiste un qualche archivio storico sulle quotazioni delle auto usate? Mi servirebbe conoscere il valore di una clio 1.2 benzina del 2002 a marzo 2007

autodelta come non quotarti sulla breva,devo dire che come te anche io il peso non lo sento davvero,vabbè che poi quella è tutt'un altro genere di moto...ma comunque per la legge del contrappasso vostro,a me 20 kg in più van bene,visto che io son più alto di 1 e80,ma peso sui 70kg,quindi mi fan sentire meno fuscello in autostrada sui rettilinei

Ma sonata,dipende tutto da i criteri di scelta di una moto del genere,e io,a meno che non parliamo di una supersportiva(che magari voglio protare in pista)il peso lo guardo in maniera molto relativa,sono le sensazioni che ti da la moto quelle che contano,sensazioni di guida che vengono dal telaio,dalla ciclistica,e sensazioni estetiche date anche solo dalla vista dello splendido telaio ad esempio,per cui,la triumph ancora ancora,ma kawasaki o peggio hornet,io non le piglio manco in considerazione(e chi ha preso questa shiver era già andato a "comprarsi" la z750,ma provata la shiver,non ha avuto più dubbi)

il fatto del drive by wire credo che avendo lui ritirato la moto in questi giorni,non dovrebbe presentarsi,ma in ogni caso riferirò,per quanto riguarda il peso,non ho avuto questa impressione(anche se non è che l'ho guidata troppo),ma della ciclistica ne ha detto un gran bene

La Roma quest'anno vince lo scudetto con 5 punti sull'inter...e ho detto tutto! :D

Amisci!! Vi rendo partecipi di questo piccolo servizio fotografico che ho fatto per la Shiver di un mio amico,appena uscita dal concessionario,devo dire che in foto l'ho sempre snobbata ma da vicino mi ha fatto una ottima impressione,che spero di aver reso in parte giocando un po' con le foto(opportunatamente rimpicciolite!). Questo mio amico per il momento è davvero entusiasta dell'acquisto,e non posso davvero dargli torto,ho fatto anche un piccolo video del rombo se interessasse

ragazzi però non dimentichiamoci della commistione mafia-politica,quando io dico magari che la colpa è della mafia,dico di "sguincio" che più o meno inderettamente la colpa è politica

Tony le cause furono secondo me non solo l'ignoranza,ma comunque ormai è meglio lasciar perdere,invece per quanto ti chiedi,io ho già risposto,anche all'inizio del tred,quindi è inutile che lo ripeta,altrimenti divento ripetitivo,ovvio non ritengo di avere la verità in mano,però questa è la mia idea

tutto ma non limonte dai,è orribile,a sto punto è meglio Piemuria:D

ax,era meglio in latino

ax ti quoto tutto

ax adesso è tutto chiaro,il problema è che banalmente non ricordavo il nick di riferimento,per cui volevo in qualche modo farci rientrare ste cavolo di stelle!

Stev,in parte sono anche d'accordo con te,e neanche io voglio mettere in discussione i tuoi dati,vista la tua comprovata onestà intellettuale che in questi anni di autopareri hai dimostrato,però voglio dare un punto di vista diverso.La commissione Jacini,e qui mi fido di te perchè non me la ricordo,mostrava questa disparità,ma è anche vero,che i primi tentativi di dare una istruzione obbligatoria e gratutia al popolo,vennero proprio da Ferdinando IV di Borbone,nella seconda metà del settecento,e non riguardavano solo Napoli.Allo stesso modo,ai primi dell'800,ci furono varie lodevli iniziative di diffusione culturale(quà è vero legate più che altro a Napoli,che d'altronde era la capitale e quindi oltre ad essere favorita,era quella che dava inizio a certi mutamenti o esperimenti).La situazione di analfabetismo della popolazione quindi aveva trovato degli sbocchi,ma a seguito dell'unità,purtroppo,si ricadde indietro di parecchi anni,e l'analfabetismo in pochi anni si riallargò a macchia d'olio,e questo soprattutto per la politica scolastica di casa savoia,e per come fu attuata;esistono precise denunce in merito dell'insigne politico,filosofo e scrittore "napoletano" Francesco De Sanctis che insieme ad altri,poneva attenzione su come con l'unità,la situazione scolastica fosse peggiorata anzichenò in meridione.Per quanto riuarda strade,acquedotti e quant'altro,non mi sento abbastanza preparato da andare a fondo alla cosa,ma ho letto anche qui,varie cose molto diverse,c'è chi dice una cosa,chi un'altra,e a volte si da credito all'una o all'altra corrente solo in base alla convenienza o alla vicinanza "ideologica". Io non voglio essere nè nostalgico,nè trovare scuse o altro,però al di là di tutto,controbatto all'idea affermata di un nord già molto più avanti del sud,ma soprattutto faccio notare quando capita,che tutto ciò che di ottimo c'era in meridione,è stato spazzato via dal 1860 in poi(non proprio tutto,però insomma,ci siamo intesi)ogni primato industriale,ogni primato sociale e culturale,è andato via via scemando,e siccome molti purtroppo sottintendono spesso a spiegazioni "genetiche"(a costoro suggerisco il libro "La razza maledetta" ),questo a tutti i meridionali "feriti" come me fa male e da anche fastidio. La questione meridionale poi è alla base della mentalità spesso malata,che si è radicata e sviluppata nel nostro meridione,e per la quale,visto comunque il sempre più attuale esodo e la onnipresente mafia e corruzione politica italicamente e unitariamente diffusa,come ho già detto,non la vedo per nulla facile

sulla seconda son d'accordo,sulla prima pure,se ho tradotto bene,ma sei andato un po' di maccheronico o sono io che mi sono troppo arrugginito?...io l'ho inteso come agitat adulescentis sidera,oppure era :cum.[...].siderum agitat adulescens? mo mi sono ingrippato e mi devi aiutare!