Vai al contenuto

ilmirko

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    199
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da ilmirko

  1. Se, per assurdo, il bambino si fosse fatto male durante la "presa di forza"?

    La responsabilità è della madre...

    Una madre "normale", che non tratta il figlio come merce, avrebbe ceduto molto prima, con le buone senza far subire traumi al figlio e sapendo del rischio di fargli male.

    Ma in realtà una madre normale non si sarebbe mai infilata in questa situazione e probabilmente il figlio sarebbe come al solito affidato a lei col padre che lo vede ogni due weekend.

    Ma si sa "chi troppo vuole..."

    I miei sono separati e ci sono stati periodi in cui non si potevano vedere, ma mai nessuno ha detto qualcosa di cattivo sull'altro davanti a me e mi hanno insegnato il rispetto verso entrambi. Anzi una volta mi sono anche beccato un ceffone (e ne ho presi davvero raramente) per aver mancato di rispetto all'altro genitore...

  2. Bimbo preso con la forza a scuola

    [h=1] Il padre: io l’ho salvato

    [/h][h=2]

    «Potrà crescere senza problemi»[/h]blank.gif[TABLE=width: 90, align: left]

    [TR]

    [TD=width: 30, align: left][/TD]

    [TD=width: 30, align: left][/TD]

    [TD=width: 30, align: left][/TD]

    [/TR]

    [/TABLE]

    PADOVA - I suoi occhi sono sereni. In lui, padre e avvocato che, come mostra il video trasmesso in televisione, afferra il suo bambino di dieci anni per le gambe, non c’è traccia di pentimento.

    Nemmeno per un secondo ha pensato di traumatizzare suo figlio, anzi è pienamente convinto di avere agito nel giusto. «Ho salvato mio figlio, ora potrà crescere senza problemi», ha esordito Michele, il legale in giacca e cravatta, con un sorriso appena accennato. «L'importante è questo - aggiunge -. Ho pranzato, giocato alla playstation e poi cenato con lui e l'ho messo a letto. Era anni che non lo facevo ed è stata una bella emozione. È inserito provvisoriamente in una comunità adatta al suo recupero, prima di essere affidato a me».

    Ma da quando non ha più visto suo figlio?

    «Sono separato dal 2005 e dal 2009 non sono più riuscito a frequentare il mio bambino. Il comportamento della madre e dei suoi familiari ha cagionato al bambino una psicopatologia, per cui mio figlio è esposto a un rischio altissimo di patire dei disturbi mentali nel corso della crescita. La verità è che tutte le possibilità di convincere la madre del piccolo a cambiare atteggiamento e di seguire dei percorsi meno incisivi di quello finale sono sempre falliti».

    L’avvocato è un uomo frastornato, ancora sotto shock. È un padre che ha usato la forza contro il suo piccolo per riconquistarlo, per riuscire ad avere una relazione normale padre-figlio e per strapparlo alla madre e ai suoi parenti.

    Avvocato, un giorno riuscirà a perdonare la mamma di suo figlio?

    «Credo che appena il bambino avrà terminato il periodo nella comunità non gli impedirò di vedere sua madre, perché se i genitori si comportassero bene non ci sarebbe alcun bisogno della legge. Intanto ieri mattina Leonardo, nella sua nuova casa famiglia ha giocato con i videogames e ha ricevuto la mia visita. Sta bene. La prossima settimana tornerà a scuola».

    Come padre si sente poco tutelato dalla giustizia italiana?

    «I padri separati sono vittime di una ingiustizia incommensurabile ed è sicuramente una cosa che andrebbe radicalmente risolta. Sicuramente ci sono problemi di carattere legislativo, problemi anche di mentalità che si riscontrano talvolta nelle stesse istituzioni che operano. Ci deve essere un cambio di mentalità anche nella pubblica opinione - dice ancora l’avvocato -. E io credo che in questo momento i diritti dei bambini di crescere con i due genitori, e quindi anche con il padre, su un piano di parità con la madre, non siano adeguatamente tutelati. Si parla di affidamento condiviso, ma alla fine la collocazione del figlio avviene prevalentemente presso la madre e questo corrisponde all'affidamento esclusivo di una volta».

  3. Ho seguito la vicenda su vari forum, questo diciamo è ciò che si sa della situazione:

    Al centro della vicenda c'è la PAS (Sindrome da alienazione genitoriale - Wikipedia). Il bambino è stato continuamente messo sotto pressione facendogli credere un padre fosse un mostro, e tutti sanno come i bambini siano facilmente influenzabili, soprattutto dalle persone che gli sono più vicine (mamma). E per questo il bambino non voleva vedere il padre.

    La difesa della madre è che "la PAS non esiste" perchè disconosciuta dal DSM; in realtà non è in dubbio che i bambini siano influenzabili al punto dal fargli credere che l'altro genitore sia una specie di mostro ma semplicemente è in dubbio la definizione di sindrome.

    Il giudice ha deciso di togliere la podestà genitoriale alla madre.

    La famiglia della madre ha fatto di tutto per impedire che venisse impedito il "prelievo" del bambino a casa e con le buone, come stabilito dal tribunale, consigliati dall'avvocato (noto negazionista della PAS, che ha vinto svariate cause suggerendo al bambino di "fare i capricci" e "nascondersi dal padre").

    Quindi vista l'aria che tirava nell'ultimo periodo nonni e zia, assieme alla madre facevano le ronde all'uscita di scuola aspettandosi che sarebbe successo qualcosa. (O vi sembra normale che mezza famiglia fosse li fuori e casualmente a riprendere il tutto? E la madre che furbamente se n'è stata in disparte in una situazione del genere... tutto previsto ed architettato).

    In accordo con la preside e il personale scolastico le forze dell'ordine hanno deciso di prendere il bambino a scuola nel modo meno traumatico possibile; alla richiesta di allontanarsi un momento dalla classe lui si è rifiutato (qualcuno gli avrà per forza detto di fare così), quindi hanno fatto uscire il resto della classe; ma il bambino era istruito per fare più casino possibile e da li il video. La zia da manicomio che palesemente cercava di rendere la scena il più drammatica possibile.

    I poliziotti sono gli unici a non aver colpa; d'altronde è il loro compito usare la forza per far rispettare leggi e decisioni che non sono rispettate con le buone e di certo non è stato facile nemmeno per loro.

  4. Ok il passaggio di proprietà si fa subito ed è a mio carico ma per il resto ?

    L'assicurazione,bollo e revisione (ammesso che non ci siano) devono essere immediati ?

    come faccio a farli se vado a ritirare l'auto da un concessionario che si trova a 400 km da casa mia i cui km dovrò percorrerli per il tragitto di ritorno ?

    Grazie a chi vorrà darmi una mano ;)

  5. Quel motore lo montano svariate macchine fra Fiat, Alfa, Saab e Opel. Comunque è di progettazione Fiat.

    La mia Saab pesa circa 100kg meno e penso che contino soprattutto in città; dove per via del peso è un po' stressante da guidare e sollecità molto il cambio. Comunque per me va bene perchè faccio 40.000 km/anno dieri 80% in extraurbano e autostrada.

    L'alfa non l'ho mai provata e quel cambio nemmeno quindi non ti so dire con precisione e non me la sento di dirti che consumi poco ;); io ho comprato la Saab perchè mi è sempre piaciuta e a parità di qualità (IMHO) costa pure meno.

    Posso dirti che speso danno noia l'egr e il dpf con questo motore ma con il tuo tipo di percorso non dovrebbe succedere nulla.

  6. Io ho lo stesso motore su Saab 9-3 SportHatch con cambio manuale. L'Alfa tra l'altro mi pare pesi qualcosa di più.

    Ti confermo che non è un motore adatto alla città; sotto i 2000 giri è inesistente e i consumi sono massimo 11-12km/l.

    In extraurbano e autostrada invece da il meglio di se come prestazioni e i consumi a mio avviso sono ottimi con una guida normale.

    Personalmente in autostrada vado a 110 col cruise e sto sui 22-23 (da pieno a pieno, il cdb di solito non lo guardo anche se nella mia auto è molto preciso, anzi pessimista di 0,2 l/100km) mentre a velocità limite non si scende sotto i 18.

    Forse con cambio automatico e il maggior peso consumi qualcosa di più ma non mi sembra malaccio.

  7. Quello che intendevo io è che è strano vedere il prezzo in Euro in Italia (Varese città), maggiore del prezzo in Franchi in Svizzera, e se è come dice Gimmo (1,79, io ho visto 1,89 di sfuggita a Stabio ma magari sbaglio) è ancora peggio!

    La normalità fino a poco fa era che il prezzo in franchi era circa 20 cent più alto (ad es. 1,60€ in Italia e 1,80 CHF in Svizzera, che poi erano 1,40€); e visto che il cambio euro/franco sono mesi e mesi che è invariato mi pare la dimostrazione che il prezzo dei carburanti in Italia sta ha superato l'assurdo e senza un vero motivo...

  8. Io devo ancora capire perchè in Sicilia si fa la "fermata molleggiata" (gliel'ho dato io il nome :D), nel senso che sembra che vada di moda quando ci si deve fermare (specialmente in salita ovviamente), in coda, a un semaforo, a uno stop... fare almeno mezzo metro all'indietro prima di fermarsi completamente. L'ultima volta che sono andato in una settimana ho visto almeno due mini-tamponamenti per questo motivo.

    Non ho nulla contro la Sicilia, sono originario di quest'isola bellissima e la adoro, ma in macchina non si può andare.

    Al sud il problema principale è che in automobile ognuna pensa sempre e solo agli affari propri, senza fregarsene minimamente se si causa pericolo o si intralciano gli altri; quindi mancate frecce, mancate precedenze, parcheggio selvaggio (a dir poco).

    Al nord il problema principale è la prepotenza di alcuni e il caos di alcune città.

    Tornando IT, non ho guidato molto all'estero, se non in Svizzera; essenzialente in Ticino non è molto diverso dal nord Italia; cambiano i semafori (col giallo prima del verde) e l'entità delle multe (salatissime, lo so per esperienza purtroppo).

    In Svizzera interna, soprattutto tedesca bisogna stare attenti coi limiti, perchè sono davvero pieni di radar; alcuni fenomeni rispettano il limite alla lettera (cosa buona) e se in autostrada (120km/h) c'è un cartello con limite di 80 km/h, arrivano fin sotto al cartello a 120 km/h e rallentano di colpo a 80 (cosa non buona), e se si è un attimo distratti ci si prende uno spavento.

    Non lo fanno tutti, ma una buona percentuale c'è; la maggior parte vede il cartello in lontananza e rallenta gradualmente come le persone normali :D

  9. La macchina è indubbiamente riuscita, solo che a me vista per strada in movimento (la hatch), frontalmente, sembra davvero troppo "inclinata" in avanti e anche la SW ovviamente ha lo stesso effetto... come dire mi sembra che il cofano sia troppo inclinato, quasi quanto il parabrezza.

  10. Corsi di guida sicura obbligatori periodici, se si vuole tenere la patente.

    In molti corsi, oltre a farti provare situazioni di emergenza dove effettivamente ti passa la voglia di fare il cretino per la paura che una situazione del genere capiti in una strada pubblica (es. acquaplanning a forte velocità), c'è anche una prova che mi ha molto colpito.

    Due macchine viaggiano l'una di fianco all'altra; l'allievo, nella seconda macchina è invitato a stare dietro, alla distanza che tiene solitamente come se fossero sulla stessa corsia.. le due macchine si portano a velocità autostradale e l'allievo viene invitato a rimenere sempre dietro, quando a un certo punto la macchina davanti simula una frenata di emergenza. Spesso la seconda macchina finisce ben più avanti della prima.

    La mia collega Svizzera mi ha detto che li hanno dei corsi "integrativi" obbligatori... ha dovuto quest'inverno fare dei corsi di guida sulla neve; se non sbaglio insegnano altre cose utili come guidare in modo economico, ecc..

  11. Qualche appunto in amicizia.

    Bravo, così si creano gli incidenti, le morti o perlomeno gli ingorghi.

    Tu fai l'asino, lei non ci passa, inchioda, quello dietro di lei che era lanciato inchioda, inchiodano tutti, finchè non arriva quello che guardava gli sms e... Bom!

    Troppo assurdo? Tu fai l'asino, lei non ci passa, inchioda, sbanda, ti tocca la ruota posteriore, tu trottoli, trottoli, trottoli, guardrail e...

    Quando si guida TUTTI siamo convinti di stare facendo la cosa giusta. Tutti facciamo qualcosa con una finalità. Le penserà "ho dovuto sterzare in prima corsia perchè c'era un babbo in 2° corsia a 70 orari!"

    Il tuo concetto di "faccio questo, perchè TRA 50 METRI dovrò soprassare e lo potrò fare CON CALMA" è sbagliato. Se tutti facessero così, pensaci, sarebbero tutti in 3° corsia in attesa che asfaltino la 4° per poter sorpassare quello che sta a 50 metri davanti...

    Si sorpassa al momento giusto. Non 50 metri prima.

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.