TurboGimmo

E' simpatica sta cosa della SW con la bocca d'accesso del bagagliaio larga circa 20cm. Troppo forte!

Non linciatemi, ma io CalIIIIIbra non l'ho mai amata troppo. Boh, mah, aveva il difetto di alcune giapponesi anni 90. Non aveva il guizzo, sembrava vecchia. Come la Nissan Silvia, per dire.. Scopro ora pero' che nasceva nel 1989, quindi qualcosa glielo abbuono In effetti 25 anni non sono proprio pochini eh, e con due cerchi nuovi si lascia ancora guardare L'aveva il capo del supermercato dove lavora mamma, io l'ho sempre pensata un'auto da uomini benestanti che ancora si coccolavano (non so se rendo l'idea). Ironia della sorte, a Luino ce n'e' una nera, e il padrone la tiene vicino a dove io tengo il Coupe'. Spesso ci incrociamo

L'erreicsotto fa i 5 al litro non e' un caso che la regalino. Per tanto cosi hai provato a pensare all'Alfa Gt col 3200 v6?

Ci sono sempre stati ma prima non li facevano sentire.

Oh beh se e' una one-off, anche fosse costata solo 1 euro, in teoria dovrebbe essercene solo una Se no nel titolo avremmo messo two-off, no?

Tony chiedevi cosa si è fatto: abbiamo avuto un premier supercervellonisimmo ultra fenomeno dell'economia che ha detto che con la riforma dei taxi il PIL si sarebbe alzato. Cioè, ma vuoi mettere?

Preferisco ricordarla cosi'

Quello di sinistra e' un semi-closed Va che bel

Ma LOL la Mira era Dahiatsu non Manza, ops. Non mi tornava infatti il discorso del non-turbo, perche' pensavo avessero gia' battuto quelle strade, ma non erano stati loro.

Questo ce l'hai anche perche' i turbo attuali attaccano subitissimo, infatti per qualche anno dopo il 2000 c'e' stato un vero e proprio buco, tutti avevano abbandonato il turbo, perche' attaccavano dopo i 2500giri. Pero' Matteo non erano stati proprio i Jappi a fare la Mira Turbo TRXX con doppio albero a camme plurivalvole turbo? Un piccolo mostro. E' anche vero che pero Mazda a parte RX-7, turbo poco o niente..

Hanno messo i candelabri perche' sono gli unici non "schermati" dall'abitacolo e lavorano in condizioni di flusso pulito. Lo spoiler di serie e' dietro l'abitacolo in una zona di bassa pressione e probabilmente flusso turbolento.

OT - Rientri e ce lo dici cosi'??? - OT

Ma anche fare il collaudatore, non deve essere una roba del tipo che ti alzi dal letto felice del lavoro che fai. A una conferenza un collaudatore Pirelli ci raccontava delle settimane in mezzo al ghiacchio, dei giorni nel deserto.. di quando devi provare le utilitarie e farti milioni di km con una Suzuki Alto.. Poi, visti di persona per 3 giorni al Nurburgring.. c'erano dei collaudatori credo Yokohama, che ne so.. che giravano con le Porsche Turbo a velocita' warp. Dopo le prime due volte che li vedi passare a 300all'ora pensi che sti poverini passano letteralmente 5/6 ore in circuito, uscendo solo per scaricare i dati dai pc e per far benzina.. Diciamo che da spettatore la cosa non mi ha attratto particolarmente.

Io ho visto cose che voi umani bla bla bla

Vai di TT, blocchi il differenziale, davanti lo sganci, e hai una TT a trazione posteriore Non so se ci hanno gia' pensato i TTisti eheheheehe

Armageddon, Fast&Furious, Die Hard e compagni non hanno mai interpellato scienziati, sta li la differenza. Anche Punto di non Ritorno parla di un buco nero, e poi il film sfocia in un fantahorrorscienza. Ma gli si perdona tutto perché non si da l'aria del saputello a cui poi finisci per non perdonate nulla. Personalmente, tra alluvione, film che non mandano vicino a casa etc, prima di spenderci 30euro (perché cosi mi costa in pratica la visione con la morosa andando a 40km da casa) mi sono letto un paio di recensioni e ho tenuto d'occhio questo topic. I400calci parlano di capolavoro mancato, docManhattan parla di mimmate (ed è gente di bocca buona che venere fast e furious), gli spietati dicono che siamo tra il capolavoro e la cagata, Attivissimo e' stato cattivo, il nostro stev66 e' rimasto diluso. Diciamo che mmmmm lo dessero sotto casa andrei di corsa (immagino che visivamente sia favoloso, e anche le musiche saranno fantastiche) ma se devo uscire con i dubbi come fu per batman3... mmmmm

Spiegavo infatti cosa ho capito io dalla recensione di Attivissimo, che mi pare sia dalle parti di stev66. Anche i400calci lo "bocciano", ma bocciano nel senso che viste le aspettative alte sono rimasti dilusi di diludendo. Tanto dipende dal quanto ci si aspetta, e da quanto viene pompato il film. Forse chi l'ha visto si aspettava il rigore assoluto, come anche i BatMan per certi versi cercavano di ottenere (riuscendo piu' o meno peggio a seconda dei films, che io trovo bellissimi, ma non intoccabili - ma ripeto, ad avercene di film cosi'.. al netto dei difetti). Io nel dubbio visto che a Luino Beach non lo danno, non lo vedro'.. perche' dovrei farmi 50km per andare a vederlo e tra una cosa e l'altra.. andro' a vedere GhostBusters

Se non ho capito male ha lo stesso difetto di BatMan. Che vuol fare il serioso poi ti trovi SPOILER ALERT SPOILER ALERT SPOILER ALERT SPOILER ALERT SPOILER ALERT SPOILER ALERT SPOILER ALERT SPOILER ALERT SPOILER ALERT poliziotti che dopo 3 mesi sottoterra escono e non hanno fastidio alla luce, tutti con la barba fatta e non denutriti. O BatMan che dopo 8 anni col ginocchio rotto, guarisce da una vertebra rotta stando appeso come un salame, e torna dal Marocco non si sa come, visto che tecnicamente non ha piu' un soldo.. e nell'1 ti fanno tutta la manfrina sul milione di pezzi di orecchie per non dare nell'occhio... FINE SPOILER FINE SPOILER FINE SPOILER FINE SPOILER FINE SPOILER FINE SPOILER FINE SPOILER FINE SPOILER FINE SPOILER FINE SPOILER Si e' voluto dare l'aria di mega-serieta' poi pero' non sta dietro alle stesse premesse che ha dato. In questo caso hanno scomodato questo signore qui Kip Stephen Thorne - Wikipedia e poi hanno messo le finestre a una stazione orbitante che di finestre non dovrebbe averne, se no alla gente viene il mal di mare, senza contare che tale stazione, se non erro a simmetria assiale, una volta danneggiata, ruota come prima (fisica, questa sconosciuta.. prova tu a perdere un pesetto della bilanciatura del cerchio, poi vedi se non vibra il volante).. e altre cose di questo tipo. Mi pare di capire che Armageddon sia piu' coerente con se stesso. Lo vedi nei primi minuti che e' una baracconata. Lo accetti, e il resto vien da se. Se qua mi dici che hai interpellato gli scienziati, e poi cappelli cose che non dovresti.. non si capisce bene dove vai a parare..

Applausi

Saltato poiche' trovato da molti "senza anima". Ho invece guardato "Edge of Tomorrow" senza aspettative e l'ho trovato un piccolo gioiellino anche se non ho capito il finale ehehehe

Ma come farebbe a stare nei pesi originali? Cosi' a naso - Motore grosso il doppio - una turbina in piu', piu' giro-tubi, e relativo intercooler - freni maggiorati (doppio della potenza, velocita' 1,4 volte l'originale) - radiatore maggiorato Mi viene in mente una roba del genere A me queste cose piacciono moltissimo, e una 4c piu' lunga forse sarebbe perfino piu' bella, essendo meno "tozza". Ma non la chiamino 4c

Paolo Attivissimo Recensione: Interstellar | Il Disinformatico Io non l'ho visto e forse non riusciro', causa diluvio universale. Lascio solo il commento di Attivissimo perche' l'ho trovato interessante. Io ho trovato BatMan3 una solenne cacata, ma avercene di cacate cosi'

Montezemolo disse che anche dopo F50 non ci sarebbe stato niente di piu'.. perche' cambiavano le regole, i materiali, etc.. poi e' uscita Enzo. Non ci darei troppo peso Pero' sul fatto che si chiami LaFerrari (a me, me piasce) trovo, come Quo.Lore, che sia stata un'idea fottutamente geniale per lasciare il segno. LaFerari, l'ultima nata sotto Montezemolo. Gegno

Ora che l'ho digerito, il frontale iper-semplicissimo mi fa un sesso tremendo.

ot Non trovando piu "i guerrieri della notte" ho guardato "a prova di errore". Ammazza che filmone. E che finale angosciante..