IPT e bollo erano preventivati, in giro l'avevo scritto, per quello ho minimizzato il costo d'acquisto.
Il punto e' come sono ripartite le tasse sulle auto.
La Clio e' costata il doppio del Cetriolone, ma paga una tassa di possesso che e' la meta'.
Ma allora questa tassa di possesso serve a finanziare le casse statali? Bene, e' una cosa bellissima.
Ma rendiamoci conto che se uno la mattina si pulisce con le banconote da 500euro e si prende il BMW stra-full da 30mila euro, poi di bollo paga 2/3 di me.
E siamo al solito discorso: stai facendo pagare di piu' chi invede ha minore capacita' di spesa.
Per quanto riguarda l'esenzione e' perfettamente legale, non ho in mente di fare chissa' quale magheggio, dovro' solo 'spellare' l'auto. La Regione Lombardia si sara' fatta i suoi conti presumo. Spero. Boh
EDIT
Dici 'efficienza correlata alla spesa'.
Per firmare DUE FOGLI ho fatto lavorare 4 persone = stipendi. Anzi 5 perche' uno ancora mangiava alle 15:15.
Non e' efficienza. Efficienza sarebbe stata se il tutto l'avesse fatto una persona sola, nella meta' del tempo, costando al cittadino un quinto.
Quindi, in base alla mia limitatissima esperienza di ieri, maggiore spesa = maggiore spreco.