Grazie Wilhem dell'interessantissimo commento. Sei riuscito a scrivere quello che io non riuscivo a formalizzare
Ti voglio bene. Riallacciandoci al giochino delle ellissi e dei triangoli, ho pensato a quando hai scritto che Coupe' suscita emozioni piu' "animalesche".
Ecco, forse GTV va interpretata (cerchi le proporzioni, vedi le ellissi, i triangoli... etc), Coupe' o piace o piace. Vedrai che anche Waterland capitolerà.
E' sproporzionato, non ha culo, o meglio, ce l'ha tozzo, corto, il muso e' oblungo, ha la fiancata massiccia. Pero' menghia.
Sulla faccenda che e' FIAT anni '90, e' vero. Solo una marca ITALIANA poteva osare tanto.
Ma....
Ecco che il TIPO 3/4/saddiochi colpisce ancora!
Parere confermato, il T20 soffre di marcato sottosterzo, che viene visto come "culo ballerino", ma se non ho capito male e' proprio sottosterzo in inserimento (64% peso davanti). Leggendo in giro tutti dicono che e' IL MOTORE piu' figo di sempre, ma si parla sempre e solo di sparo.
Io vivo in mezzo alle montagne, e ci sono tante belle curve. Se il 130cv non fosse proprio fermo (piu' che altro l'importante e' che salga bene di giri) chissa', forse...
el Nino! Si permette di criticare il muso del Coupe'. Sul sedere sono concorde, e' un capolavoro.
Coupe' pero' offre un'abitabilita' da primato rispetto alle altre.. e per me resta un fattore importante... io da ingegnere appezzo il risultato: poteva essere forse piu' faigo, ma a che prezzo?
Tu e Ricky mi avete convinto per il V6 (o ad andar male il TS), comunque meglio gli aspirati, che tra l'altro dovrebbero dare meno rogne.
Ogni volta che leggo "splendida guida", memore di quei 70km con lo spider, ri-crollo nella disperazione.