Vai al contenuto

Dodicicilindri

Redattore
  • Numero contenuti pubblicati

    12192
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    7

Tutti i contenuti di Dodicicilindri

  1. Sì, va bene. Allora a maggior ragione come potevano perdere? Da chi? Se da domani sponsorizzano Ducati, Honda e Yamaha come perdono? E i cambi di regolamento a favore di chi li impongono?
  2. Ma quando mai sti sponsor tabaccai influenzano le prestazioni delle moto e i cambi di regolamento? E' una balla. Al limite li influenzano i piloti
  3. Quando si parla di Rossi è come parlare di politica Mi sa che chiuderanno questa sezione
  4. E neanche McLaren con West che non è Marlboro. Ultimo titolo, quindi, '92. Ma poi dimmi qualche porcata. Comunque siamo O.T.
  5. :shock: L'hai sparata grossa tu, ora Imperial Tobacco - Wikipedia, the free encyclopedia
  6. Sì, ma sponsorizzando Williams, McLaren e Ferrari come potevano mai perdere?
  7. Da come parli non si direbbe Per il primo punto volevo scrivere 10 anni. Ma dimmi, come avrebbero influenzato i risultati in F1? Quali cambi regolamentari avrebbero imposto?
  8. Dal 92 in poi nisba. Poi almeno in F1 sponsorizzavano McLaren e Ferrari, i team più titolati della F1 e che avevano già da soli sufficiente potere politico, mica la Ducati che è insignificante rispetto alle 2 jap.
  9. E voi staccatevi dall'orrenda telecronaca meneghina
  10. Ma che Marlboro e Marlboro: in F1 sulla Ferrari hanno perso per 20 anni, e in Motogp avevano tutto 'sto potere. Cazzate
  11. E' così. Matteo, la Honda è stata la prima a provare questo motore. Con la 1000 venivano da due sconfitte di seguito, a loro faceva gioco cambiare, conoscendo anche la lentezza Yamaha a reagire.
  12. E' quello che gli ho detto anch'io. Non voglio credere che una persona intelligente come Matteo non lo capisca; per me il tifo per Rossi lo porta ad estremizzare il suo pensiero
  13. Tutti sono importanti, ma nessuno è indispensabile.
  14. Ma quali sono questi cambi che li avrebbero favoriti? Il passaggio all'800 e i due litri in meno di benzina? E l'abolizione del camioncino magico? Bazzecole per una Honda.
  15. I giornalisti mediaset e Meda, che si capisce per chi parteggiano, e idoltrano continuamente quella persona (gli hanno dato persino il telegatto, ma mica l'ho capito perchè)
  16. Quoto tutto. Ma poi Kawa e Suzuki le B. non ce le avevano anche loro?
  17. Lo scorso anno ho sentito troppe scuse per credere a tutte al 100%. Forse un fondo di verità c'è, ma soprattutto Yamaha ha lavorato male, Rossi non ha reso come al solito, ingarbugliato anche da problemi personali e col fisco, e sulla loro strada hanno trovato un trio Stoner-Ducati-Bridgestone veramente in palla.
  18. Non ci credo a queste cose. Dopotutto le gomme si vendono soprattutto per le moto di produzione, e Yamaha non è un costruttore tanto piccolo.
  19. Va be, non esageriamo. Poi lui ha detto che anche negli anni precdenti le gomme erano per Honda. Nel 2004/05 per chi erano? In quei 2 anni la Honda diceva che le Michelin erano su misura per la Yamaha. Mi sa che questo gioco delle parti c'è sempre stato.
  20. P.S.: Edwards con Yamaha Michelin la scorsa settimana ha staccato gran temponi.
  21. Ok, ora le ha avute perchè quelle erano fatte ad hoc per la Honda. Ora spero in una lotta serrata fra più piloti e senza scuse del tipo l'elettronica, le gomme, il motore, e ci stiamo ancora impegnando per capire come sfruttare la distribuzione pneumatica, ecc. Cacci fuori le pa..e e faccia vedere quanto ne ha, e vinca il migliore (Stoner)
  22. E Rossi; per mezza sua si è andati vicini al monogomma, e tanto non ci si è arrivati perchè alla fine gliele hanno date quelle gomme magiche; voglio vedere quando alla fine dell'anno Pedrosa, Honda e Michelin gliele avranno suonate che dirà (questo è il secondo post che voglio conservarmi).
  23. Come controlleranno quest'anno in F1 (e questo post voglio conservarmelo per ripescarlo il prossimo novembre). Per il resto: tutti vogliono vincere, anche Yamaha e Rossi, e tutti minacciano quando qualcosa non gli va bene.
  24. Sì, sarei d'accordo, solo che chi controlla che nessuno bari? Poi finisce come con la F1, che devono reintrodurla perchè la Fia ammette la sua impotenza.
  25. E li ha vinti anche con i controlli (quasi tutti, anzi anche nel '94 si vociferava che la Benetton non fosse proprio in regola); non mi sembra che gli altri 2 abbiano fatto altrettanto, e per uno di loro non c'è nemmeno la scusa della macchina non competitiva.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.