kat

Ma la versione più grande sarebbe la "famosa" 500 5 porte?

Oggi ho visto la mia prima 4c, in strada qui in provincia di Bergamo (ad Almenno San Salvatore),Rosso alfa mi pare, penso fosse l'utente del forum visto che dubito ne girino tante di questi tempi Beh, mi ha emozionato presenza scenica da 10+ per il prezzo ed il segmento!

non funziona il link

Ma sarà di serie?

Home - Wipac

Beh, direi azzeccata! Migliorata, ammodernata e allineata agli standard estetici del resto della gamma!

Di questo DELL cosa ne dite? Notebook Dell Inspiron 15R con touch-screen opzionale - Dettagli | Dell Italia Sta a 629 eur [h=3]Processore[/h] Processore Intel Core i5-4200U di quarta generazione (cache da 3 MB, fino a 2,6 GHz) [h=3]Display[/h] Display retroilluminato LED da 15,6'' con TrueLife e risoluzione HD (1.366 x 768) [h=3]Memoria5[/h] DDR3L da 8 GB6 a 1600 MHz [h=3]Disco rigido[/h] Disco rigido Serial ATA da 1 TB (5.400 rpm) [h=3]Scheda video[/h] Scheda grafica AMD Radeon™ HD 8670M con memoria DDR3 da 2 GB [h=3]Wireless[/h] Scheda half mini Dell Wireless 7260 802.11ac/a/b/g/n dual band (2 x 2) [h=3]Batteria principale[/h] Batteria agli ioni di litio a 6 celle (65 Wh) [h=3]Peso del sistema pubblicizzato[/h] 2.32 kg. Ha un i5 haswell, 8 gb di ram, una scheda video dedicata da 2gb (anche se non troppo prestante), batteria 6 celle, 1tb di hd (lo sostituirei con un ssd) e chassis in alluminio.

Proprio il fatto che cuffie come le Beats by Dre vengono indossate da vari divi le porta ad essere automaticamente più appetibili dal pdv del marketing rispetto a Bose. Bose rimane un marchio conosciuto dagli audiofili e di nicchia, poco popolare diciamo , se esce da questo contesto è grazie appunto all'equipaggiare qualche marchio famoso di auto. Beats è un marchio più giovane, più invadente (appare in tv spesso, volenti o nolenti), più fresco (è la novità, è in ascesa e loro per ora sono gli unici ad equipaggiarlo) e sopratutto più spendibile all-around. difatti han fatto questa versione di 500L dedicata, di versioni Bose mai vista una anche perchè sarebbe tutta scura e minimalista imho han fatto bene, contando anche che in usa penso beats abbia ancora più visibilità, hp (marchio usa) difatti lo ha scelto per equipaggiare i propri notebook di fascia alta. Poi fidati che i ragazzini han sempre più potere di sbilanciare le scelte dei propri genitori, specialmente quando si parla di tecnologia dove chi è over 40 spesso si affida ai consigli di altri.

Io avevo letto fosse per un problema di diritti da pagare a qualcuno per l'uso di sd esterne, cosa che non volevano fare sui nexus (per contenere il prezzo)

Anche io metto quel che mi serve sulla home: calendario con impegni, meteo e un lettore di feed+tweet Per lo sblocco io ho scaricato quest'app https://play.google.com/store/apps/details?id=net.nurik.roman.dashclock&hl=it che ha varie estensioni

Due domande OT per i ferraristi. Ferrari i restyling/facelift li fa a tutte le auto con regolarità? Non mi pare o sbaglio io? I pianali sono condivisi tra modelli?

Ottimista

Lui chi è? Quando apre il cassone alla fine "wow it's finally here" sembra più stia reclamando un prodotto della valle degli orti

C'è sicuramente poco stile in tutto ciò. Ma in America va così e devo dire che da appassionato un pò di show ci sta

Tanto più che è stato condiviso pure dalle pagine fb di AR, mi pare chiaro il concetto che l'offensiva non sia solo per Ghibli ma su larga scala Ps: Chissà come mai così tanti "non mi piace"

Sicuro? Io mica penso che Google ci guadagni dai suoi servizi in modo diretto, questi generano solo traffico per il loro core business che è e rimane l'ads online Google guadagna dagli ads sui suoi siti, sull'uso della rete di Google, Android è poca roba. Tanto più che leggo che in verità chi ci guadagna tanto da royalities è microsoft. Android porta la gente a visitare qualsiasi servizio google, servizi che hanno pubblicità che si vende. Google potrebbe anche non produrlo Android e limitarsi a sviluppare app per terzi, rischia però di vedersi un ipotetico produttore monopolista di OS mobili che potrebbe a questo punto tenerlo in scacco seriamente visto che il traffico generato da mobile è sempre più elevato. Ovviamente, anche se WP sta anche facendo forza su altro oltre che ai servizi. Ma Android è customizzabile al massimo. Come fai a dire conta i tap e le slide? Voglio un launcher come quello di ios? Mi scordo il drawer e metto tutte le icone sul desktop. Voglio Aviate? Scarico aviate e ce lo metto Voglio le mie 10 fav app sul desktop e il resto nel drawer? Posso farlo Il numero di tap e di slide te li crei tu... è a tua funzione in base all'uso.

Samsung non può azzerare i guadagni di google a meno che non neghi l'accesso dei servizi google su Tizen perchè google ci guadagnerà ad ogni video su yt che vedrai, ogni volta che aprirai un adlink, che userai google, che leggerai la tua posta via browser, ecc... Samsung potrà azzerare i guadagni di Google dai suoi telefoni solo mettendosi in una posizione molto più precaria di quel che pensi a meno che non si trovi un fornitore di servizi nuovo da cui dipendere. Però sviluppa benissimo per ios, forse perchè wp ha dalla sua ha microsoft? Quindi potenzialmente concorrente di servizi con bing, outlook, skydrive, live,ecc..? E' quindi nel suo interesse ostacolare wp perchè una diffusione di questo porterebbe ad una perdita di mercato nei servizi visto che wp potrebbe essere, insieme ad xbox, una testa di ponte per scardinare la forza di Google nei servizi. Lasciamo perdere bbos che è una nicchia. Beh ma stai facendo tutt'altro tipo di discorso. Tu mi hai esposto la problematica del drawer con semplicità spiegando che richiede "più tap", non è vero. Se invece mi stai dicendo che ci può essere di meglio e il drawer (ma a questo punto anche il desktop di ios) sono legati a concetti vecchi di home ti dico che hai ragione e che virtualmetne potrebbe esserci di meglio. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Assolutamente, hanno fatto un bellissimo lavoro che era dovuto per valorizzare un telefono come iphone. Ma non hanno rivoluzionato nulla dal punto di vista della struttura e delle feature.

Se Google avesse voluto veramente smarcarsi da questa situazione avrebbe tenuto semplicemente Motorola. Questo non quaglia dal tuo ragionamento. Google aveva acquistato un brand forte, americano e con una buona dose di brevetti e ... l'ha venduto. E imho ha fatto bene perchè salva capra e cavoli. In questo modo Samsung ha avuto le rassicurazioni del caso continuando a poter operare con Android senza avere Google in conflitto di interessi e potendo firmare l'accordo sui brevetti. D'altra parte Google ha aiutato un produttore forte ad entrare nel mondo Android cedendogli Motorola, tra qualche anno Lenovo potrebbe essere in una posizione molto interessante per Google e potrebbe tranquillamente assorbire parte delle quote Samsung di Android se questo volesse smarcarsi. Avremmo un nuovo produttore/concorrente che dovrebbe svilupparsi sw e hw autonomamente gettato nella mischia, senza un parco app consistente e con uno zoccolo duro di utenti che lo riconosce come legato ad Android, sicuro sia così semplice per Samsung? Dovresti competere con Apple, Nokia/wm e Android...non c'è posto per tutti. In ogni caso non contiamo il fatto che Android a Google serve sopratutto a non creare un monopolio/duopolio di qualche os esterno (wm,ios) che potrebbe tagliare fuori le sue app e i suoi servizi di ricerca dal mercato mobile, Google ci guadagna pure con ios,bbos e wm fin quando gli utenti utilizzeranno i suoi servizi. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

Ma ci spieghi perchè? Io da user lo trovo ottimo

Artemis secondo me tu mischi continuamente lato utente con quello sviluppatore. Mi scrivi che ios 7 ha riscritto completamente il codice? Ok, ma con ciò? Sicuramente a livello tecnico hanno fatto un gran lavoro ma era anche un rinnovamento dovuto visto che Apple si ritrovava con un patchwork di feature (le notifiche erano aberranti) aggiunte ad un so immutato praticamente dalla sua introduzione. Hanno mantenuto la stessa identica ui che è stata rinnovata graficamente aggiungendoci il centro notifiche/toggle impostazioni (presente da anni su android), hanno integrato i loro servizi in modo migliore ma non mi pare ci sia stato un salto avanti per quanto riguarda le funzionalità. E sinceramente io non vedo innovazione vera da qualche anno da parte di alcun produttore, praticamente le ultime novità succose le abbiamo viste con gnow e siri. Non capisco cosa abbia il drawer di male poi. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Imho stai sbagliando di grosso il punto di vista sul mercato Android. Google non può permettersi di produrre un SO su cui guadagna con i servizi e intanto sviluppare device mobili facendo quindi concorrenza a chi poi equipaggerà il proprio SO. La serie Nexus è stata prodotta unicamente per spingere la penetrazione di Android nel mercato con device di onesta fattura a prezzi concorrenziali, non vi è mai stata la volontà di farci utili. Portando avanti il discorso Motorola, Google avrebbe rischiato di perdere partner costruttivi Android e diventando di fatto ciò che non ha mai voluto diventare, un produttore hw con il rischio di perdere la massa critica di Android e dover far la guerra al massacro con Samsung, Apple, Nokia, ecc.. I GE sono stati un esperimento e non puoi cestinarli così. D'altra parte abbiamo Samsung che non sa produrre software, che ha fatto la propria fortuna grazie ad Android, SO a cui è legata da tempo. io non credo rischierà di smarcarsi da Android con qualcosa di prodotto da lei come Tizen perchè dubito possa riuscirci in un mercato come quello di adesso. Tra l'altro grazie appunto alla vendita di Motorola, Samsung ha la garanzia di poter continuare il matrimonio con Android e hanno firmato pure un accordo sui brevetti ( http://www.itespresso.it/i-nuovi-accordi-licenza-samsung-92016.html ) Si parla appunto di un accantonamento di Tizen e di un abbandono progressivo delle customizzazioni di Android che installava sui propri cellulari (touchwiz presumo) insieme alle proprie app. Motorola andrà in mano ad un produttore che sta affermandosi sempre più anche in occidente, con tutti i vantaggi per l'utente che porta la concorrenza.

La x53 non è vecchiotta come modello? Ho trovato dei thread su altri forum che ne parlano che risalgono al 2011, possibile? Come è la qualità costruttiva di Asus?

Uppo con un paio di possibili candidati che ho trovato. ASUS X53SV-SX344V ASUS F552CL-SX049H Qualche esperto saprebbe dirmi qualcosa in più? A me non sembrano malissimo

Dovrei cambiare il mio vecchio compaq con un nuovo portatile. Pensavo di spendere sui 5-600 euro e mi servirebbe un 15". -Prestazionalmente il mio requisito unico è che riescano a funzionarci bene programmi come illustrator e sony vegas, li uso comunque entrambi per hobby quindi non mi serve nulla di professionale. -Non è necessario il lettore ottico -Vorrei avesse hd ssd o quanto meno una soluzione ibrida ssd+hd tradizionale, per questo posso valutare anche l'acquisto successivo di un hd ssd da installare aftermarket, anche se penso ci siano problemi con la garanzia -Vedo che molti laptop in vendita hanno schermo touch, non è assolutamente richiesto -Meglio se buona portabilità (peso e dimensioni contenute) ma non indispensabile Non ho preferenze di marca ma tenderei ad evitare acer e hp per vari motivi. Avete consigli/suggerimenti?

Sicuramente ti coccolano a livello di finiture e materiali essendo una seg. B. Tuttavia i listini almeno ai tempi erano altini (presumo anche ora) e come detto l'auto di serie aveva ben poco anche su versioni costose come la 1.6 tdi higline.

Quando l'ho comprata io di serie ti davano un bel calcio in culo anche su una versione come la higline. Clima automatico e radio per dire erano optional ed infatti non li ho messi.