Vai al contenuto

Umbi

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    778
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Umbi

  1. Per quello che ho provato il TWIN-AiR lo prenderei senz'altro ....
  2. Speriamo anche in qualche PIZZA ... magari Un po' come tutte le macchine del Gruppo VW ... o tutte le macchine del Gruppo Renault ... o tutte le macchine del gruppo CITROEN ecc. ecc.
  3. NOn so ... avendo avuto solo auto Gipiellate .... non capisco il senso di andare a Benzina ...... attualmente il risparmio è sul 50% rispetto alla benzina. Certo se poi si fa di tutto per non permettere il SELF-SERVICE come obbligatoriamente imposto dall'europa .... questo è un grosso problema
  4. Sbagliato ... il GPL e soprattutto il Metano emettono meno CO2 (E più H2O) del benzina a parità di consumi
  5. Col Metano (In parte anche col GPL) puoi avere tutta la coppia che vuoi (Ha 120 ottani) se lo adatti a dovere ... anche col 3 cilindri
  6. Come non sono importanti ? 3000 pezzi in meno del benzina .... se teniamo conto che il DIESEL perde e il GPL non risente di blocchi o nuove omologazioni € .... facessero anche quella a metano e quelle monofuel piuttosto
  7. E' esattamente il contrario ... (Dato che li uso regolarmente) .. in genere gli additivi "smuovono" lo sporco presente nel motore e dato che i cambi d'olio sono fatti alla "belle e meglio" ..... quindi suggerisco nel caso SINTOFLON per esempio di usare l'ET (Che è il pulitore) cambiare l'olio prima della scadenza e poi usare il Protector ... ma questa sequenza vale anche per altri additivi
  8. Secondo me non esistono motori "progettati per olii minerali" ... si usavano quelli perché quelli cerano ... punto. Uso sempre olii sintetici su vecchi motori con tutti i vantaggi che ne conseguono. L'unica accortezza è che essendo più detergenti se rimuovono troppo sporco l'olio va cambiato più frequentemente fino a pulizia motore completata.
  9. Veramente i motori di F1 di oggi devono durare minimo 7 GP che tenendo conto delle prove libere sono qualche migliaio di km ..... mica paglia
  10. Bho ? Rendimenti del 50% su motori che fanno 100 giri/min con cilndrate unitarie mostruose rispetto a quelle automobilistiche non fanno testo ...... camere di scoppio enormi ....
  11. Bhò ? Che il due tempi abbia un rendimento migliore del quattro ho i miei dubbi ....... malgrado la meccanica semplificata .... Anche i due tempi a ID (Vedi Aprilia) non hanno brillato per consumi rispetto al quattro tempi
  12. Mha .... Vedendo la differenza in consumi tra il TJet e il TJet Multiair e la differenza fra Tjet Multiair e i FireFly direi che l'iniezione diretta conta moooooooolto meno del Multiair
  13. Polonia ... risparmieranno 10€ a motore .... così come hanno risparmiato 10€ a Y quando l'hanno spostata in polonia
  14. Direi leggendo la prova sul RENEGADE che la differenza in consumi del FireFly 3 cilindri rispetto al TJet è irrisoria .... non ho mai sottovalutato la bontà del Tjet chcchè ne dicessero alcuni ma mi aspettavo di meglio dal FireFly
  15. Io invece preferirei una ID che vada ID anche a GPL
  16. Mi sembra strano devono diminuire il RC allora perdendo parte dei vantaggi ... Non è che lo fanno perché sono ricaduti nei problemi della serie precedente che arrostivano gli iniettori benzina andando a metano (Dato che sono in camera di scoppio e non sono usati )?
  17. Senza filtro antiparticolato come fanno ad andare a benzina ?
  18. Monovalente senza filtro antiparticolato vuol dire che non avranno più alimentazione a Benzina ? Nemmeno i 15 litri ?
  19. Quindi verrà aggiornato col MultiAir III e magari passerà all'iniezione diretta ?
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.