il FUSI

Ho paura che il film non lo vedrai da me, ma lo vedrai lo stesso, mettiti comodo

Uhè, frena. Kalfbell aveva un pragmatismo fin quasi eccessivo, ma di quello fondamentalmente sano. Lui disse chiaramente che per fare un certo tipo di discorso, per lui assolutamente NECESSARIO, era necessario vendere delle gran berline, fare soldi e fare cassa, e POI pensare ad altro. La qual cosa di sicuro era valida in teoria, poco aderente a quello che Alfa comunque doveva esprimere, ma quel tipo di affermazione aveva DIETRO l'idea che cmq quest'uomo capiva che si dovevano avere basi solidissime che francamente il marchio non ha. Si sarebbe successivamente pensato a tutto il resto, specialties comprese. Di sicuro Kalfbell è persona che non ha seguito, nè inficiato, lo sviluppo della 159 ma poteva forse forse andare ad agire in senso di un "miglioramento" di cui ancora stiamo parlando ma che non si vede ancora. Kalfbell, agendo alla sua maniera con un'organizzazione tarata alla sua maniera, forse a quel risultato ci sarebbe anche arrivato. Ma una scarsa capacità di "adattarsi" a certe mediocrità l'han fatto espellere dal ventre della Casa. Che non fosse, cmq, uno stupido, è chiaro. Che si fosse illuso che in Alfa avrebbe avuto la carta bianca che aveva in BMW (una Casa vende e produce per una serie di fattori, primo fra tutti "che casa è") anche.

Devo smettere di parlarti

Avevo notizie diverse.

Eh, abbi pazienza, ma lo sai che poi accendo tutti i motori e parto. Per il resto, come ben sai, sono daccordo, anche + di quanto possa capire qualcuno "esterno" leggendo i miei e i tuoi interventi. Il fatto che ancora non viene recepito è che io e te si parla, dentro un "insieme" comune, da posizioni spesso distanti ma sempre dentro un certo insieme, di un certo colore. Mentre discorsi che si sentono in azienda ed anche quà appaiono decisamente "esterni" a questo insieme. E i discorsi esterni sono, nè + nè -, aderenti a quella che è stata la filosofia basilare dell'azienda, che ha portato a non edificanti situazioni passate, presenti e temo per un po' anche future. E' normale quindi che uno poi si incazzi, perchè vede come di fatto, pur dicendo "ma faranno, ci aspettiamo di......", non venga recepito come un "deciso miglioramento che la gente si aspetta" bensì, adducendo cause anche troppo gonfiate rispetto al reale, di costi, o di periodo, o di mille cavolate, come un "però alla fine vedi va bene anche così..........."

Datti una regolatina, non mi conosci e cmq hai cannato alla grande certune premesse che evidentemente non sai. Occupati semplicemente di quello che puoi sapere con certezza o evincere con sicurezza da quello che dico o leggi di me. Venditore di auto una sega, era ben altro.

Hai ragione. Ma se permetti è brutto dover cambiare "scelte" per via della pochezza mentale di un'azienda che ogni volta poi va a dire "eh si ci si poteva forse pensare prima". Ma che è? Una presa per il culo?

Sì, infatti, è fallato che come piangeva la famiglia Agnelli prima tramite Valletta e poi tramite Gianni alla Lancia non lo sapevano fare e manco all'Alfa, anzi all'Alfa poi sai com'è, lo Stato deve ovviamente fottere la roba sua e farsi garante della roba degli altri.

A quelle mi riferivo quando dicevo che ve le siete fatti fottere. Per gli intercalari ehm........ ci siamo andati vicino. Cmq non si litiga no, evidentemente sti ragazzi non sono abituati alla "forte sostante e poca forma" tipica di certi Alfisti. Cmq se salgo a TO stavolta mi fai fare un giretto culturale.

Con la differenza che io la tua critica me la prendo, e non ti dico "non hai capito niente, ma va bene così"

Da parte mia non stavo litigando col torinese, ma figurati. Credo che oramai un po' mi conosca per capire che son discussioni e non litigate al coltello.

No no frena prima della curva e guanta una maglia. Voi di Torino ve la tirate per che cosa? Si dice semmai di altri, che se la tirano, non di voialtri. Insomma, guarda, quando degli spezzini dicono che siamo la città + terrona del nord, o che pare il pisciatoio d'Italia, o che siamo dei piantagrasse e rissaioli, posso solo dire, IO, che hanno ragione. Perchè cmq moltissimi sono del Sud, piove spesso e anche troppo volentieri, e siamo in effetti abbastanza rissaioli soprattutto con i vicini toscani. Questa per me è coerenza. Poi chiaramente ti posso dire le qualità che semmai abbiamo. Ma fra essere coerenti dopo aver riflettuto e essere gasati ce ne corre. Se tutta Italia, come dici tu, di quella città ha quella visione, i motivi ci devono essere, perchè non è che le cose cascano da Marte nella testa della gente, questo è un passaggio che troppo spesso sfugge.

Ma tanto ti credi che lo capisce che è un DISCORSO DI TESTA?

Buon pranzo anche a te. P.S.: la realtà sta nel mondo, non sui libri.

Come volevasi dimostrare. "Noi non ci abbassiamo a dirvi come è la nostra città. Siamo convinti che siamo nel giusto, anche se tutto il mondo non ce lo riconosce. Poveri loro, perchè non sanno quello che fanno". Io sarò il tipico italiano che piscia su Torino, tu però quà appari il tipico torinese.

Allora mettiamoci un po' daccordo. O il risanamento c'è, come cianciano in tanti, o non c'è. Perchè non è che a seconda di come si vuol parlare il risanamento c'è o non c'è. Allora c'è o non c'è? Non c'è? Bene. Allora dobbiamo pupparci le rumente di sintesi, i regressi etc.? Perfetto. COMPRATELI TU. Il risanamento c'è? Perfetto. Visto che secondo me il risanamento NON C'E' ma manco è così "merda nera" come vi credete voialtri, il fatto è che di base manca la FILOSOFIA. Ovvero invece di pensare, come pensi tu, "non facciamo il non plus ultra perchè non ce lo possiamo permettere", il non plus ultra non lo si fa perchè "è inutilmente dispendioso, possiamo guadagnare egualmente". Ti è chiaro o nO?

Quello che vi è sempre mancato, e che cmq manca anche adesso che venite stuzzicati, sono le PALLE. Le palle per difendere con passione e con un forte credo la vostra città o le vostre cose. Invece è tutto così......... un lasciamo fare, perchè cmq siamo convinti e superiori, e signorili. E magari avete anche ragione di essere così.......... ma sempre senza palle sembrate. Non posso certo aspettarmi l'orgoglio da una Casa fin troppo torinese, quando l'orgoglio lo si confonde e mischia alla spocchia.

Ma ci sei o ci fai? A malincuore??????????? E' il malincuore che manca, ma ancora non l'hai capito? Errori del passato? Perchè secondo te li considerano errori? Tu fai troppo intelligente quella casa, te lo dico io.......... E cmq per me i soldi non sono tutto, proprio no. Conta l'impegno e la dedizione. E francamente di ambo le cose in Alfa oggi ne vedo poca da parte di chi DECIDE per tutta la filiera, anche ai livelli in basso, che invece la dedizione e l'impegno oltrechè la capacità ce l'hanno ma vengono soffocati da sponsorizzati ed iperpagati coglioni in giacca e cravatta. Con il compianto passato, mutatis mutandis, ci perde e questo lo dice chiunque abbia del raziocinio. Ma quando anche nei confronti di un passato recente, non "puro", vedi che la direzione è cambiata (e parlo di una direzione che veniva ritenuta BENAUGURANTE) francamente uno si domanda tante cose con dei ? grossi come palazzi. La 500? La 500, compresa la selezione dei tester presi fra i frequentatori di un sito, va bene. Perchè il brand cocco di casa è stato iniettato di idee, modo di fare e gente VALIDA ALLA BISOGNA. All'Alfa questo non è stato fatto, nè tantomeno si vede una possibile sterzata in quella direzione, ANZI!

Ed infatti hai ragione. Ma mi pare che dalle parti di Torino siete usi fare le cose a metà. Molte cose son partite da Torino, salvo poi cambiare aria. I fatti sono due: o siete stati pirla a farvele fottere, o non era aria per poter sviluppare le cose come si doveva svilupparle per andare "oltre".

Ma senti eh! Se fossi fuori dal mondo avresti ragione Con te è difficilissimo parlare, perchè quello che tu rinfacci a me semmai ti dovresti mettere allo specchio e onestamente vedere se non è un problema tuo. Avresti ragione se fossi entrato quà ieri, e senza conoscere nessuno, senza sapere un cazzo di niente, e senza mai aver avuto a che fare con te ti dicessi le cose che ti dico. Visto che invece non è così...................... pensaci. A me della cosa non interessa più, per me sono morti e sepolti e se lo meritano su dati OGGETTIVI. Punto e a capo. Purtroppo vedo, frequentando altri forum di utenti di prodotto moderno, che altri arrivano a queste riflessioni. A me pare un segno preoccupante. Ma preoccupa me, non la Casa che continua a fare la sua opera di mediocrità. Ed allora per meritocrazia la mediocrità deve pagare col saltare per aria.

Bello mio i soldi non sono tutto nella vita. Quà si parla sempre, anzi ci si nasconde dietro un "mancano i soldi", ma manca la testa per Dio. Rileggiti il discorso 8C. I soldi c'entrano un cazzo. I soldi c'erano per le 155......... eppure sempre un cesso di 155 è uscito. C'erano anche in anni successivi e cmq il "non plus ultra" non è uscito. Vediamo se tu mi porti invece UN CASO in cui avendo le palle si è tirato fuori con pochi soldi qualcosa di valido........... e guarda che in Fiat ne trovi. Quando raramente si svegliano, il cervello lo fan funzionare eh.......

Io non lo sono nè lo sarò mai semplicemente perchè la meritocrazia ad ogni modo non funziona in Fiat. E te ne dico anche una seconda e una terza: quando ci fu da entrare in Alfa non mi calai le braghe dianzi a essere dipendente Fiat Auto, si parlò di soldi, e dissi che per quella cifra non ci pensavo manco. La terza è che IO non resisterei due giorni nell'ambiente pesante di Fiat, nè tantomeno loro si sognano di farmici arrivare, stante che si son cacati sotto e tirati indietro per molto meno. Ricordati sempre che se uno come me ha del livore, i motivi ci sono. E sono oggettivi. Cmq io all'Alfa? Non ci penso manco nei miei peggiori incubi.

Con tutto il rispetto parlando, al netto di Giacosa di cui non conosco nulla, non mi hai parlato di persone che fossero "esenti da critiche" e non parlo di comportamento personale eh. Fra un Valletta ed un Luraghi francamente dalla torre ci lancio Valletta, nonostante rispetto a quanto di schifo si è visto in Fiat dopo è da considerare un validissimo elemento da non criticare. Fra un Ghidella valido e sinergico, preferisco un Satta esente da ogni qualsivoglia critica o ruberia. Spiacente dirlo, ma in quell'azienda, forse perchè è di quelle parti, si è sempre a dover "mischiare" il 50% di buono con un 50% di gramo, è sempre così, lo dice l'azienda, il suo servizio, il suo prodotto. Ora tu mi potrai dire che non è per via della collocazione geografica, ma se a Milano le cose già la gente le pensa diversamente che a Torino abbi pazienza ma credo che cmq una base di verità ci sia.

Firulì firulà.......... difatti all'Alfa Romeo son tutti contenti, all'Alfa NON HANNO PROBLEMI, anzi, per festeggiare l'enorme successo planetario che li rende tutti entusiasti han anche migliorato la qualità a Pomigliano.

Te lo sei detto da solo. A casa mia la meritocrazia funziona. E' una mia libertà, e me la tengo. Se per te va bene il sistema Fiat, usalo, ma non puoi pretendere che sia valido e condiviso da tutti.