il FUSI

Sulla esuberanza di Farfus bah, ti do mezza ragione ma solo mezza. La vaccata a Gabriele è stata solo che una vaccata, dai. Cmq segnalo il grande impegno di "supporto" di Alfa per questa manifestazione. Ed era bellissimo notare la differente aria che si respirava in hospitality Alfa, sia durante la cena del sabato che la domenica, rispetto all'"impalmamento" di BMW che comunque aveva uno stand notevole (con due sole auto esposte, comunque).

Veramente su eurosport l'ho vista anche domenica.........

La location non la so, magari potevo chiedere ieri. Ad ogni buon conto, pare che nel corso del road show le vetture verranno fatte vedere, si parla di 100 auto. Riguardo il "porte aperte" anche ieri mi han detto settembre. Come location...... bah, anche 166 fu presentata all'estero......ma dipende molto dai criteri soggettivi di chi decide (della serie che 147 rest. con pubblicità fatta in Giappone mi è sempre saputo tanto di qualcuno che voleva andare in Giappone di suo, altro che alla ricerca della location giusta).

Ipocrita a chi scusa????????? A me han offerto una vettura scontata con la pelle, ma col piffero, piuttosto la ordino senza.......... E anche sti volanti in pelle: preferisco il legno, sarò antico........

Bhè, sempre lì si ritorna............

Diciamo il motore della Giulietta anni '50...........

Visto che c'ero, diciamo che con Tarquini che faceva la curva questo crucco non ha visto altro di meglio da fare che entrargli in interna e farlo girare.........................

Certo che comunque ritornano indietro eh........... piacevole vedere come all'Alfa siano tornati a fare come i motori degli anni '50 dopo il troiaio fiat........... ci voleva la GM per farli smuovere a sti quà? Senti senti.......... il sistema di trascinamento degli alberi a camme viene effettuato tramite una catena.............. ma tu guarda!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ma non si era nostalgici???????????? Oltretutto oltre agli alberi, usano la catena anche per comandare i controrotanti / pompa acqua Poi ancora............ "l'elevata potenza ha reso necessara l'adozione di valvole di scarico raffreddate al sodio". Par di leggere che il JTS nuovo a 4 cilindri sia una rivisitazione della Giulia. Interessante notare che han cambiato il sistema di distribuzione, infatti al posto dei bicchierini ora ci sono bilancieri con rullo. Stesse robe anche sul sei cilindri. Poi appena mi documento meglio, vi dico.

Spot censurabile. Veramente, concordo con chi dice che evidentemente di Lancia non han capito una mazza. RETROMARCIA, prego!

Direi che l'incidente lo si può chiudere? Sbaglio??????????

La miseria come sei "ampio". Io ne salvo l'8, e me mi ci metto dentro........ A ventanni credi di essere formato, lo credevamo tutti. Poi a trenta ti cambiano cose, fai esperienze eccetera.......... e riprendi a domandarti.......... Goditela per come la senti per la tua età, ma non credere mai di aver raggiunto "tutto lo scibile". Con simpatia. L.

Insomma ragazzi non si tratta di vederla o non vederla. Si tratta di come è. Dite due cose DIVERSE. A me risulta come dice TONI. E vorrei essere smentito, grazie. Ma se non si può, allora siamo in braghe di tela e mi tengo le mie, di percezioni ed info. Perchè non è che stiam parlando di "la 156 è piccola per me grande per te". Quà si tratta di un'azienda che o ci è o non ci è. Per me la spiegazione sta nel fatto che, per ignavia o incertezza, non ci sia UNA chiara, DURATURA e MOTIVATA linea univoca che venga seguita. Si va avanti, sì si fa ma oggi ci siamo del doman non v'è certezza. Ma oooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!

E di scongiuri facciamone davvero............ ricordati che Lancia è UN brand........ pensiamo alla capogruppo........... DA EVITARE ASSOLUTAMENTE.

Bhè se ti sto sul cazzo, hai fatto bene a dirmelo, me ne levo immediatamente, non vorrei effetti collaterali di dubbio gusto....... Cmq dovresti saperlo anche te che di ventenni con poco sale in zucca ce ne sono una marea............

Speriamo lo capisca il Guglie........... era per stuzzicare lui......... io e Guglie se non ci stuzzichiamo non siamo contenti E poi non scusarti di alcuna "stupidità": se non hai compreso, è perchè evidentemente non mi sono spiegato correttamente, cmq erano riflessioni semiserie e un po' incazzate financo a tutto tondo.......... sai, da ligure, se mi tocchi i soldi mi parte il lume della ragione........

Guglielmo, ma l'hai mai guidata una Thema Turbo, una 164 3000 dal modello meno potente in su o una Thema 8.32? Io sì. E francamente non posso dire cose molto diverse da bialbero. Le 164 3000 (e le turbo 4 cilindri) che appartenevano alle prime serie, quelle non modificate nel corso del 1989 (e uscite come modello '90 noto anche come "serie USA") erano un pianto greco......... La stessa 164 TS per problemi di mera motricità le prendeva dalla 75, per la motricità, non per il "peso" e stop......... L'ultima 164 potente che ho guidato è stata una 3000 V6 24V Quadrifoglio (quindi non l'ultima cialtronata........). Le reazioni allo sterzo mi sono sembrate comunque esagerate. E trattasi di vetture ex Chicco Testa (ENEL) curatissima da nuova e da usata. La fisica è fisica.............. come ti dicevo, un prodotto è in se, altro è quello che vuoi raccontare che sia..........

Guarda, ti conviene. Comunque io di pelli e pelliccie non ne voglio sentir parlare +. Gli unici interni in pelle che avevo erano usati, di Alfa 90 Super e 75 America........ che poi anche la pelle delle macchine boh, quanto sia naturale e quanto non lo sia non lo so....... quegli interni di Alfa anziane a me sembravano "finti"........ Si è fatto un casino per la carta ed il legno.......... Quella vista nel filmato è vera e propria barbarie. Non nego (a parte che per me è un momento di nervi scoperti e corde sensibili molto infiammate) che l'immagine degli okkioni di questa bestia ancora viva dopo tutte le angherie e menomata mi ha perseguitato per molto........ Mi dispiace, questa violenza non la accetto. Potete dirmi tutto quello che si vuole, ma per una roba superflua la violenza proprio no............ Allora visto che si deve togliere da giro "la spazzatura" e il fine giustifica i mezzi, per quale motivo non accettare anche la pena di morte? Mentre l'animale non ha colpe la gente a volte le ha............ Allora facciamo violenza capitale su tutti?

Copco riaccendi l'altoforno? Quel tuo altoforno dovrebbe essere eterno, sai.......... Al di là di chi difende, per professione o per in effetti "credo" suo personale, certuni andazzi e certuni sistemi vorrei sapere cosa vuol fare per ridurre l'entità dei problemi: se vuoi essere economicamente "florido" tanto i disoccupati li devi creare lo stesso....... non c'è, o sbaglio, sto gran accanimento del Berlusca verso il pubblico impiego? Bene, si mandano tutti a casa e buonanotte. Però Guglie mi devi per cortesia chiarire perchè sta bene offrire sussidi a mezzo dello stato sociale a poveri disgraziati, per lo + non italiani, e sparare sullo stato sociale, ma poi offrire agli imprenditori la possibilità di far lavorare i medesimi disgraziati di cui sopra a stipendi da fame, che ovviamente vanno integrati con tali sussidi. Il fatto della riduzione contributiva: con quello che mensilmente pago di tasse, potrei avere un tenore di vita superiore. Forse sarebbe proprio la cifra che mi consentirebbe di non sentirmi un disgraziato che fa i salti mortali ed è nella soglia della povertà ma un essere umano che a 32 anni è riuscito a piazzarsi in un luogo dove stai certo che, come in "n" luoghi, si mangia anche della gran m...........da. C'è poco da fare demagogia o terrorismo intellettuale, caro te.......... Questo paese non è un paese che fosse pronto e manco lo è per arrivare a livello di ben altri paesi, che vengono presi come "il modello di riferimento". Che poi non so quanto in altri paesi se la possano passare meglio. Han dato per decenni addosso ai carrozzoni di stato: gestiti malissimo, ma per l'Italia forse sbagliati veramente? Siamo sicuri che per la situazione italiana fossero veramente sbagliati? Mi da noia pensare che il sud abbia cambiato bandiera per certe paure recondite...... e cmq questo la direbbe lunga sul criterio che si ha della politica in Italia. Ovvero la medesima su cui certuni politicanti di certe epoche (i Gava, i Cirino Pomicino, i De Mita) hanno fondato la loro fortuna: il consenso. Delle due l'una: è chiaro, da che mondo è mondo, che non si possono fare gli interessi di tutti per avere un consenso universale, manco la Chiesa ce l'ha pensa un po' eppure loro governano da 2000 anni............ Ma manco che si continui con le panzane, il colpo al cerchio ed alla botte come adesso, senza arrivare a vedere + in là del loro naso. Ti vorrei ricordare che questa "classe dirigente di terzo livello" (i primi furono quelli del dopoguerra, poi abbiano la generazione Craxi De Mita e vari ed eventuali, ora abbiano i Berlusconi, Fassino, Rutelli) ha impedito un qualsiasi tipo di riflessione e palestra per una generazione intera, quella mia e di Alex, tale che noialtri non siamo il "ricambio" possibile o preparato. Si creerà quindi l'ostracismo verso elementi dissonanti, per seguire anche in questo caso la politica del consenso. Mi pare che come Italia repubblicana certi fondamenti l'abbia buttati giù qualcuno che sicuramente ha avuto una genesi politica ma anche di vita un tantinello + travagliata dei 40enni 50enni d'assalto di oggi......... e che i 40enni e 50enni d'assalto oggi, formatisi e raggiunti livelli di "vivere bene" senza passare delle gran tragedie, non si rendano minimamente conto di come, + in "basso", si abbia la percezione del vivere. Se tu mi dici che "ci siamo messi una mano sulla coscienza, stabilendo come soglia i 100.000 euro lordi l'anno di noi parlamentari, oltre la cui cifra consideriamo "i ricchi"" (La Russa)....... ma io ti mando a quel paese! I miei 17.000 lordi allora cosa sono? Quelli che secondo te prende un giardiniere? Dalle vostre varie esperienze mi pare di capire che di poveracci quà siamo in pochi........ ma ci siamo. In Italia ce ne sono.

Posso confermare...........

Io credo che in una comunità in cui si SCEGLIE (obbligo non ce ne sta) di confrontarsi con gli altri, si debba mettere tutti in essere una certa dose di umiltà. E' chiaro che le staffe uno le può anche perdere, vivaddio, le giornate "sfavate" capitano a tutti...... Purtuttavia se da un lato ci si invetra per le "uscite" di blue spesso colorite ed esagerate per un moderatore (che, secondo me, deve porsi con un profilo + basso di quello che può essere usato da un utente normale) non vedo per quale motivo non dover, con lo stesso metro, valutare il modo di scrivere le cose di ognuno. Ora, se andiamo per il sottile - e non mi pare il caso - "tu hai sbagliato questo tu quell'altro" non ne usciamo +. Siamo tutte persone che, chi + chi meno, hanno la propria "personalità", ci si mette in gioco, si dice quello che si sa, e se viene detto in malo modo ebbene gli si fa notare, chiunque questi sia. Almeno, per me essere corretti è questo.

Francamente l'interno in pelle su una macchina già non lo volevo prima, figuriamoci adesso. Ad ogni modo è il criterio realmente da bastardi (abbiate pazienza!) in cui li torturano. Questo si chiama "modo" e se sostanzialmente non cambia la fine ultima, quantomeno non si aggiunge una sofferenza che è frutto solamente di un COLPEVOLE menefreghismo. Sia chiaro: ogni essere vivente non dovrebbe essere fatto oggetto di sofferenza (no, perchè sembra che se succede a qualche cristiano innocente uno se ne batte la balle, non ci se ne batte, desmo, stai pur certo). Per quanto riguarda la pelle sulle auto, fra luxury exclusive e varie balle........ a me non interessano. Ottima cosa, anche in questo, l'alfatex. Ma comunque chi se ne strafotte ci sarà sempre, così come ci sarà sempre il nostro voltastomaco. Ammesso e non concesso che non se ne possa fare a meno, che si adottino metodi diversi per "sopprimere" questi animali. E' come la questione delle foche. E comunque oggi siamo nel 2005, non venitemi a dire che per ripararsi dal freddo ci sono solo le pelliccie naturali........