ludico

buon per loro!

questa non la sapevo! 3 smart in quanto tempo?

non credo sia indicata per una persona anziana, è una vettura molto fragile che ha spesso guai con l'elettronica

seicento, la panda solo se hai intenzione di rivenderla.

vedo che nessuno sa niente su internet ho cercato ma non c'è nulla di aggiornato... a marzo dovrei andare a Praga con la smartwings, ma non l'ho mai sentita. voi la conoscete?

intanto accendo il fuoco :twisted: :b35

e spero che non inizi mai. Ci devrà pure essere da qualche parte un alternativa elettorele per chi non è credente gribbio!

ma se mi accusi sempre di centrosocialismo quando in un centro sociale non ci ho mai messo piede! hai pure applaudito l'arguto autodelta quando mi ha dato dell'antiamericano

la 5porte la trovo molto più armoniosa della 3

sapete se è stata stillata e dove si puo' consultare?

mette i brividi questa faccenda!

grazie steve, non avrei saputo spiegare meglio la questione su pearl harbour. non mi sembra il caso di rispondere a chi mi accusa di antiamericanismo spicciolo, non mi piace ragionare per comode etichette in cui catalogare superficialmente tutto e tutti. J, ma quello che hai postato è il documentario "9/11 plane attack"?

secondo voi è solo una coincidenza? http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/07_Luglio/25/pulsa.shtml

conoscendo la tua incredibile e recente propensione a schematizzare tutto secondo preconcetti populisti rispondo la seconda

io non voglio portare acqua da nessuna parte ma solo capire. che è un film sostenuto dai teocon non è un accusa mia ma un vanto loro... e volevo capire perchè. Per me quel film (ribadisco che parlo del film) non ha nulla di Cristiano, Gesù non ha mai portato in guerra nessuno, casomai le allegorie illustrano un altra storia più recente. ho cercato senza successo "Il domenicale", si puo' rimediare da qualche altra parte quel saggio?

il tuo atteggiamento è difficile da tollerare per una discussione serena. è evidente che sei sentimentalmente legato agli stati uniti e certe cose proprio non le vuoi leggere, ed è esattamente questo il meccanismo su cui fanno leva.

non ho capito se sei ironico oppure no, ma non è la prima volta che gli americani utilizzano stragi simili per giustificare insensati interventi bellici, come nel caso di pearl harbour.

francamente ancora non sono convinto, devo ancora finire di leggere bene il sito postato da d-sing ma ignora molti interrogativi sollevati. che fine ha fatto l'aereo? vallo a sapere... di sicuro c'è stata una campagna orchestrata per giustificare un intervento militare a base di bandiere stelle e strisce di cui alcuni americani sono drogati e prove false sulla presenza di armi di distruzione di massa. Ma ammesso e non concesso che l'attentato è reale, io sto ancora aspettando che la tanto bella quanto dolce condoleeza rice tiri fuori le prove di un coinvolgimento di saddam che aveva detto di avere il 13 settembre e che avrebbe dovuto rendere note "al momento opportuno"

ho letto molto velocemente, questa documentazione non tiene conto di un particolare molto sottolineato invece in un documentario (9/11 plane attack) che si trova sul mulo: il sito esclude alcune foto che mostrano la breccia prima del crollo che mostrano chiaramente suppellettili integri. questo nel sito di asile non c'è, ma c'è nel sopracitato documentario. sto riscaricando il documentario per poter fare un confronto con antibufala

eh? no, l'ho aperto per spostare una discussione iniziata con Ax che con zapatero c'entrava poco

ho aperto un topic solo perchè ormai sul topic di zapatero dominava l'off topic è una documentazione molto corposa, mi dedico subito alla lettura!

sulla rete in molti si sono accorti di alcune incongruenze riguardanti l'attentato al pentagono, i due link seguenti riportano in italiano una breve sintesi di cosa secondo alcuni non torna. il primo è un filmato in flash da vedere in streaming in poco tempo, il secondo è "solo" una sequenza di foto con relative didascalie. http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_it.htm http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_it.htm voi cosa ne pensate? sono solo leggende metropolitane? come spiegate le incongruenze? esistono altre centinaia di siti, quelli che ho riportato sono quelli in italiano più sintetici, ma basta fare una ricerca su google

qual'è il motivo della contstazione?

ax non ti capisco, secondo te dobbiamo sottostare a questa guerra solo perchè hai un paio di conoscenti defunti nelle torri? è esattamente così che bush si è cercato l'appoggio degli americani, e ci sono cascati con tutte le scarpe. e poi chi è che cavalcherebbe l'impulsività post attentato? le cazzate sono palesi, e non me ne frega nulla se i sopravissuti si irritano, poverini, quando i conti non quadrano, perchè per la loro irritazione sono morte altre centinaia di persone, sopratutto militari americani. ma se sei così compiaciuto di esserti lasciato volontariamente prendere per il culo per l'ordine pubblico... beh.. perchè allora non ti arruoli e vai a combattere? desmo, desmo, desmo... sta tranquillo, la tassano le messe ma qua ti tolgono l'ici e ti assumono i prof di religione