ludico

beh, la renault in F1 non è che vada così male... neanche io vedo tutto 'sto disonore!

in che consiste questa tecnologia?

infatti! spero che almeno abbiano ereditato lo spirito del marchio e che nel futuro proporranno modelli che non sfigurino con quelli storici rover.

non ho capito dove vuoi arrivare, vuoi che brindo con te sulla tomba della rover?

e che cambia? sempre in mani cinesi NON sta, quindi inutile sperare in una sua rinascita.

ma quale marchio se il marchio ce l'ha la ford? questo è il trattamento per far rinascere in asia un flop europeo, quello che mesi fa si auspicava per thesis.

cos'hai contro il risultato? l'asia ha gusti estetici molto differenti, se avessero usato il marchio rover per penetrare in europa si sarebbero sicuramente ispirati al gusto europeo. Dai tempo al tempo e le auto cinesi saranno più affidabili e belle delle coreane e giapponesi.

beh, i cinesi già hanno trovato un 2,5 v8. Non capisco tutta questa ostilità, cina o america che cambia? cambia che i cinesi non avendo alcun marchio di prestigio probabilmente l'avrebbero trattato con i guanti bianchi facendolo tornare all'antico splendore.

che avete contro i cinesi? io preferirei una rover mezza cinese ma prolifica che una rover americana e morta.

segnalazione che dire utile è un pallido eufemismo! proprio oggi ho perso più di un'ora per colpa dei ritardi e della mala informazione!

vabbè, poi sono io il buonista

insomma niente terzo posto?

non ho mai detto che sia sgradevole. Io non giustifico nessuno ma mi fa girare le palle tutto questo utopico buonismo di chi cade dalle nuvole. E rimango ancora più allibito da chi, invece di capire quanto assurda sia la legislazione in merito, critica i perlamentari che non fanno nulla di diverso da moltissimi altri italiani.

se dormi due ore a notte ed hai più di cinquantanni sarebbe incredibile il contrario.

ma se invece della iena (lasciamo stare per ora la polizia) a rubare dati biometrici di nascosto fosse il tuo assicuratore? oppure il tuo datore di lavoro? ma non vi rendete conto?! come ha detto lorenzo78 se non ti vuoi sottoporre paghi le conseguenze, ma i test clinici vanno fatti sempre e solo col permesso dell'esaminato.

ci mancherebbe eccome. Come tutti i test clinici (compreso questo tampone) è una cosa estremamente personale, infatti dovrebbero arrestarli proprio a quelli delle iene.

ci mancherebbe!

sottoporre a forza, o peggio di nascosto, la gente a test clinici la trovo una mancanza assurda di rispetto. Il test dell'alcool mi sembra che te lo possono fare solo se sei in evidente stato di ebrezza.

non credo venga contestato l'uso di queste sostanze quanto l'accanimento legislativo contro l'uso personale

il servizio mi sembra di un'invadenza incredibile, dovrebbero arrestarli tutti! come si permettono di farti un test clinico senza chiederti il permesso?! ad ogni modo ai deputati gli sta bene, così imparano a predicare bene e razzolare male (anzi, a predicare male e razzolare bene )

In Italia non solo le coppie di fatto non hanno un riconoscimento legale, ma dal punto di vista fiscale nella finanziaria presentata dal Governo Prodi sono completamente invisibili. Con la reintroduzione della tassa di successione, i parenti in linea diretta, compreso il coniuge, pagano solamente l'imposta in misura fissa in caso di donazione o trasferimento mortis causa, fino ad un tetto massimo previsto di 180 o 250mila euro. Per costoro tra registro, catasto e imposta ipotecaria, l'ammontare complessivo sarà del 4%. Nel caso di coppia convivente questo non vale e si finisce per pagare in caso di donazione o successione al partner l’8% senza alcuna franchigia. Persino i parenti fino al 4° grado hanno diritto a un trattamento migliore. Inoltre i suddetti parenti possono impugnare il testamento, per rivendicare la quota legittima o cercare di annullare la donazione. In tal caso, il partner non solo non riceverà il bene, ma rischia di pagare subito l'8%, per poi vedersi annullare l'atto che stabiliva la donazione. Per un governo con un ministro della Famiglia e uno della Solidarietà Sociale, governo che si definisce progressista, questa norma introdotta in finanziaria è quanto di più conservatore e ideologico ci possa essere. Nulla vietava al governo di riconoscere i diritti delle coppie conviventi dal punto di vista economico. Si è preferito allargare le detrazioni ai figli che vanno in palestra (ci saranno infatti sgravi fiscali per le spese sportive dei figli), ma alle coppie conviventi non è possibile nemmeno detrarre le spese di assistenza sanitaria nel caso del partner malato. Come dire che le coppie di fatto sono ottime per essere spennate dal fisco, ma di fronte allo Stato non hanno alcun diritto. Un'altra occasione perduta. Un'altra occasione per ribadire che anche per il centrosinistra le coppie di fatto sono un problema. Anzi peggio. Volendo utilizzare una frase cara a questo esecutivo: le persone facenti parte di coppie di fatto sono una risorsa da spremere. Giorgio Lazzarini

come mai le 4 ruote sterzanti non hanno mai preso piede? che difetti hanno?

punto sulla picasso

le sorprese sono il sale della vita

anche la modella