ludico

ma se uno si pacsa non ha intenzione di tenerlo nascosto, magari semplicemente non lo vuole sbandierare come imporrebbe la dicitura su un documento di identità. Sentiamo, lo vorresti scritto anche sulla patente di guida?

si indicherà il nome del partner senza dover indicare la propria tendenza sessuale, come dici tu poi dal nome del partner ci si risale lo stesso no? allora che senso ha doverla specificare ovunque?

tu parli di assunzioni orali, ma messo accanto a dei manganelli puo' evcare altre pratiche scherzi a parta guglielmo, non mi prendere per i fondelli, sai benissimo che tu vorresti il triangolo rosa sulla carta d'identità come deterrente per queste unioni...

da qui l'inutilità di esplicarla ulteriormente sui dati della carta di identità come hai suggerito pocanzi.

non credevo che la differenza fosse così tanta!

e cmq per castigare intendevo dire verbalmente, retoricamente, non con manganelli ed olio.... di ricino come dici spesso tu senza renderti conto di essere ESTREMAMENTE ambiguo

gug, se ti rispondessi a tono inizierebbe un flame, e non credo sarebbe utile alla discussione. Però non posso rinunciare a dirti che indicare le preferenze sessuali sui documenti è una fesseria, primo perchè la sessualità non è monolitica e catalogabile, secondo perchè non avrebbe nessun senso (come dice albizze, ove richiesto si metterà il nome del compagno/a, ma che centrano le preferenze sessuali?!), e poi perchè si verrebbe esposti a tutti i desmi16 d'italia.

altrimenti che fai, dai fuoco a qualche ambasciata?

albizzie quella di guglielmo è solo una delle sue tante provocazioni. vuole solo vedere se c'è qualche gaio che dice di non volerlo scritto sulla carta d'identità perchè si vergogna per poterlo castigare. ma credo che rimarrà deluso

di quale sinistra parli? chi metti in mezzo? dre sinistra oggi è un po' generico... c'è chi fa della causa gblt un pilastro fondante della propria politica e chi si taglierebbe una palla pur di non sedersi in parlamento vicino a grillini... premettendo che all'epoca i tempi non erano maturi, io rinfaccerei alla sinistra la colpa ben più pesante di non aver risolto il conflitto d'interessi berlusconiano

ax non capisco se mi stai prendendo per il culo o cosa... non mi sembra che nessuno nella politica italiana è coerente (per fortuna in alcuni casi!!) con la storia a cui dice di ispirarsi. Limitiamoci quindi a guardare l'oggi. OGGI ci sono due schieramente, uno dice che nonostante il manzo di mastella farà i pacs, e l'altro all'unisono dice che non farà mai i pacs nemmeno se gli sparano perchè così ha detto Ruini. Quale dei due è più probabile che faccia i pacs?? Se la Chiesa lancerà durante la prossima legislazione uno dei suoi bombardamenti mediatici e farà saltare tutto non mi stupirei, ma come ho detto prima non sarà colpa della sinistra (sinistra partendo da DS). Il tuo casalingo sentimento antipartitico (tranq, non è solo tuo) è troppo lungo da esplicare in questa sede :lol:

mastella dice che dall'unione vuole solo le poltrone e che appena ottenute la ricatterà e se ne vanta

sempre meglio caruso che mastella... http://www.autopareri.com/forum/showthread.php?t=17854&highlight=spessore+politico+mastella

cinecittà.it

Fiat main sponsor della Mostra del Cinema Lo sponsor principale della prossima Mostra del Cinema di Venezia sarà la Fiat, con il marchio Lancia. Lo ha annunciato il presidente della Biennale Davide Croff in un'intervista a Panorama, dove ha spiegato che per la Biennale "esistono problemi di finanziamento" provocati dal calo dei contributi pubblici di oltre un terzo in quattro anni. "Per quest'anno - ha precisato Croff - punto ad avere le stesse risorse del 2005, riducendo i costi e aumentando le sponsorizzazioni". Il presidente ha poi ricordato che il progetto per il nuovo palazzo del cinema è pronto, e che potrebbe essere realizzato nel giro di tre anni. cinecittà.it

rimando la discussione a domani notte:

il tuo casalingo sentimento antipartitico ti offusca la vista. la sai qual'è la differenza tra un frocio di rifondazione ed un frocio di forza italia? la differenza non è nel candidato in sè, ma nella convergenza ideologica tra il candidato e il partito. rifondazione ha sempre sostenuto la causa degli omosessuali, berlusconi apparte andare a cena da dolce e gabbana ha invece sempre rimarcato una posizione diametralmente opposta a quella di cecchi paone, il quale non ha mai nascosto di essere lì per una questione di marketing. illuso io? se vincesse la sinistra e non si facesse il pacs la colpa sarebbe esclusivamente di margherita e udeur, non certo di bertinotti!

post doppio

e sono perfettamente d'accordo con te, sopratutto alla luce di quello che dice mastella e di chi ha accolto la margherita*. Ma il centrodestra fa dell'omofobia uno dei suoi argomenti portanti... *è passato alla margherita l'esimio scienziato politico Fisichella, che quando stava in AN ha licenziato in tronco un suo collaboratore perchè fotografato al gay pride (http://gaynews.it/view.php?ID=36103)

e quali erano gli optional che offriva? io ricordo solo la pubblicità che strombazzava la parentela con porsche

ma la prima ibiza come la considerate? un buon prodotto per l'epoca?

se è per questo l'85% delle violenze sessuali su bambini avviene in famiglia, senza voler strumentalizzare questo dato CONTRO (ma come si fa ad essere CONTRO la famiglia?! è ridicolo!! chi vuole regolarizzare i propri sentimenti è palesemente a favore della famiglia!) dico solo che risulta ridicolo demonizzare le coppie di fatto... come chi nel topic sui pacs mette in mezzo la legge sulla pedopornografia. poi, vogliamo proprio tirare in ballo l'adozione? e tiriamola in ballo!! molto meglio un bambino allevato da una coppia omosessuale in occidente che con il fucile in mano a combattere in africa. Se poi il bambino con il fucile in mano non lo puo' adottare nemmeno la coppia etero perchè la legge in proposito fa cagare che si cambi la legge! ma non prendetevela con chi vuole solo legalizzare i propri sentimenti.

poi mi sento dire che bertinotti strumentaliza la questione candidando vladimir luxuria... quando chi strumentalizza è il centro destra in maniera anche contradittoria! da una parte candida cecchi paone che vuole anche lui i pacs per intercettare il voto dei gay non di sinistra (ovviamente senza la minima intenzione di dar voce a questo pezzetto di elettorato) e dall'altra parte creano una campagna mediatica contro i pacs mettendo in ballo di tutto!! ma lo sapete che solo l'irlanda e malta sono rimasti senza un'istituzione che riconosca le coppie omosessuali?

scusa la lampante ignoranza, ma quali sarebbero le chiese metodiste?

non era riferito a te... ma ad arci79 che tira fuori in maniera antipatica l'adozione quando come hai detto giustamente tu non c'entra una cippa. questo tipo di atteggiamento è la conseguenza della lunga mistificazione e strumentalizzazione che è in atto da parte del centro destra: gridano al lupo al lupo di fronte ad una pecora solo per dare contro a Prodi (quando di cose vere da dirgli ce ne sarebbero tante altre)