ludico

sono vicini, mica si strusciano! mi sembra di stare in una di quelle commissioni di censura cinematografica degli anni settanta in cui si doveva stabilire con dubbio metro cosa offendesse il comune senso del pudore e cose no

ho tolto (quasi) tutto

tranq, nessuno vuole importare zapatero ma davvero tu vedi effusioni nella mia firma?!

è naturale. no aborto, si preservativo.

cosaa?! anche io pensavo che fosse il mille della yaris! invece che motore è? che differenza ha con quello della yaris?

il "se è il caso" è da anni una impellente necessità... in francia, l'ultimo paese della ue a regolamentare le unioni di fatto, i pacs sono entrati in vigore sei anni fa. in italia siamo rimasti congelati dal dictat della Chiesa. Riconosco che la colpa è dei politici che vogliono intercettare il voto cattolico, e non della Chiesa che esprime solo comandamenti per i fedeli, ma dai discnedenti di Pietro mi aspetto un po' più di sensibilità civica e meno tornaconto personale. per quanto riguarda i bambini non sono per l'adozione, ma il sentir dire che i bambini non devono essere vicino agli omosessuali nemmeno in foto mi fa ribollire il sangue. Mica stiamo parlando di pedofili o di malati contagiosi!

infatti io mi altero solo quando la libertà di espressione va a ledere i miei diritti di cittadino ATEO in uno stato LAICO. che senso ha che ruini dice che le coppie omosessuali non devono essere riconosciute e tutelate perchè potrebbero fare concorrenza alla famiglia? non ha senso logico! sono queste posizioni che mi fanno radicalizzare sulle mie idee e mi fanno mettere queste firme. Già il dialogo che hai aperto mi fa venire voglia di togliere tutto ma se rileggo guglielmo "kuli e checche in gran spolvero" o desmo16 che non farebbe avvicinare un omosessuale da un minorenne nemmeno con un manico di scopa mi mette addosso una strafottenza in cui spesso non mi riconosco. ora ho iniziato ad usare la black list, vedremo se funziona!

non credo che la tipa abbia dato dell'imbecille al papa perchè cattolico... questa viene dalla democrazia cristiana locale, penso invece che il suo legittimo giudizio venga dalla politica di questo papa, perchè non dimentichiamoci che il papa prima di essere una guida spirituale è un monarca assoluto che segue una sua altrettanto legittima politica!

a meno che non vogliamo considerare tutte le femmine vacche da monta e i maschi stalloni trovo molto svilente misurare l'utilità di una persona con il numero di figli sfornati. svilente ed umiliante.

ci possiamo sempre aggiungere "nuova razza alfa" accanto così completiamo il sacrilegio! pensa, due checche, due lesbiconi e un bambino che viaggiano sulla 159 c'è chi schiatterebbe di infarto!

ho messo gug in black list, hai visto mai che gli dovessi rispondere per le rime e farmi bannare... ad ogni modo la firma te la frego lo stesso perchè è molto bella

tranquillo che se li toglie lui li metto io.

basta hankel, guglielmo è in vena di trolleggiare e non voglio prendermi un warn per avergli risposto. lascialo sfogare finchè non arriva un moderatore adulto.

******************

****************************

io non vedo alcun prelato! qui

vallo a dire a Cedric Tornay, Alois Estermann e signora

non sono stati rilasciati molti update della dottrina cattolica negli ultimi secoli, ma condivido la conclusione di Toni

cmq che il Vaticano sia la "più grande organizzazione omosessuale del mondo" è una corrente di pensiero nota, basta vedere come si scelgono bene le guardi svizzere. chi conosco che sta infilato un pochettino dentro me ne ha raccontate delle belle ma d'altronde si sa: chi prende troppo le distanze è chi ha la coda di paglia

non mi sembra appetibile!

le motivazioni sono facilmente immaginabili, cmq pare che le abbiano tappato la bocca.

non ho resistito :twisted:

le cose non sono mutuamente esclusive

si è vero, punto è più aggraziata