ludico

tutte le guardie impanicate perchè gli yankee sono rimasti a piedi

più che altro certi termini sono proprio sgradevoli da leggere di per sè. Viper avresti potuto pure chiamarla "cagata", ed ancora meglio avresti fatto a star zitto

http://mediacenter.corriere.it/MediaCenter/action/player?uuid=1cd85bc2-16a3-11dc-87db-0003ba99c53b&rcsrid=vaschettaMC_corriere_12 stralol!!

immagina in un futuro lontano che la tua auto accompagni da sola i figli a scuola e te a lavoro, e poi torni da sola a casa senza dover occupare parcheggio per strada, e poi tu le telefoni e ti viene a riprendere, una macchina fatta in materiali leggeri ed economici, non fatta per assorbire urti semplicemente perchè urti non ce ne potrebbero essere. Lo so che per quelli che amano guidare è un incubo, ma condurre un oggetto di diverse tonnellate a cinquanta chilometri all'ora in città non credo sia un diritto! si scongiurerebbero anche gli ingorghi ed i semafori, tutta benzina e polveri sottili risparmiate

ma se cmq ci si avvicinasse (ad esempio con la drive by wire, credo si chiami così) si potrebbe cmq rinunciare al peso esagerato delle vetture, insomma, prevenendo gli incidenti a monte... e questo infulirebbe tantissimo sui consumi!

stavo pensando che se si affidasse al 100% la guida ad un pilota automatico (sappiamo che le tecnologie esistono già) si eliminerebbero gli errori umani, e quindi gli incidenti. Di conseguenza si potrebbe rinunciare alla sicurezza passiva del veicolo alleggerendolo di tantissimo, abbattendo in maniera drastica i consumi. Che ne pensate?

il frontale poteva essere migliore, ma è cmq una bella macchina, e gli interni sono favolosi!

gnosi? che vuol dire?

ok, allora mi faccio togliere la patente anche io e vado ubriaco in giro per Roma davanti i giornalisti... con tutto che potrei permettermi un'autista!

prima di grindhouse al cinema ho visto questo trailer: http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoID=2034859115%5dhttp://vids.myspace.com/index.cfm?fuseacti...eoID=2034859115

quanto meno è molto onesta e non si vende per ciò che non è

io non ho nulla contro le vetture scarne, basta guardare il mio avatar ma santocielo! costa un occhio della testa!!!!

se magari fosse nera invece che rossa sarebbe più caruccia. Ma c'è un accordo tra PSA e toyota per non toccare le macchine nei contenuti? tipo motori od accessori... qua applicano solo ridicole decalcomanie...

ma dico, un'autista 'sta femmina non ce l'ha?

ma se non c'ho manco i finestrini elettrici

davvero con i finestrini aperti consuma quanto come con il clima acceso?

neanche io amo l'aria condizionata, preferisco i finestrini aperti

si ma è l'unica B compact recente sul mercato. Quali altre opzioni ci sono sotto i 4 metri? la swift?

alexandre despatie? è meno rozzo di gattuso ma è sempre uno sportivo DOC. Altrimenti buttatevi su roger garth -.-

se è per questo la panda puo essere omologata per 5

effetto per contrasto. Se metti un fashon in una macchina fashon che vorrebbe essere anche sportiva hai una macchina ambigua e basta

per la pubblicità ci vedo uno sportivo duro e puro, tipo Gattuso

i consumi si conoscono?

dipende da Roma dove