luxan

Edito il post perchè ora è inutile. Hanno accettato indietro il kit. Adesso si ricomincia, nel processo di scelta, con la accresciuta maturità e la consapevolezza che autopareri mi darà una mano... Canon oramai la scarto. Su Nikon, è sicuro che la D90 è la scelta migliore per me? e con che la accoppio? Ho il SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO e mi manca quindi, e di corsa, un grandangolo. Ogni suggerimento su negozi e kit giusti è benvenuto. Ciao

parlando di prezzi, mi dici quello che volevo dire io: che la D-90 con un obiettivo decente costa meno del kit che ho comprato. io non dicevo che in Lux i prezzi sono più bassi, anzi. mi rallegravo del fatto di aver trovato un prezzo accettabile con tanto di garanzia quinquennale in loco... cioè al piano inferiore del mio ufficio, con tutta la comodità che ne deriva. io qui ci abito e non è che sono in Italia ogni secondo, quindi comprare con garanzia Italia per me ha un valore scarso. COMUNQUE SONO DOPPIAMENTE COGLIONE: non me la riprendono perchè l'ho utilizzata, giustamente. dovrei star lì a litigare ma non ne ho voglia. Alcuni negozi accettano il reso, altri no. per l'ottica, sono consapevole del livello qualitativo discutibile, ma su questo punto non ho lamentele... leggerezza e versatilità, se la qualità è decente, fanno aggio su una buona qualità al momento per me, perchè tanto non ho la forza/voglia di portare troppa roba e troppo peso sulle spalle. E il motivo per cui avevo scartato l'idea di prendere una D90 era che avendo già un obiettivo buono per DX mi sarei ritrovato con 1,6 kili e focali insufficienti (36-105), quindi nella necessità di prendere anche un ff18, e di portarmi dietro sempre la handycam, dato che la D90 registra in mono... nel 2009 non è accettabile a mio avviso. quello che mi fa inca//are è il fatto che il sensore richieda obiettivi di alta qualità per dare risultati appropriati... cioè per funzionare decentemente e non per avere i risultati professionali che di solito ci si aspetta con le lenti di alta gamma. Anche qui, marketing che ipnotizza i bambocci come me. poi mi fai un corso su questi problemi, perchè io nn ci capisco nulla. faccio qualche scatto e te lo mando, così mi indichi tutte i problemi che ci troverai... e ora temo che ne troverai troppi. nel corso della notte aveva appurato anch'io questa esagerazione dei MP... solo che vedendo video della 7D sono rimasto impressionato. In ogni caso, nel we spero di iniziare a fare qualche foto, se il meteo mi aiuta dovrei avere tempo. Vedremo i risultati e poi semmai la metteremo in vendita, sperando di riprenderci qualcosa.

vedo che siamo in due far tardi... beh, ho letto che il sensore è sempre CMOS 22,3mm x 14,9mm, come per 50D e 500D, ma con altri 3MP a corredo. e come lo gestiscono il rumore? ho visto un filmato spaventosamente bello fatto con quella macchina... di certo, la postproduzione ha giocato un ruolo cmq passerò domani al negozio, se ho ancora tempo uso la 500d nel we e cerco di stressarla, poi posto qualcosa... e mi direte. se invece il tempo per restituire scade domani, allora forse mollo e prendo una D90 con l'obiettivo ridicolo, tanto per avere da subito un grandangolo, con l'idea di usare in standard il mio 24-70/2.8. Notte.

ragazzi, fissiamo alcuni punti: 1) io ho acquistato dove vivo, in Lussemburgo. E posso riportare indietro il kit facendomi ridare i soldi... ma non so se devo farlo entro domani. Alla fine ho speso 1100€, con il 18-200 USM e garanzia totale 5 anni perchè il rivenditore ha ottimi prezzi Canon. Quindi sto corpo non l'ho pagato moltissimo. 2) la differenza di prezzo con D90 è eclatante, visto la differenza qualitativa. Trovo offerte con il 19-135 a 1000... e mi mangio le mani 3) sono un pivello nel digitale, ma nel mondo precedente facevo foto decenti e talvolta belle... uso la reflex da oltre dieci anni. Avevo scelto di spendere per l'ottica (per la versatilità, non per la qualità) e per il video, con un corpo il più piccolo possibile, per avere facilità d'uso e trasporto ed eliminare la borsa sulle spalle con videocamera e rispettivi obiettivi... proprio perchè ragiono in modalità reflex (la videocamera è venuta solo per la bimba...) mi sono corredato con un demoltiplicatore di qualità e un 2x... insomma, la 500D mi consente in teoria di fare tutto e con l'obiettivo non devo neanche stare a cambiarlo. Detto questo, mi chiedo: salendo di livello, risolvo i problemi fondamentali di questa 500D? Intendo dire, se mi buttassi su una 7D, come starei messo a rumore? Per me l'unico problema vero è questo... della batteria me ne frego, basta avere una riserva che cmq vorrei comprare del pentaprisma posso fare a meno e poi, su questi corpi si possono usare gli obiettivi serie L?

scusa, ma qui parliamo da secoli ormai della necessità di sviluppare sinergie di grande respiro per avere AR di un certo tipo. e questi se ne sbattono. bene. @ Matteo: confesso che non sono a conoscenza delle strategie di Mazda, ma davvero mi sembra un'impostazione da ultimo samurai. Speriamo reggano.

mi intrometto in queste discussioni, e quindi mi presento, in qualche modo. La fotografia era un interesse che ho avviato una decina di anni fa appositamente con una Yashica FX3000, quella tutta manuale, con un 28, un 50 e un 70-200. Fino al 2006, con una lunga pausa senza scattare per vari motivi, quando ho comprato una automatica, una banalissima Nikon F75 (ero del tutto contrario al digitale) con un SIGMA 24-79/2.8. Poi però con una bimba piccola ho puntato tutto sulla videocamera... ho optato per la registrazione (molto amatoriale, non ne avevo mai avuta una in mano in tutta la vita) dei gesti, suoni e parole di una bimba che cresce, che nonostante il pessimo risultato qualitativo/artistico sono molto più importanti per me di fotografie anche ben scattate. Ora, con la handycam HD mi sono rotto un po'... E finalmente ho fatto il saltone... ho preso sabato scorso una Canon 500D con il 18-200 annesso, "stabilizzato" ma di certo non troppo luminoso. Mi direte, classica scelta da ca//one. E vi rispondo che: 1) non sono ancora al livello di amatore vero 2) con la bimba ho già le spalle cariche e non voglio portare sempre una borsa che contenga una reflex, due/tre obiettivi + la handycam con i suoi due obiettivi (.7X e 2X), più batterie, caricatori, etc. Questo kit mi permette di girare a 720p (che sono suff anche se non i 1080i della videocamera) e di fare foto di varia natura... senza stare a cambiare obiettivo... proprio in estate ho rotto un fondo di bottiglia di un'amica perchè la bimba mi è sfuggita via e per fermarla mentre lo stavo smontando l'ho fatto cadere rovisamente... 3) faccio alpinismo e vorrei portarmela dietro... il plasticone è l'unica soluzione, un corpo macchina e uno zoom grandangolare serio non possono essere portati sopra i 4000m... pesano troppo. Il tutto non per cantarmela e suonarmela, ma proprio per introdurmi in modo chiaro in questa cerchia ristretta di autopareristi. Ecco, preannunciando che posterò foto, quando sarò in grado di scattare..., per chiedere consigli, inizio a farlo da ora: 1) quale sw mi consigliate per lavorare i raw? ci sono guida valide da acquistare/leggere in rete? 2) esiste una canale specifico, diverso da ebay, per vendere la mia attrezzatura? solo per dire che ho finalmente fatto il passaggio al digitale. Grazie

Rimango stupito di fronte a tale mezzo. Applaudo alla scelta e invio tutti i miei migliori ossequi al proprietario di cotanto capolavoro. Aggiungo che se si fanno paragoni con mezzi a tiratura illimitata, vuole dire che non si "sente" il quid necessario per apprezzare tale scelta. Ancora, CONGRATULAZIONI. Però voglio sapere a quale raduno partecipa Sir MacGeek.... vengo anche con la tempesta. E se necessario in autobus!

vado ad informarmi meglio. però l'interpretazione negativa data sin qui è realistica e si inserisce nella politica commerciale seguita da molti anni. Questa è la notizia come riportata su European Voice, la redazione dell'Economist dedicata agli affari europei: European Voice.com - Accordo Ue-Corea del Sud A me lascia esterrefatto e lo dico da interno che si vergogna per delle scelte del tutto assurde portate avanti nel nome di ideali che con l'Europa e la sua idea originale (ie, mettere insieme le forze per poter essere protagonisti) non hanno molto a che fare. Parlano di politiche di sostegno e di exit strategy.... bah.

bene, la causa è Maserati. e anche se avessero detto il contrario tutti avrebbero accusato il Tridente. ma la situazione, come spieghi anche tu, non è figlia della crisi quanto di un voler fare i gradassi con modelli di prezzo impegnativo, senza accompagnarli a roba da 90k€ o anche 70k€, magari per una piccola biposto a 6 cilindri. ecco, Marchionne consule, il gruppozzo comincia a starmi "sulle palle" per la prima volta nella vita. sempre lui, si scopre ogni giorno pescecane nella miglior tradizione affaristica ammmeregana... davvero troppo. in situazioni delicate come quella odierna l'impatto mediatico negativo di alcune cosette di cui qui si parla da anni ma che stanno arrivando ora anche in tv (tipo il rinvio sine die dei pagamenti ai fornitori) potrebbe minare la rincorsa della sopravvivenza. C'è bisogno di rispettare alcune regole di decenza non scritta per poter poi andare a bussare alla porta del governo. C'è bisogno di capire che la segmentazione per marchi interni al gruppo delle varie fasce del mercato è scelta perdente a priori. C'è bisogno di accettare che anche gli altri sono bravi e possono esserlo a volte o spesso più di quanto non si riesca a fare tra Torino (per inciso, sull'ultimo NGM originale c'è un servizio altamente elogiativo del Piemonte e del suo capoluogo) e Detroit. Lo so, sono concetti tanto banali quanto comuni. Allora, mi chiedo, come si giustifica in sabaudia la scelta di non applicarli? FOrse vaneggio a mezzanotte, ma la puzza cresce...

qui non si tratta di bisogno. i soldi dell Gig sono a disposizione delle aziende tutte. il problema è che se si dichiara una lista di attesa annuale come minimo giustificare una tale scelta oggi risulta virtualmente impossibile.

sarebbe da mettere nei conti anche il minor inquinamento. e le minori spese in ammortizzatori sociali, per altri aspetti. diciamo che in questa fase non c'è Paese che non supporti il secondario. e facciamo anche l'esempio della Francia, che con le politiche di supporto all'economia ha realizzato un debito triplo di quello previsto....

in merito alla fine della commessa a Magna, è qualcosa inevitabile come il sorgere del sole. e quelli che ci leggono altro e ce lo scrivono pure (i professionisti...), mi lasciano sempre più perplessi... permettetemi la battuta, ma a volte sembra vero che la libertà di stampa in Italia è TROPPO ampia. bè, già le 6er dovrebbero arrestarle e buttare la chiave, arrivare a ripeterne le gesta mi sembra troppo. 941 è già oltre la carta? intendo, c'è davvero qualcosa che è partito? e che ha ragionevoli probabiltà di arrivare alla fine? Quindi mi ritrovo a leggere questi topic, inevitabili sono gli affioramenti di speranza... ci ricasco sempre. e sogno sogno una 6c sulla falsariga della 8c, qualcosa da 50mila euro, che tra EU e USA sarebbe in grado di fare i giusti numeri sogno una 4c sbarazzina, anche cheap grazie a motori piccoli ma tecnologici... sogno una... vabbè, buonanotte L

non si tratta di essere illuminati, nè fannulloni o ladri. a mio avviso il punto è tutto qui: la giusta "equilibratura" tra rischi e tassazione, previamente passando per una precisa definizione di rischio. Io lo intendo limitatamente alla stabilità del reddito nel tempo e alla difficoltà di garantire tale stabilità. il dipendente pubblico e il piccolo autonomo sono agli opposti, con il primo favorito su tutte le altre categorie. e siccome purtroppo in molti casi ci si scontra con la realtà italiana che ha visto il posto pubblico come ammortizzatore sociale, il dipendente pubblico corretto "paga" con uno stipendio da fame che lo porta tendenzialmente a mettere a profitto il tanto (troppo) tempo libero. Nei modi che piacciono all'italiano medio. il piccolo autonomo può guadagnare tanto in un solo giorno e poi restare per strada con i figli che chiedono il pranzo e la cena... ma nessuno lo aiuterà. e quando va in pensione si accorge che lo aspetta una triste vecchiaia. quindi, x farla breve, a mio avviso andrebbe impostata una tassazione che tiene conto di queste differenze, riducendo in modo sensibile l'imposizione diretta sul lavoro autonomo, applicando la stessa regola per il lavoro extra-salario del dipendente. Si tratta di una categoria di lavoro senza tutela e che per questo non deve essere tartassata. Così si toglie ogni profilo di "umana reazione" all'evasione.

certo a partire dall'evasione fiscale per arrivare in breve e lungamente alle problematiche nel godere di un concerto di qualità ci vuole proprio una tendenza all'OTismo che solo autopareri può offrire!!! tornando IT, a me questo sembra sempre il giochetto del lavoratore dipendente che sfoga la sua miseria umana contro il personaggio tipo autonomo=evasore. e parlo in qualità di dipendente (da sempre) ma figlio di autonomo (e cresciuto con le problematiche che chi lavora così inevitabilmente riversa sulla famiglia). che si facciamo pagare le tasse e soprattutto che non si permettano evasioni tanto palesi sarebbe ora. che si finisca però con la storiella del poveraccio dipendente che le paga tutte e si incazza... perchè ormai non ci dovrebbe credere più nessuno e io personalmente ho attaccato e continuerò ad attaccare chiunque ed in ogni contesto quando sento la solita cantilena. perchè l'autonomo non paga SE e SOLO SE chi usufruisce del servizio non chiedere la fattura e risparmia l'Iva. PUNTO. I cento clienti che non se la scaricano si limitano a risparmiarsela... e il singolo che non la emette ne beneficia allegramente. Voglio vedere quanti di quelli che se la prendono, spesso dall'agiato scranno di dipendente pubblico a ZERO RISCHI, contro chi si danna l'anima TUTTI I SANTI GIORNI dell'anno, non hanno mai evitato di chiedere una fattura, o hanno pagato per intero le spese di agenzia e di notaio quando hanno acquistato la casa, o hanno fatto la fattura a coloro ai quali facevano ripetizione, o hanno dichiarato il reddito da locazione di appartamento/box, etc etc. E chiudo dicendo che se fossimo tutti dipendenti probabilmente l'uomo starebbe un paio di secoli di evoluzione indietro...

ieri pomeriggio sono stato al salone di Francoforte. AUDI per il centenario ha messo giù un ultra-mega stand, con una auto union 16c del 34, una R15 (mi pare, cmq quelle di Le Mans) e TUTTA la gamma, con spazi e scenegrafia davvero "teutonici". Fino all'offerta di contenuti via Bluetooth per tutte le vetture esposte... Il padiglione del Gruppone, nella sua attuale versione allergata, era davvero striminzito al confronto. La folla oceanica davanti alla Gran Cabrio e alla 458 rendeva poi difficile rimanere dentro... Lancia penosa, Fiat basata tutta su Punto Evo (una in un granata stupendo) e 500C. Certo, da "noi" c'erano 8c e 8c spider.... che aiutano molto. Ma sembravano messe in un sottoscala... Insomma, è vero che siamo ancora nel 2009, ma... OT: A mio giudizio, il piccolo stand Wiesmann era il più affascinante.