makluf95

imho il problema più grande è che con una base di partenza del genere è impossibile farci scappare fuori una macchina dalle linee sinuose, per quanto ci si possa impegnare verrà sempre fuori un carrarmato con lo scudetto lancia, detto questo mi piace la ricostruzione di toni, il frontale è sicuramente più pulito,m peccato solo che ci sia il problema di qui sopra:(r

mia sorella invece faceva di peggio credeva che si pronunciasse per5, mio padre invece continua a chiamare quasar il nissan qashqai:lol:

ringraziando subito toniz e stefano per l' alta disponibilità mostrata spiego subito il budget di 150 euro era indicativo, ad occhio e croce posso arrivare anche a 200-220 euro ma poco di più perchè dopo diventa una spesa troppo grossa ed anche se ne avessi la disponibilità non li spenderei ho subito preso in considerazione la fuji perchè per me è l' ideale, la posso tenere a tracolla, costa poco e sicuramente è meglio della mia compatta, e come corpo macchina (se così si chiama) è molto gradevole penso ormai di prendere una fujifilm, ma, visto che come detto nei link mandatomi da toniz mi orienterò sui vecchi modelli in quanto stranamente sono migliori è vero, uno zoom di 486858548x è inutile quindi non gli darò più tanta importanza e baderò alle altre caratteristiche più serie Detto questo in questi giorni mi dedicherò pienamente alla ricerca della macchinetta giusta studiandomi attentamente i consigli datomi. e poi, se possibile andrò a valutare fisicamente le alternative. buone feste!

grazie mille toniz per la lunga ed esauriente risposta. non avendo ancora deciso che macchinetta scegliere (dato che ci spendo più di 150 euro non voglio esserne sicuro ma certo di quello che compro) ho deciso che approfittando del fatto che mercoledì e giovedì sarò a perugia mi visiterò tutti i mediaworld euronics ecc... per valutare fisicamente le varie alternative poi se trovo quello che fa per me lo comprerò l' sx 150 l' avevo già vista su internet, ma mi preoccupa il fatto che non si possa portare a tracolla (ad occhio e croce mi sembra ingombrante) e portarla a bracciale per me è gia scomodo con la coolpix, visto che ho sempre la paura che penzoli troppo e cada

vabè dai, io da piccolo chiamavo la ypsilon '03 yilpson e la subaru surbau ed ero convintissimo che si dicesse così!

il problema maggiore è che tra la fujifilm e quella che mi dici tu ci ballano 100 euro e anche se ripagati da una maggiore qualità rimangono sempre 100 euro EDIT: dopo qualche oretta di scervellamenti ho deciso che seguirò il consiglio di toniz e prenderò la canon, girando su internet ho trovato parecchie recensioni positive che sopratutto elogiavano la resa cromatica. dunque racimolerò altri soldini e mi prenderò questa macchinetta trovo molto interessante l' hs system che promette ottime foto anche con una luce naturale. buonanotte e buon natale!

praticamente hai demolito una macchinetta che pensavo potesse andare bene per me. devo ammettere però che la mia scelta era dettata dal fatto che cercando una macchinetta di qualità, ma non essendo un esperto in campo fotografico (lacuna a cui voglio però rimediare facendo un corso di fotografia) ho pensato che questa fujifilm potesse andar bene vedendone le (apparenti) buone caratteristiche comunque, quello che cerco in una macchinetta è una buona risoluzione, e poi uno dei difetti più grossi della mia è il forte divario di luce tra quello che vedo sul display prima di scattare e quello che poi viene fotografato, cosa piuttosto fastidiosa perché non so come verrà esattamente la fotografia l' uso che ne faccio io è un uso tranquillo, non da turista o da foto di famiglia, se vedo una scena che mi piace la fotografo ma cerco sempre di ottenere un buon risultato, regolando le impostazioni in base alla necessità, so che quello che ho detto può sembrare una supercazzola ma non so spiegare tanto bene il concetto quanto al peso da portare sul collo potrà sembrare strano ma mi saprebbe più comodo questo che portare la mia compatta come bracciolo, visto che penzola sempre e rischia di cadere, potrei metterla nel borsello certo, ma in caso di bisogno sarebbe più macchinoso tirarla fuori quanto alla macchinetta da te consigliata ci farò un serio pensierino, amazon la vende a 208 euro, un prezzo sicuramente più alto della fuji ma visto che me la consigli penso che sia perchè è di buona qualità sensore: ecco questo invece mi preoccupa, per quanto poco esperto so bene che il flash è l' ultima cosa da usare quando si fotografa, e per questo preferisco sempre la luce naturale quindi il sensore che come dici tu è piccolo mi porta a scartare la fujifilm grazie mille per il consulto tecnico ed auguri anche a te e a tutti gli autopareristi

vi spiego brevemente il meccanismo, anche se owluca è già stato molto chiaro: (cliccate sulle immagini per ingrandirle!) sul manuale d' istruzioni alla prima pagina vengono spiegati quali cavi servono: in questo caso cavo scart, cavo dall' antenna e il famoso terzo cavetto (pass through) essendo da me il passaggio al digitale recente penso proprio che serva solo in questo momento di passaggio, poi probabilmente non servirà dunque attaccherò i fili in questo modo da sinistra cavo scart, cavo dell' antenna ed il "terzo cavo" quest' ultimo andrà attaccato al televisore dove prima si attaccava direttamente l' antenna una volta collegato i canali ancora non completamente passati li riesco a vedere, se si scollega invece la schermata è questa imho il cavo servirà solo fino a quando il passaggio non sarà definivamente finito e per ora devo tenerlo.

visto che la nostra nikon coolpix ormai inizia a battere la fiacca, vorremmo cambiare la nostra macchinetta fotografica. vorremmo fare un salto di qualità, e di categoria quindi abbiamo iniziato a guardare in giro quale macchinetta possa fare per noi, scartando le reflex per il prezzo ed anche perchè per l' uso che ne facciamo non vale la pena avere una macchinetta così professionale. girando e rigirando abbiamo trovato un modello che sembra essere l' ideale: la Fujifilm Finepix S3300hd. le opinioni su internet sono buone ed il prezzo (circa 170 euro) non è malvagio considerando le caratteristiche tecniche (14 megapixel e 26x di zoom ottico) e poi, vantaggio da non poco non ha il difettaccio delle batterie al litio, una delle cose più odiose della macchinetta attuale, visto che per ricaricare devo avere una presa di corrente a portata di mano, mentre con questa ci metto 4 pile ed ho fatto. Aggiungendoci la borsa sono 180 euro ma rimane sempre un prezzo buono che ne pensate? qualcuno di voi ce l' ha e se si me la consiglierebbe? se avete da consigliarmi qualcosa di analogo, ma sempre a questi prezzi fate pure.

RISOLTO!!!!:redd anche se per farlo ho scoperto di essere in parte un pirla:mrgreen: Praticamente: dopo aver fatto tutte le cose da voi dette (risintonizzazioni, chiedere in giro, accendere lumi alla madonna ecc ecc...) ero sempre più convinto di bruciare il decoder, visto che solo da me c' erano questi problemi. Per tagliare la testa al toro ho portato i decoder a casa babbo ( che disterà 200 metri da casa mia) e che vede la televisione perfettamente, metto il decoder sul suo televisore e risintonizzo, tutto perfetto, i canali si vedono tutti e bene e quindi devo scartare l' ipotesi decoder, il problema è un altro ma non so ancora quale. mi rileggo il libretto per l' ennesima volta e lì scopro di essere ufficialmente un coione:mrgreen:, visto che oltre all' antenna ed il cavo scart devo collegare un altro cavo che va dalla tv al decoder, fortunatamente babbo aveva il necessario e con un po' di fai-da-te alla frankestein facciamo il cavo, ed una volta collegato alla tv di casa riesco finalmente a rivedere i tanto agoniati canali (ed anche di nuovi) anche se non capisco ancora perché sull' altro televisore il terzo cavo non serviva fine della storia quindi, vi ringrazio tutti per l' aiuto datomi. devo dire che sto iniziando ad apprezzare i nuovi canali, al momento ho circa 70 canali tutti in chiaro, ed alcuni sono molto interessanti. spero però che non abbia nuovi problemi

ciao a tutti, nella mia città, cagli siamo ieri passati al diglitale terrestre, visto che il vecchio televisore ancora va benone invece che cambiarlo abbiamo preso un decoder da 20 euro (un irradio dtr-3323) ieri lo installo, senza alcun problema, visto che la maggior parte dell' installazione era automatica e inizio a controllare se c' erano tutti i canali. il problema era che non riuscivo a vedere i tre canali della rai, cosa strana visto che tutti gli altri canali rai li vedo perfettamente e canale 5 pensando che sia una questione di tempo lascio stare e ci riprovo oggi, risintonizzo il decoder e bam! scompare anche rete4 e italia1 della rai neanche la traccia. ora, posso vedere tutti i nuovi canali (anche telepadrepio:mrgreen:) ma i vecchi canali no! come diavolo è possibile?? per oggi ci rinuncio a smanettarci altrimenti c' è il rischio che lo butto via il decoder se qualcuno di voi ci capisce meglio mi potrebbe dare un consiglio? grazie!

Grazie all' eccellente lavoro fatto da voi del forum posso meglio intuire come verrà fuori il "bruco" e devo dire che così inizia ad essere meno abominevole di quanto mi avevano fatto pensare le ricostruzioni di 4r e le spies. continuo però a non digerire il tetto schiacciato, starà anche bene su una mini, ma su questa appiattisce la linea e basta

ma non sarà ora di fare direttamente il modello nuovo, insomma sono 6-7 anni che le producono, fare altri restyling per ammodernarle è inutile. comunque, sarò ben felice se alla 107 gli levassero quella bocca enorme con quel guard rail in mezzo

io direi per il resto copia la yaris. fossi in te mi comprerei una della ultimissime yaris a km0 oppure una daiatshu charade, che è la lo stesso modello rimarchiato, Poi se vuoi proprio il frontale della voolex lo compri come ricambio e ce lo metti:lol:

come ho già detto nella seconda pagina mi è subito sembrata una slk messa all' ingrasso, il family feeling è una cavolata, non puoi fare un auto uguale identica ad una che ne costa la metà, anche se più piccola profonda stima poi, per chi ha risposto "molto" alla domanda ti piace?

Tralasciando il fatto che sembra una slk messa all' ingrasso, che ca:cens:o le hanno fatto ai fari??? pare strabica! bocciatissima, la vecchia era molto meglio

Bisogna ricordare che la celta è una corsa seconda serie ricarrozzata, quindi il risultato era scontato. quello che mi preoccupa è il risultato della micra, aggravato dal fatto che l' auto provata ha gli airbag e della uno, un auto di progettazione abbastanza recente.

Se la multipla '98 era brutta questa è un crimine contro l' umanità, già i paraurti posteriore alla uno brasiliana sono inguardabili (che poi imho non serviranno a nulla senza protezioni agli angoli, idem per quelli anteriori) Peggio ancora il frontale, con griglia per l' aria che sembra quella dei condizionatori e il paraurti alla qubo Naturalmente il mio giudizio è provvisorio, magari una volta presentata o vista dal vivo cambierò idea

Ora persino cambiare una gomma diventa una missione impossibile, quando mio fratello bucò una gomma ( e gli andò di culo visto che la vite fece da tappo al buco, permettendogli di fare più di 50 km senza accorgersi di nulla) ci attrezzammo subito per mettere la ruota di scorta, in attesa di riparare la vecchia, ebbene? i bulloni sembravano fissati col cemento, provai anche a darci con i piedi, ma probabilmente manco se fossi stato 200 kili si sarebbero mossi fortunatamente il "tappo" ha resistito fino all' arrivo dal gommista p.s. gran bel gioco drier san francisco, io adoro farmi l' autostrada con la volt, non sentire il rumore del motore è stranissimo

Probabilmente non c' entrerà molto con taxi driver, ma ti consiglio questo, taxxi: Taxxi - Wikipedia, praticamente parla di un tassista spericolato beccato da un poliziotto che non riesce ad avere la patente, e che quindi lo usa come autista per le sue indagini, il primo e il terzo li ho visti e te li consiglio,per il secondo e il quarto invece non ti so dire nulla

bella è bella, mi piace, ora bisognerà vedere la versione fiat come verrà. p.s. le immagini del teaser sembrano prese da forza motorsport 4:mrgreen: